上訴人（原審被告）：河北金品建筑工程集團有限責(zé)任公司。住所地：滄州市運河區(qū)朝陽南路7號。統(tǒng)一社會信用代碼：91130900684312039F。
法定代表人：徐立堂，該公司董事長。
委托訴訟代理人：孫書行、陳揚，河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：高興有，男，1969年9月1日生，漢族，住滄州市運河區(qū)，。
被上訴人（原審被告）：王維剛，男，1974年9月10日生，漢族，住滄州市運河區(qū)，。
以上二被上訴人委托訴訟代理人：張寧、高盼盼，河北海岳律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：白偉文，女，1973年1月22日生，漢族，住滄州市運河區(qū)，。
委托訴訟代理人：孫風(fēng)林，河北齊譽律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：金學(xué)真，男，1991年11月12日生，回族，住孟村回族自治縣，。

上訴人河北金品建筑工程集團有限責(zé)任公司（以下簡稱金品公司）因與被上訴人高興有、王維剛、白偉文、金學(xué)真侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，不服河北省滄州市運河區(qū)人民法院（2015）運民初字第2062號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年7月14日立案后，依法組成合議庭進行了審理，上訴人金品公司委托訴訟代理人陳揚，被上訴人高興有、王維剛委托訴訟代理人高盼盼，被上訴人白偉文委托訴訟代理人孫風(fēng)林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當事人沒有提交新證據(jù)。對當事人二審爭議的事實，本院經(jīng)審理查明，與原審法院查明一致。

本院認為，被上訴人高興有等三人的工作地點是由金品公司管理的，所以金品公司應(yīng)對工作環(huán)境的安全性負責(zé)。被上訴人高興有從高處墜落是由于金品公司所有的升降機纜繩突然斷裂所致，并且當被上訴人高興有等三人使用升降機進行運輸時，金品公司也未履行相應(yīng)的監(jiān)督和管理職責(zé)，上訴人主張其不是本案適格被告，否認上訴人與被上訴人之間存在關(guān)系，理據(jù)不足，本院不予支持。上訴人金品公司對自有的升降機的安全性沒能盡到應(yīng)有的注意義務(wù)，但被上訴人高興有從事工作中存在對自身安全注意不夠的過錯，原審判決認定上訴人金品公司應(yīng)對被上訴人的損失承擔(dān)70%的責(zé)任，被上訴人應(yīng)自行承擔(dān)30%的責(zé)任符合客觀實際，本院予以支持。
綜上，河北金品建筑工程集團有限責(zé)任公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審法院認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

審判長 齊桂苓
審判員 劉曉莉
審判員 付毅

書記員： 劉婷