上訴人（原審被告）：河北金品建筑工程集團(tuán)有限責(zé)任公司。住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)朝陽(yáng)南路7號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130900684312039F。
法定代表人：徐立堂，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：孫書(shū)行、陳揚(yáng)，河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：高興有，男，1969年9月1日生，漢族，住滄州市運(yùn)河區(qū)，。
被上訴人（原審被告）：王維剛，男，1974年9月10日生，漢族，住滄州市運(yùn)河區(qū)，。
以上二被上訴人委托訴訟代理人：張寧、高盼盼，河北海岳律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：白偉文，女，1973年1月22日生，漢族，住滄州市運(yùn)河區(qū)，。
委托訴訟代理人：孫風(fēng)林，河北齊譽(yù)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：金學(xué)真，男，1991年11月12日生，回族，住孟村回族自治縣，。

上訴人河北金品建筑工程集團(tuán)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)金品公司）因與被上訴人高興有、王維剛、白偉文、金學(xué)真侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，不服河北省滄州市運(yùn)河區(qū)人民法院（2015）運(yùn)民初字第2062號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年7月14日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理，上訴人金品公司委托訴訟代理人陳揚(yáng)，被上訴人高興有、王維剛委托訴訟代理人高盼盼，被上訴人白偉文委托訴訟代理人孫風(fēng)林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的事實(shí)，本院經(jīng)審理查明，與原審法院查明一致。

本院認(rèn)為，被上訴人高興有等三人的工作地點(diǎn)是由金品公司管理的，所以金品公司應(yīng)對(duì)工作環(huán)境的安全性負(fù)責(zé)。被上訴人高興有從高處墜落是由于金品公司所有的升降機(jī)纜繩突然斷裂所致，并且當(dāng)被上訴人高興有等三人使用升降機(jī)進(jìn)行運(yùn)輸時(shí)，金品公司也未履行相應(yīng)的監(jiān)督和管理職責(zé)，上訴人主張其不是本案適格被告，否認(rèn)上訴人與被上訴人之間存在關(guān)系，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。上訴人金品公司對(duì)自有的升降機(jī)的安全性沒(méi)能盡到應(yīng)有的注意義務(wù)，但被上訴人高興有從事工作中存在對(duì)自身安全注意不夠的過(guò)錯(cuò)，原審判決認(rèn)定上訴人金品公司應(yīng)對(duì)被上訴人的損失承擔(dān)70%的責(zé)任，被上訴人應(yīng)自行承擔(dān)30%的責(zé)任符合客觀實(shí)際，本院予以支持。
綜上，河北金品建筑工程集團(tuán)有限責(zé)任公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 齊桂苓
審判員 劉曉莉
審判員 付毅

書(shū)記員： 劉婷