原告：河北野某某旅游投資有限公司。地址：淶水縣三坡鎮(zhèn)茍各莊村百里峽商業(yè)街。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130623063387556B法定代表人：張生旗職務(wù)：董事長(zhǎng)委托訴訟代理人曾智，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住淶水縣。委托訴訟代理人付江潮，河北冀華律師事務(wù)所，律師。被告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河南省汝州市。委托訴訟代理人劉宏路，淶水縣泰安法律服務(wù)所，法律工作者。被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司平頂山分公司。住所：河南省平頂山市新華區(qū)李莊村九九綠墅園**號(hào)樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx法定代表人：ＸＸＸ職務(wù)：經(jīng)理委托訴訟代理人：姚會(huì)蒙，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住保定市。

原告的訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告李某某賠償原告燈桿修復(fù)費(fèi)35688元；2、被告太平保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告以上損失；3、本案的訴訟費(fèi)和財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)由被告李某某承擔(dān)。事實(shí)及理由：2018年3月7日16時(shí)許，被告李某某駕駛豫Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)由南向北行駛至淶水縣百里峽景區(qū)門(mén)口處時(shí)與公路東側(cè)的燈桿發(fā)生碰撞，造成原告路燈燈桿受損。2018年3月13日淶水縣公安交通警察大隊(duì)作出淶公交認(rèn)字【2018】第00059號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定被告李某某對(duì)上述交通事故承擔(dān)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。經(jīng)查，事故車(chē)輛豫Ｄ×××××號(hào)在被告太平保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)?，F(xiàn)原告已經(jīng)委托第三方對(duì)上述受損燈桿進(jìn)行修復(fù)，修理費(fèi)為35688元。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特向法院起訴，要求依法判決。被告李某某辯稱：本次事故發(fā)生系原告方設(shè)施存在瑕疵所致，故應(yīng)減輕或者免除我方責(zé)任；因我方車(chē)輛在被告太平保險(xiǎn)公司處投保商業(yè)險(xiǎn)不計(jì)免賠，原告方又對(duì)我方車(chē)輛進(jìn)行了財(cái)產(chǎn)保全，影響我方使用車(chē)輛，加重了不可預(yù)見(jiàn)的損失，我方保留對(duì)原告方行使訴權(quán)的權(quán)利。被告太平保險(xiǎn)公司辯稱：對(duì)原告合理、合法的損失，依照事故責(zé)任的認(rèn)定在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)依法賠付，訴訟費(fèi)和其他費(fèi)用系間接損失，我司不予賠付。原告為證實(shí)其主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：證據(jù)一、道路交通事故認(rèn)定書(shū)復(fù)印件、淶水縣人民法院（2018）冀0623民初548號(hào)民事判決書(shū)、保定市中級(jí)人民法院（2018）冀06民終3387號(hào)民事裁定書(shū)各一份，證明本次事故發(fā)生情況及責(zé)任劃分；證據(jù)二、原告的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明，證明原告的主體身份；證據(jù)三、亮化工程售后維修合同（含費(fèi)用清單）、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶交易明細(xì)回單、河北永創(chuàng)照明工程有限公司開(kāi)具的增值稅普通發(fā)票各一份（復(fù)印件存卷），證明本次事故給原告造成的燈桿維修費(fèi)用損失為35688元；證據(jù)四、票據(jù)2張，包括保全訴訟費(fèi)票據(jù)1020元、訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)用500元。被告李某某對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)證據(jù)二無(wú)異議；對(duì)證據(jù)一真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)其證明目的有異議，本次事故發(fā)生系原告方設(shè)施存在瑕疵所致，故應(yīng)減輕或者免除我方責(zé)任；對(duì)證據(jù)三有異議，該證據(jù)不能證實(shí)維修行為系因本次事故致使燈桿損壞造成的，該維修合同的維修目的不明確；對(duì)證據(jù)四有異議，我方車(chē)輛在被告太平保險(xiǎn)公司處投保商業(yè)險(xiǎn)不計(jì)免賠，如果原告訴請(qǐng)成立，則損失應(yīng)由太平保險(xiǎn)公司承擔(dān)，原告對(duì)我方車(chē)輛進(jìn)行保全的行為系自行擴(kuò)大損失，我方對(duì)此不予承擔(dān)。被告太平保險(xiǎn)公司對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)證據(jù)一、二無(wú)異議；對(duì)證據(jù)三中的損失數(shù)額不予認(rèn)可，我司庭前已向法庭申請(qǐng)重新鑒定；證據(jù)四系間接損失，我司不予承擔(dān)。本院依法對(duì)原告提交的證據(jù)認(rèn)證如下：對(duì)證據(jù)二，二被告均無(wú)異議，本院經(jīng)核實(shí)對(duì)其證據(jù)效力予以認(rèn)定；對(duì)證據(jù)一，道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分明確，能夠證實(shí)本次事故的發(fā)生過(guò)程及責(zé)任認(rèn)定，被告李某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任；淶水縣人民法院作出的民事判決書(shū)證明2018年3月14日被告李某某曾以原告設(shè)置燈桿不符合操作規(guī)范為由造成了本次事故向淶水縣人民法院起訴，經(jīng)人民法院認(rèn)定，本次事故系被告李某某駕駛不當(dāng)所致，原告并無(wú)過(guò)錯(cuò)，判決駁回李某某的訴訟請(qǐng)求；李某某對(duì)該判決不服，向保定市中級(jí)人民法院提出上訴，二審中李某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不出庭，按其撤回上訴處理，一審判決自該裁定書(shū)送達(dá)之日發(fā)生法律效力，可見(jiàn)，被告李某某雖稱原告設(shè)置燈桿不符合規(guī)范，但并未提供相關(guān)證據(jù)加以證明，本次事故的責(zé)任認(rèn)定應(yīng)以交通事故認(rèn)定書(shū)和人民法院的裁判文書(shū)為準(zhǔn)，本院對(duì)本組證據(jù)的證明目的予以支持；對(duì)證據(jù)三，維修合同是原告河北野某某旅游投資公司委托河北永創(chuàng)照明工程有限公司修理燈桿而簽訂，維修清單能夠說(shuō)明修理燈桿的具體花費(fèi)明細(xì)，增值稅票據(jù)系河北永創(chuàng)照明工程有限公司出具的正規(guī)發(fā)票，同時(shí)有銀行的交易明細(xì)回單，能夠證明原告修理燈桿的實(shí)際花費(fèi)，本院認(rèn)為原告提供的本組證據(jù)能夠證實(shí)涉案事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失，且有相應(yīng)的法律及事實(shí)依據(jù)，應(yīng)依法予以支持。被告太平保險(xiǎn)公司庭前向本院提出重新鑒定申請(qǐng)，因本案未進(jìn)行過(guò)鑒定，因此重新鑒定的請(qǐng)求不成立，本院依法不予支持；庭審中被告太平保險(xiǎn)公司又提出鑒定申請(qǐng)，但本院認(rèn)為原告的訴請(qǐng)明確具體且有相應(yīng)證據(jù)支持，同時(shí)此項(xiàng)損失并不屬于《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定的為查明事實(shí)需要鑒定的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題，故本院對(duì)被告太平保險(xiǎn)公司要求鑒定的申請(qǐng)未予準(zhǔn)許；對(duì)證據(jù)四，雖然事故車(chē)輛在被告太平保險(xiǎn)公司處投保商業(yè)險(xiǎn)，但未經(jīng)法庭審理，無(wú)法核實(shí)被告太平保險(xiǎn)公司的賠償責(zé)任及范圍，原告申請(qǐng)保全的行為并無(wú)不當(dāng)，但保全費(fèi)系間接損失，不在保險(xiǎn)公司賠付范圍，應(yīng)由被告李某某承擔(dān)。被告李某某向法庭提供如下證據(jù)：證據(jù)一、被告李某某的身份證復(fù)印件，證明被告李某某的主體身份；證據(jù)二、被告李某某駕駛證以及事故車(chē)輛的行駛證，證明被告李某某擁有合法駕駛資格，事故車(chē)輛擁有合法的上路資質(zhì)；證據(jù)三、保單憑證一份，證明事故車(chē)輛在被告太平保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的事實(shí)。原告河北野某某旅游投資公司、被告太平保險(xiǎn)公司對(duì)被告李某某證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)證據(jù)一、二、三均無(wú)異議。本院依法對(duì)被告李某某提交的證據(jù)認(rèn)證如下：該三份證據(jù)原告及其他被告均無(wú)異議，本院經(jīng)核實(shí)對(duì)其證據(jù)效力予以認(rèn)定。被告太平保險(xiǎn)公司未向法庭提供相關(guān)證據(jù)。根據(jù)原、被告的當(dāng)庭陳述及認(rèn)定的證據(jù)，本院認(rèn)定如下事實(shí)：2018年3月7日16時(shí)許，被告李某某駕駛豫Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)由南向北行駛至淶水縣百里峽景區(qū)門(mén)口處時(shí)與公路東側(cè)的燈桿發(fā)生碰撞，造成豫Ｄ×××××號(hào)小型轎車(chē)及路燈燈桿受損的交通事故。經(jīng)淶水縣公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告李某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告河北野某某旅游投資有限公司無(wú)責(zé)任。事后原告為維修燈桿共花費(fèi)35688元。經(jīng)查，李某某駕駛的車(chē)輛在被告太平保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。經(jīng)核實(shí)，原告的經(jīng)濟(jì)損失為：燈桿修復(fù)費(fèi)35688元、保全訴訟費(fèi)1020元、訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)500元，以上共計(jì)37208元。
原告河北野某某旅游投資有限公司訴被告李某某、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司平頂山分公司（以下簡(jiǎn)稱太平保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告河北野某某旅游投資有限公司的委托訴訟代理人曾志、付江潮，被告李某某的委托訴訟代理人劉宏路、被告太平保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人姚會(huì)蒙到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成財(cái)產(chǎn)損失，該機(jī)動(dòng)車(chē)同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司予以賠償，仍有不足的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)責(zé)任認(rèn)定，被告李某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，被告李某某應(yīng)對(duì)原告的全部財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告李某某駕駛的車(chē)輛在被告太平保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬(wàn)的商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故原告的損失應(yīng)先由被告太平保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告太平保險(xiǎn)公司根據(jù)責(zé)任比例在商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。被告太平保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告財(cái)產(chǎn)損失2000元，剩余的33688元由被告太平保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，共計(jì)賠付33688+2000=35688元。訴訟費(fèi)和保全費(fèi)系間接損失，不在保險(xiǎn)公司賠付范圍之內(nèi)，應(yīng)由被告李某某負(fù)擔(dān)。經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條、第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第七十六條之規(guī)定判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司平頂山分公司賠償原告河北野某某旅游投資有限公司燈桿修復(fù)費(fèi)用35688元，限判決生效后十日內(nèi)付清；二、被告李某某賠償原告河北野某某旅游投資有限公司財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)用1520元，限判決生效后十日內(nèi)付清。案件受理費(fèi)346元，減半收取173元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴費(fèi)，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉亞麗

書(shū)記員：石浩然