原告:河北邯鄲農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司復(fù)興支行(原邯鄲市城郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社彭家寨信用社),住所地邯鄲市人民路西段409號。負責(zé)人:戶軍民,該支行行長。委托訴訟代理人:孟祥川,河北十力律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:王海麗,河北十力律師事務(wù)所律師。被告:邯鄲市錦江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地邯鄲市叢臺區(qū)人民東路98號招賢大廈27層,統(tǒng)一社會信用代碼:91130400601194648R。法定代表人:王燕樂,該公司總經(jīng)理。被告:邯鄲市紫某某飯店有限公司,住所河北省邯鄲市叢臺區(qū)和平路北胡同25號,統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。法定代表人:鄭克勁,該公司總經(jīng)理。被告:王燕樂,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住邯鄲市叢臺區(qū)。
農(nóng)商行復(fù)興支行向本院提出訴訟請求:1、依法判決被告邯鄲市錦江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司償還借款本金395萬元及利息(2012年12月31日起至2015年12月30日至按月息10.7625‰計算,從2015年12月31日起至還清本金之日止按月息16.14375‰計算);2、請求法院依法判決被告邯鄲市紫某某飯店有限公司、王燕樂對上述借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任;3、本案一切訴訟費、律師費等由被告承擔(dān)。事實與理由:2012年12月31日,原告與被告邯鄲市錦江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂借款合同,借款合同約定:被告錦江地產(chǎn)向原告借款肆佰萬元整,借款期為2012年12月31日至2015年12月30日,利率為月息10.7625‰,按月結(jié)息,每月20日為結(jié)息日。為擔(dān)保按時歸還借款,被告邯鄲市紫某某飯店有限公司與原告簽訂了《保證合同》,被告王燕樂為原告出具了《擔(dān)保承諾書》,借款合同與保證合同明確約定雙方的權(quán)利和義務(wù)、律師費的承擔(dān)及違約責(zé)任。被告王燕樂作為個人保證為上述借款本息簽署了承諾書,自愿承擔(dān)一切連帶清償責(zé)任。合同簽訂后,原告向被告錦江地產(chǎn)發(fā)放了400萬元借款,借款到期后,被告錦江地產(chǎn)卻未按約定償還本息,已構(gòu)成根本違約;作為保證人的紫某某飯店和王燕樂也未履行保證責(zé)任,為維護原告的權(quán)益,特訴至貴院,請求法院依法支持原告的訴訟請求。原告為支持自己的訴求,提交如下證據(jù):1、原告營業(yè)執(zhí)照、法人證明、法人身份證復(fù)印件,證明原告的訴訟主體資格;2、借款合同、借據(jù)、客戶交易明細顯示框,證明借款主體,借款金額、利率、借款期限、以及違約責(zé)任和費用承擔(dān)等約定;3、保證合同,證明被告紫某某飯店為保證人,承擔(dān)連帶償還責(zé)任;4、王燕樂出具的擔(dān)保承諾書,證明王燕樂個人自愿承擔(dān)連帶保證責(zé)任;5、農(nóng)商行名稱變更的批復(fù)文件,證明農(nóng)商行復(fù)興支行名稱變更的情況;6、原告與河北十力律師事務(wù)所簽訂的委托代理協(xié)議及律師費票據(jù),證明原告為實現(xiàn)債權(quán)花費律師費5萬元,依據(jù)合同約定,該費用由被告承擔(dān)。被告紫某某飯店法定代表人鄭克勁辯稱:保證合同上的名字是我簽的,具體內(nèi)容我沒看過,關(guān)于該筆貸款,我需要委托代理人找借款人和銀行核實。被告錦江地產(chǎn)、王燕樂未答辯,亦未舉證。經(jīng)審理查明,2012年12月31日,被告錦江地產(chǎn)與邯鄲市城郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社彭家寨信用社簽訂《企業(yè)借款合同》,借款合同約定借款金額為400萬元,借款期限自2012年12月31日至2015年12月30日,月利率為10.7625‰,結(jié)息為按月結(jié)息,結(jié)息日固定為每月的第20日;貸款逾期的罰息利率為貸款利率上浮50%;同時還約定實現(xiàn)債權(quán)而實際發(fā)生的一切費用(包括但不限于訴訟費、仲裁費、財產(chǎn)保全費、差旅費、執(zhí)行費、評估費、拍賣費、評估費、拍賣費、公證費、送達費、公告費、律師費等)由被告錦江地產(chǎn)承擔(dān)。原告于當(dāng)日向被告錦江地產(chǎn)匯款400萬元。為擔(dān)保按時還款,2012年12月31日原告與被告紫某某飯店簽訂《保證合同》,合同約定紫某某飯店對借款合同項下債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,保證期間約定:自本合同生效之日起至主合同項下債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止。被告王燕樂于2017年2月21日向原告出具了擔(dān)保承諾書,承諾自愿以個人全部資產(chǎn)為錦江地產(chǎn)與原告簽訂的《企業(yè)借款合同》作擔(dān)保,并承擔(dān)一切連帶保證責(zé)任。借款到期后,被告錦江地產(chǎn)未按約定償還本息,被告紫某某飯店、王燕樂亦未承擔(dān)保證責(zé)任,原告為了維護權(quán)益,訴至本院。另查明,邯鄲市城郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社彭家寨信用社于2015年12月2日更名為河北邯鄲農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司復(fù)興支行。農(nóng)商行復(fù)興支行于開庭后提交錦江地產(chǎn)利息計算清單,顯示被告錦江地產(chǎn)于2016年12月27日最后一次支付原告利息,共支付了利息1747400元。依據(jù)《企業(yè)借款合同》第四條第二項罰息利率約定:本合同項下貸款逾期的罰息利率為貸款利率上浮50%,即逾期罰息為月息16.14375‰。錦江地產(chǎn)于2017年2月23日償還借款本金5萬元,剩余借款本金為395萬元。農(nóng)商行復(fù)興支行為實現(xiàn)案涉?zhèn)鶛?quán)支付律師費5萬元。上述確認事實,有《企業(yè)借款合同》、借據(jù)、《保證合同》、擔(dān)保承諾書、庭審筆錄等證據(jù)材料在案佐證,可以作為認定本案事實的依據(jù)。本院認為,案涉《企業(yè)借款合同》、《保證合同》、擔(dān)保承諾書系當(dāng)事人真實意思表示,不違反法律法規(guī)的規(guī)定,合法有效,對各方當(dāng)事人具有法律約束力。農(nóng)商行復(fù)興支行依約履行了貸款義務(wù),被告錦江地產(chǎn)未按合同約定償還借款本金及利息,已經(jīng)構(gòu)成違約,依合同約定應(yīng)承擔(dān)償還借款本息、利息及罰息等違約責(zé)任,原告訴請被告錦江地產(chǎn)按約定償還借款本金及利息符合法律規(guī)定,本院予以支持。依據(jù)《保證合同》及擔(dān)保承諾書的約定,作為保證人紫某某飯店和王燕樂應(yīng)當(dāng)對對涉案借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告還訴請被告承擔(dān)本案的一切訴訟費、律師費,因《企業(yè)借款合同》中已約定原告為實現(xiàn)債務(wù)而實際發(fā)生的一切費用包括訴訟費、律師費等費用由被告承擔(dān),故對原告的上述請求,有事實和法律依據(jù),本院予以支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第四十二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
原告河北邯鄲農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司復(fù)興支行(以下簡稱農(nóng)商行復(fù)興支行)與被告邯鄲市錦江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱錦江地產(chǎn))、邯鄲市紫某某飯店有限公司(以下簡稱紫某某飯店)、王燕樂借款合同糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人王海麗、被告紫某某飯店法定代表人鄭克勁到庭參加訴訟,被告錦江地產(chǎn)、王燕樂經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。在庭審過程中,被告紫某某飯店法定代表人鄭克勁未經(jīng)法庭許可中途退庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一、被告邯鄲市錦江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告河北邯鄲農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司復(fù)興支行借款本金395萬元并支付利息(利息從2012年12月31日至2015年12月30日以本金400萬元按月利率10.7625‰計算,從2015年12月31日至2017年2月23日以本金400萬元按月利率16.14375‰計算,從2017年2月24日至借款償付完畢之日止以本金395萬元按月利率16.14375‰計算,扣除被告邯鄲市錦江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司已支付原告借款利息1747400元)。二、被告邯鄲市錦江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告河北邯鄲農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司復(fù)興支行律師代理費5萬元;三、被告邯鄲市紫某某飯店有限公司、王燕樂對本判決第一項、第二項內(nèi)容承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告邯鄲市紫某某飯店有限公司、王燕樂承擔(dān)連帶償還責(zé)任后,有權(quán)向被告邯鄲市錦江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司追償。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費38400元,由被告邯鄲市錦江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、邯鄲市紫某某飯店有限公司、王燕樂共同負擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
成為第一個評論者