河北邯邢礦治設計院有限公司
張廷選（河北挺軒律師事務所）
曹某某

原告河北邯邢礦治設計院有限公司，住所地邯鄲市邯山區(qū)學院北路109號。
法定代表人賈炳國，該公司董事長
委托代理人張廷選，河北挺軒律師事務所律師。
被告曹某某。
原告河北邯邢礦治設計院有限公司與被告曹某某勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告河北邯邢礦治設計院有限公司委托代理人張廷選、被告曹某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:追索勞動報酬、工傷醫(yī)療費、經(jīng)濟補償或者賠償金，不超過當?shù)卦伦畹凸べY標準十二個月金額的爭議而做出的仲裁是終局裁決，用人單位不服該仲裁裁決向人民法院提起訴訟的人民法院不予受理，受理后發(fā)現(xiàn)的，應裁定駁回起訴。邯鄲市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會作出的邯勞人仲案（2013）101號仲裁決定書是終局裁決，不屬基層人民法院受理案件范圍。根據(jù)《最高人民法院《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第一百三十九條 ?之規(guī)定立案后發(fā)現(xiàn)起訴不符合受理條件的，裁定駁回起訴。依照《中華人民共和國勞動仲裁法》第四十七條、《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（四）》第二條、《最高人民法院《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第一百三十九條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告原告河北邯邢礦治設計院有限公司的起訴。
案件受理費10元，由原告河北邯邢礦治設計院有限公司承擔。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認為:追索勞動報酬、工傷醫(yī)療費、經(jīng)濟補償或者賠償金，不超過當?shù)卦伦畹凸べY標準十二個月金額的爭議而做出的仲裁是終局裁決，用人單位不服該仲裁裁決向人民法院提起訴訟的人民法院不予受理，受理后發(fā)現(xiàn)的，應裁定駁回起訴。邯鄲市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會作出的邯勞人仲案（2013）101號仲裁決定書是終局裁決，不屬基層人民法院受理案件范圍。根據(jù)《最高人民法院《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第一百三十九條 ?之規(guī)定立案后發(fā)現(xiàn)起訴不符合受理條件的，裁定駁回起訴。依照《中華人民共和國勞動仲裁法》第四十七條、《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（四）》第二條、《最高人民法院《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第一百三十九條 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告原告河北邯邢礦治設計院有限公司的起訴。
案件受理費10元，由原告河北邯邢礦治設計院有限公司承擔。

審判長：朱國強
審判員：杜志霞
審判員：葛揚揚

書記員：署名。