上訴人（原審被告）：河北邢州裝飾工程有限公司，住所地橋東區(qū)新華北路。
法定代表人：王欣，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：任劍鋒，河北正揚(yáng)時代律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：趙某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住邢臺市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人：郭廷澤，河北自清律師事務(wù)所律師。

上訴人河北邢州裝飾工程有限公司（以下簡稱邢州裝飾公司）因與被上訴人趙某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，不服河北省邢臺市橋東區(qū)人民法院（2018）冀0502民初560號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年8月7日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。上訴人邢州裝飾公司的委托訴訟代理人任劍鋒，被上訴人趙某某及其委托訴訟代理人郭廷澤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)，對一審查明的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，邢州裝飾公司上訴主張趙某某是其下屬河北萬隆消防工程有限公司的工作人員，趙某某只是公司代理人參加了涉案工程的招投標(biāo)工作，不是實(shí)際施工人，該公司收取工程款的行為不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，并不認(rèn)可趙某某提交的《資質(zhì)適用協(xié)議》。但邢臺市公安消防支隊(duì)實(shí)操館裝飾工程是趙某某以邢州裝飾公司名義與邢臺市公安消防支隊(duì)簽訂，現(xiàn)該工程已施工完畢，邢臺市公安消防支隊(duì)也將工程款分三次打給了邢州裝飾公司，該公司又將其中二次由邢臺市公安消防支隊(duì)給付的工程款打給了趙某某。一審法院依據(jù)查明的事實(shí)和雙方提交的證據(jù)綜合認(rèn)為，邢臺市公安消防支隊(duì)實(shí)操館裝飾工程項(xiàng)目是由趙某某借用邢州裝飾公司的資質(zhì)后，由趙某某實(shí)際負(fù)責(zé)施工建設(shè)的，并無不當(dāng)。趙某某作為實(shí)際施工人，應(yīng)當(dāng)取得相應(yīng)的工程款，邢州裝飾公司應(yīng)當(dāng)將邢臺市公安消防支隊(duì)給付的372240元工程款歸還給趙某某。
綜上所述，邢州裝飾公司的上訴請求不能成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長 郝誠
審判員 張振防
審判員 信深謙

書記員： 張雪