原告：河北邢臺(tái)水源鉆井工程有限公司，住所地河北省邢臺(tái)縣羊范鎮(zhèn)喉咽村東。
法定代表人：董高升，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李琳冉，邢臺(tái)縣天平法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：霍艷亮，邢臺(tái)市橋西區(qū)。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省武安市。
被告：河北蕭某供暖服務(wù)有限公司，住所地河北省武安市西土山鄉(xiāng)杜莊村村西。
法定代表人：楊某某，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李衛(wèi)國(guó)，上海沃江律師事務(wù)所律師。

原告河北邢臺(tái)水源鉆井工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)水源公司）與被告楊某某、河北蕭某供暖服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)蕭某公司）承攬合同糾紛一案，本院于2018年7月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告水源公司的委托訴訟代理人李琳冉、霍艷亮，被告楊某某，被告蕭某公司的法定代表人楊某某及其委托訴訟代理人李衛(wèi)國(guó)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
水源公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告償付我公司打井費(fèi)用90萬(wàn)元及保證金28萬(wàn)元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：我公司于2016年4月28日與被告簽訂了地?zé)峋こ毯贤贤s定：預(yù)計(jì)井深2600米，加深或減淺，按實(shí)際井深計(jì)算；施工期：自開(kāi)鉆之日起365天；工程造價(jià)及付款時(shí)間：每米施工費(fèi)1800元（含稅）自開(kāi)鉆付鉆井工程款20萬(wàn)元整，200米時(shí)再付20萬(wàn)元整，300米時(shí)再付20萬(wàn)元整，500米時(shí)再付20萬(wàn)元整。在工程打到300米時(shí)，被告嫌打井速度慢，但時(shí)間才過(guò)去60余天，根本不存在進(jìn)度慢一說(shuō)，但被告非要另請(qǐng)四川德陽(yáng)格雷特石油技術(shù)服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)格雷特公司）用氣體鉆井施工，2016年7月8日我們與格雷特公司簽訂了氣體鉆井工程施工合同。在施工中格雷特公司自7月8日至8月26日期間施工進(jìn)度緩慢，并且地?zé)峋荒茉倮^續(xù)用空氣鉆井施工，格雷特公司欲將空氣鉆井設(shè)備及管線(xiàn)撤出地?zé)峋F(xiàn)場(chǎng)，去外地施工。為保證乙方（格雷特公司）能在接到發(fā)包方或甲方（原告）通知后返回該井施工，經(jīng)三方協(xié)商達(dá)成協(xié)議：設(shè)備撤出前乙方支付50萬(wàn)元空氣鉆再施工保證金到發(fā)包方楊某某賬號(hào)（資金內(nèi)容為：退還22萬(wàn)元還楊某某前期工程款，28萬(wàn)元保證金）。當(dāng)乙方接到發(fā)包方或甲方返回指令后7天內(nèi)將設(shè)備運(yùn)抵現(xiàn)場(chǎng)，如設(shè)備7天內(nèi)不能到現(xiàn)場(chǎng)，視為自動(dòng)放棄，所有款項(xiàng)不再退還乙方（格雷特公司）。綜上所述，我公司給被告鉆進(jìn)到520米時(shí)，被告拒絕再鉆，而要用水井。按照我公司與被告所簽訂合同的第二條地?zé)峋堰_(dá)到500米，應(yīng)付工程費(fèi)80萬(wàn)元，另有欠條一張10萬(wàn)元，計(jì)90萬(wàn)元整。另再加上保證金28萬(wàn)元，共計(jì)118萬(wàn)元?，F(xiàn)被告已經(jīng)將該井使用，但拒不給付施工費(fèi)用，多次協(xié)商無(wú)果，依據(jù)民事訴訟法和合同法有關(guān)規(guī)定，向貴院提起追償之訴，請(qǐng)法依法支持我的訴訟主張。
楊某某辯稱(chēng)，原告還沒(méi)有進(jìn)場(chǎng)時(shí)，我方已經(jīng)支付20萬(wàn)元。原告前面施工進(jìn)度太慢，后邊的無(wú)法按工期完成，所以支付工程款就慢。原告讓格雷特公司干，我不清楚，他們干的什么，我不知道。格雷特公司的人讓我看了原告與其公司簽的合同，我才知道。格雷特公司鉆井用空氣錘，但是我們這個(gè)井有水，不能用空氣錘，最后格雷特公司要走，找到我，給我打了十五萬(wàn)元的欠條，然后就退場(chǎng)了。格雷特公司走了之后，原告又換了一批人擴(kuò)井，擴(kuò)井到十二月份，鉆桿和鉆頭掉到井里，撈了二十多天沒(méi)有撈出來(lái)，原告沒(méi)有辦法了找到我，我說(shuō)看水大不大，如果大的話(huà)就按水井結(jié)算，這樣他才撤出來(lái)，我總共支付原告30萬(wàn)元現(xiàn)金，還替原告支付了電費(fèi)5萬(wàn)元，螺旋管103,651.6元、柴油款187,600元、水泥款1600元、吊車(chē)裝卸費(fèi)19,700元、細(xì)土款6700元。
蕭某公司辯稱(chēng)，水源公司因技術(shù)和設(shè)備硬件的原因不能完成合同義務(wù)，導(dǎo)致我公司無(wú)法實(shí)現(xiàn)合同目的，所以在水源公司違約的前提下，我公司和水源公司解除了合同，到目前為止尚未追究其違約責(zé)任。1.我公司已向水源公司支付30萬(wàn)元工程款。經(jīng)張海軍介紹，2016年4月28日雙方簽訂了地?zé)峋こ毯贤?，?月初開(kāi)鉆。5月16日和7月7日分別向水源公司支付20萬(wàn)元和10萬(wàn)元。兩個(gè)月過(guò)后，水源公司鉆井速度緩慢，才打了300米左右。認(rèn)識(shí)到鉆井進(jìn)度緩慢后，水源公司又讓格雷特公司參與進(jìn)來(lái)。水源公司讓我公司為其準(zhǔn)備柴油，因?yàn)楦窭滋毓俱@井用的是空壓機(jī)，不能用電力，只能用柴油內(nèi)燃機(jī)帶動(dòng)。后來(lái)格雷特公司又撤出，水源公司接著鉆井，當(dāng)達(dá)到500米時(shí)出現(xiàn)故障，水源公司的鉆頭連帶前端鉆桿折在井底。經(jīng)20余天的打撈無(wú)法取出，直接導(dǎo)致該井孔不能繼續(xù)下鉆，且按照當(dāng)時(shí)進(jìn)程，即便鉆頭和鉆桿沒(méi)有掉落，不影響繼續(xù)鉆井施工，水源公司也根本不能完成365天鉆井2600米的任務(wù)。經(jīng)介紹人張海軍中間調(diào)解雙方解除了合同，水源公司撤出施工場(chǎng)地，水源公司目前所鉆井孔我公司按水井處理，以高于市場(chǎng)價(jià)的700元米（當(dāng)時(shí)水井市場(chǎng)價(jià)650元米）給水源公司結(jié)算。水源公司前期支取款項(xiàng)加上我公司為其墊付的款項(xiàng)相加，已經(jīng)超出按水井處理價(jià)值的近一倍。考慮到水源公司的確沒(méi)有掙到錢(qián)，我公司當(dāng)時(shí)沒(méi)有追究其違約責(zé)任。2.我公司為水源公司墊付362,551.6元各項(xiàng)費(fèi)用。合同簽訂后，我公司為盡快讓水源公司入場(chǎng)開(kāi)鉆，給予了積極配合，這種積極性貫穿于整個(gè)施工過(guò)程，從入場(chǎng)到最后的合同解除。在該過(guò)程中，我公司為其墊付電費(fèi)5萬(wàn)元，井壁管款103,651元，柴油款187,600元，水泥款1600元，吊裝費(fèi)19,700元，共計(jì)362,551.6元。按合同第3條乙方責(zé)任的第2、3項(xiàng)約定，上述費(fèi)用都應(yīng)水源公司承擔(dān)。3.我公司保留追究水源公司違約責(zé)任的訴權(quán)。水源公司因技術(shù)和設(shè)備硬件原因不能完成合同義務(wù)，導(dǎo)致我公司擁有地暖井的合同目的沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，這完全是水源公司違約造成的，所以我公司的損失應(yīng)由水源公司承擔(dān)，我公司保留追其違約的訴權(quán)。4.我公司法定代表人楊某某與水源公司簽訂合同以及其他與合同履行有關(guān)的行為，均屬于職務(wù)行為，由此產(chǎn)生的一切法律后果應(yīng)由我公司承擔(dān)。綜上所述，是水源公司違約導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)，我公司解除了合同。至于水源公司給我公司造成的損失，我公司保留訴權(quán)，將會(huì)擇時(shí)追究其法律責(zé)任。請(qǐng)依法駁回水源公司的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年4月28日楊某某（甲方）與水源公司（乙方）簽訂地?zé)峋こ毯贤伤垂緸闂钅衬呈┕さ責(zé)峋?眼，雙方約定：預(yù)計(jì)井深2600米，按實(shí)際井深結(jié)算；施工期自開(kāi)鉆之日起365天，如因自然災(zāi)害及自然事故，造成不能正常施工，工期順延；工程造價(jià)及付款時(shí)間：每米施工費(fèi)1800元（不含稅），1800元×2600米=468萬(wàn)元（含井管費(fèi)、電費(fèi)、及人工工資），自開(kāi)鉆后付鉆井工程款20萬(wàn)元，200米時(shí)再付20萬(wàn)元，300米時(shí)再付20萬(wàn)元，500米時(shí)再付20萬(wàn)元；乙方負(fù)責(zé)鉆井施工用電費(fèi)、人工工資、石油套管、消耗材料的費(fèi)用；如因地質(zhì)、地層和自然事故，沒(méi)有達(dá)到設(shè)計(jì)井深，經(jīng)測(cè)量達(dá)到設(shè)計(jì)要求的水量及水溫，甲方應(yīng)按實(shí)際井深給乙方結(jié)算工程費(fèi)。楊某某在合同上簽字，并加蓋了蕭某公司合同專(zhuān)用章；水源公司蓋合同專(zhuān)用章，法定代表人董高升簽字。合同簽訂后，蕭某公司進(jìn)場(chǎng)施工作業(yè)，蕭某公司分別于2016年5月16日、7月7日付水源公司工程款20萬(wàn)元（扣除了電費(fèi)、水泥等項(xiàng)費(fèi)用約5,5000元，實(shí)付約14,5000元）、10萬(wàn)元。同年7月初，工程鉆至300米，由于工程進(jìn)度較慢，2016年7月2日水源公司又與格雷特公司簽訂了氣體鉆井工程施工合同，將鉆井工程轉(zhuǎn)包格雷特公司。格雷特公司進(jìn)場(chǎng)后，采用氣體鉆井工藝進(jìn)行施工，后地層出水，因技術(shù)原因，不能繼續(xù)用氣體鉆鉆井，格雷特公司停止施工，準(zhǔn)備退出施工場(chǎng)地。2016年8月26日楊某某（發(fā)包方）、水源公司（甲方）、格雷特公司（乙方）三方簽訂地?zé)峋┕けＷC金協(xié)議約定：1.設(shè)備撤出場(chǎng)前格雷特公司支付50萬(wàn)元空氣鉆井再施工保證金到楊某某賬號(hào)（資金內(nèi)容為：退還22萬(wàn)元楊某某前期工程款，28萬(wàn)元保證金）；2.楊某某負(fù)責(zé)格雷特設(shè)備安全撤離及所有地方糾紛處理，并確保不再發(fā)生其它費(fèi)用；3.當(dāng)格雷特公司接到楊某某或水源公司返回指令后7天內(nèi)將設(shè)備運(yùn)抵現(xiàn)場(chǎng)，在滿(mǎn)足施工條件后的2個(gè)工作日內(nèi)，楊某某將50萬(wàn)元退還到格雷特公司，如果設(shè)備7天內(nèi)不能到場(chǎng)，視為自動(dòng)放棄，所有款項(xiàng)不再退還格雷特公司；4.若因不可預(yù)見(jiàn)原因楊某某、水源公司、格雷特公司任何一方不能再進(jìn)行二開(kāi)空氣鉆井施工，三方不得互究對(duì)方責(zé)任且保證金不再歸還格雷特公司；二開(kāi)施工完成驗(yàn)收合格后，發(fā)包方保證格雷特公司設(shè)備能在工程完工后10天撤出。格雷特公司退出后，水源公司繼續(xù)組織施工。在鉆井施工到500米時(shí)，水源公司的鉆桿斷裂，鉆頭連同部分鉆桿掉到井里。后經(jīng)雙方協(xié)商，決定將地?zé)峋兏鼮樗褂?。于是，楊某某?gòu)買(mǎi)水井用103,651.6元的井壁管，由水源公司施工將地?zé)峋脑斐伤?。施工結(jié)束后，水井正常投入使用。在庭審中，水源公司稱(chēng)當(dāng)時(shí)水井的綜合費(fèi)用為每米1100元至1200元；楊某某稱(chēng)綜合費(fèi)用為每米1000元。
庭后，蕭某公司向本院提交書(shū)面說(shuō)明稱(chēng)，其給水源公司交付30萬(wàn)元時(shí)，扣除了包括電費(fèi)、水泥和其他項(xiàng)目的費(fèi)用約5,5000元。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人協(xié)商一致可以變更合同。本案，原、被告雖然合同約定鉆打地?zé)峋?，但施工到?00米時(shí)，楊某某購(gòu)買(mǎi)水井專(zhuān)用的井壁管交由水源公司施工，水源公司將地?zé)峋淖鞒伤p方以行為表明已協(xié)商一致，將合同標(biāo)的以地?zé)峋兏鼮樗适捘彻?、楊某某關(guān)于水源公司違約以致未達(dá)到合同目的主張，本院不予支持。本案應(yīng)當(dāng)按照水井價(jià)格結(jié)算工程款，水源公司要求按地?zé)峋畠r(jià)格結(jié)算的主張，與事實(shí)不符，本院不予支持。由于水井的結(jié)算價(jià)款雙方未能協(xié)商一致，根據(jù)庭審雙方的陳述，為了妥善解決糾紛，防止訴累，本院酌定水井的工程款按每米1050元結(jié)算，涉案水井施工深度為500米，綜合造價(jià)為525,000元。因楊某某已支付工程30萬(wàn)元，代購(gòu)井壁管103,651.6元，被告楊某某還應(yīng)支付工程款121,348.4元。由于楊某某與蕭某公司共同與水源公司訂立了合同，蕭某公司也應(yīng)共同承擔(dān)給付工程款的責(zé)任。水源公司要求楊某某給付保證金28萬(wàn)元，因該保證金系格雷特公司交付給楊某某的，楊某某、水源公司、格雷特公司三方簽訂的協(xié)議并沒(méi)有約定該保證金應(yīng)退還給水源公司，該28萬(wàn)元保證金應(yīng)由楊某某與格雷特公司協(xié)商處理，與水源公司無(wú)關(guān)，水源公司要求被告給付該28萬(wàn)元保證金的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)與法律依據(jù)，本院不予支持。楊某某、蕭某公司所稱(chēng)的柴油款已由格雷特公司向其支付，電費(fèi)、水泥費(fèi)已在楊某某向水源公司付20萬(wàn)元時(shí)扣除，楊某某、蕭某公司要求在本案中再次扣除的主張，本院不予支持。關(guān)于吊裝費(fèi)，因楊某某只是水源公司與吊車(chē)方的介紹人，如水源公司確實(shí)欠吊車(chē)方吊裝費(fèi)，可由吊車(chē)方直接向水源公司主張權(quán)利，在本案中不予處理。楊某某辯稱(chēng)其墊付細(xì)土款6700元，但未提交證據(jù)予以佐證，水源公司又不認(rèn)可，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第七十七條、第一百零九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某、河北蕭某供暖服務(wù)有限公司自本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告河北邢臺(tái)水源鉆井工程有限公司鉆井工程款121,348.4元；
二、駁回原告河北邢臺(tái)水源鉆井工程有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15,420元，減半收取計(jì)7710元，由河北邢臺(tái)水源鉆井工程有限公司負(fù)擔(dān)6810元，楊某某、河北蕭某供暖服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)900元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 李繼存

書(shū)記員： 鞏瑞辰