河北道樸光電科技有限公司
趙瑞端（河北合明律師事務(wù)所）
史某某
衡水康某貨運(yùn)服務(wù)有限責(zé)任公司
房正
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司
黃學(xué)斌

原告河北道樸光電科技有限公司。
住所地衡水市開發(fā)區(qū)康泰街1幢1-201號(hào)。
委托代理人趙瑞端，河北合明律師事務(wù)所律師。
被告史某某。
被告衡水康某貨運(yùn)服務(wù)有限責(zé)任公司。
住所地衡水市桃城區(qū)京大路西側(cè)1幢。
委托代理人房正，公司職工。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司。
住所地衡水市和平西路515號(hào)。
委托代理人黃學(xué)斌，公司職工。
原告河北道樸光電科技有限公司訴被告史某某、衡水康某貨運(yùn)服務(wù)有限責(zé)任公司（以下簡稱“康某貨運(yùn)公司”）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司（以下簡稱“人保衡水分公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員常青獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人趙瑞端、被告康某貨運(yùn)公司委托代理人房正、被告史某某到庭參加了訴訟。被告人保衡水分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利受到法律保護(hù)。受害人遭受的損失，賠償義務(wù)人應(yīng)予賠償。本次事故導(dǎo)致原告車輛損壞，事故發(fā)生后，經(jīng)衡水市交警支隊(duì)事故處委托衡水市涉案物品價(jià)格鑒證中心對冀TXXXXX號(hào)車輛進(jìn)行鑒定，鑒定車輛損失為102730元。原告對其車輛進(jìn)行維修，維修費(fèi)共計(jì)104102元。因原告未能證明涉訴車輛的修理項(xiàng)目與本次交通事故的關(guān)聯(lián)性，故原告車輛損失按照鑒定價(jià)格進(jìn)行認(rèn)定，即車輛損失認(rèn)定為102730元。冀TXXXXX號(hào)車輛在人保衡水分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，原告損失應(yīng)當(dāng)由人保衡水分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告2000元。因人保衡水分公司已向被告康某貨運(yùn)公司理賠完畢，康某貨運(yùn)公司亦予認(rèn)可，故應(yīng)由康某貨運(yùn)公司向原告支付交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償款2000元。交強(qiáng)險(xiǎn)不足賠付的部分，應(yīng)當(dāng)由被告按照事故責(zé)任比例承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即70511元。因被告史某某與被告康某貨運(yùn)公司系掛靠關(guān)系，故應(yīng)由二被告對原告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告人保衡水分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為放棄行使訴訟權(quán)利，自行承擔(dān)對己不利的法律后果，本院予以缺席判決。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?，《中華人民共和國民訴訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告衡水康某貨運(yùn)服務(wù)有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告支付交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償款2000元；
二、被告衡水康某貨運(yùn)服務(wù)有限責(zé)任公司與被告史某某于本判決生效后十日內(nèi)連帶賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失70511元；
三、駁回原告其他訴訟請求。
本案訴訟費(fèi)用1651元，由原告擔(dān)負(fù)34元，被告史某某與被告衡水康某貨運(yùn)服務(wù)有限責(zé)任公司連帶承擔(dān)1617元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于衡水市中級人民法院，并向河北省衡水市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利受到法律保護(hù)。受害人遭受的損失，賠償義務(wù)人應(yīng)予賠償。本次事故導(dǎo)致原告車輛損壞，事故發(fā)生后，經(jīng)衡水市交警支隊(duì)事故處委托衡水市涉案物品價(jià)格鑒證中心對冀TXXXXX號(hào)車輛進(jìn)行鑒定，鑒定車輛損失為102730元。原告對其車輛進(jìn)行維修，維修費(fèi)共計(jì)104102元。因原告未能證明涉訴車輛的修理項(xiàng)目與本次交通事故的關(guān)聯(lián)性，故原告車輛損失按照鑒定價(jià)格進(jìn)行認(rèn)定，即車輛損失認(rèn)定為102730元。冀TXXXXX號(hào)車輛在人保衡水分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，原告損失應(yīng)當(dāng)由人保衡水分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告2000元。因人保衡水分公司已向被告康某貨運(yùn)公司理賠完畢，康某貨運(yùn)公司亦予認(rèn)可，故應(yīng)由康某貨運(yùn)公司向原告支付交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償款2000元。交強(qiáng)險(xiǎn)不足賠付的部分，應(yīng)當(dāng)由被告按照事故責(zé)任比例承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即70511元。因被告史某某與被告康某貨運(yùn)公司系掛靠關(guān)系，故應(yīng)由二被告對原告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告人保衡水分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為放棄行使訴訟權(quán)利，自行承擔(dān)對己不利的法律后果，本院予以缺席判決。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?，《中華人民共和國民訴訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告衡水康某貨運(yùn)服務(wù)有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告支付交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償款2000元；
二、被告衡水康某貨運(yùn)服務(wù)有限責(zé)任公司與被告史某某于本判決生效后十日內(nèi)連帶賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失70511元；
三、駁回原告其他訴訟請求。
本案訴訟費(fèi)用1651元，由原告擔(dān)負(fù)34元，被告史某某與被告衡水康某貨運(yùn)服務(wù)有限責(zé)任公司連帶承擔(dān)1617元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。

審判長：常青

書記員：付鳳盼