原告河北通某汽車運輸有限公司。
統(tǒng)一社會信用代碼91130101MA07LQML0K。
法定代表人張輝1713石家莊市長安區(qū)東路86號
委托代理人任志國，河北詠遠律師事務所律師。
原告高某某，男，xxxx年xx月xx日出生石家莊市鹿泉區(qū)南0413。
原告王明，男，xxxx年xx月xx日出生石家莊市元氏縣安4114。
三原告委托代理人任志國，河北詠遠律師事務所律師。
被告梁彬，男，xxxx年xx月xx日出生藁城市路0312。
被告申永進，男，xxxx年xx月xx日出生藁城市東0338。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。
統(tǒng)一社會信用代碼91130100804433442P。
負責人王187石家莊市橋西區(qū)號人保大廈
委托代理人趙萌萌，北京市盈科（石家莊）律師事務所律師。
原告河北通某汽車運輸有限公司（以下簡稱河北通某公司）、王明、高某某與被告梁彬、申永進、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財險石家莊分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員封文保獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王明、高某某、河北通某公司的委托代理人任志國、被告申永進、被告人保財險石家莊市分公司的委托代理人趙萌萌到庭參加訴訟。被告梁彬經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告河北通某公司訴稱，2017年9月6日1時許，被告梁彬駕駛申冀Ａ×××××83543、冀A79**掛大貨車沿301省道自東向西行至平山縣清水口彎道處拐彎時占道行駛，與相對方向自北向西行駛的原告王明駕駛、高某某乘坐的所有人為河北通某冀Ａ×××××1冀Ａ×××××KF88掛大貨車碰撞，造成雙方車輛損壞、原告王明、高某某受傷的交通事故。2017年9月12日平山縣公安交通警察大隊出具事故認定書，認定梁彬負事故的主要責任，王明負事故的次要責任，原告高某某無責任。梁彬駕駛的車輛在人保財險石家莊分公司投保交強險及商業(yè)險。故請求依法判令被告賠償原告的經(jīng)濟損失85357.79元。
被告人保石家莊分公司辯稱，1.涉案車輛在我公司投保了交強險和第三者責任保險100萬元附帶不計免賠，在核實事故認定書、駕駛證、行駛證、營運證、從業(yè)資格證合法有效的前提下我公司同意在交強險各分項限額內(nèi)及商業(yè)險按照事故責任比例承擔損失，2.鑒定費、訴訟費不予承擔。
被告申永進辯稱，我和梁彬是雇傭關(guān)系，梁彬是我雇傭的司機，事發(fā)時正在履行職務，我的車輛在人保財險石家莊分公司投有交強險和第三者責任險，原告的損失應當依法由保險公司賠償。
經(jīng)審理查明，被冀Ａ×××××83543、冀A79**掛大貨車所有人，雇傭梁彬為司機。2017年9月6日1時許，被告梁彬駕駛申冀Ａ×××××83543、冀A79**掛大貨車沿301省道自東向西行至平山縣清水口彎道處拐彎時占道行駛，與相對方向自北向西行駛的原告王明駕駛、高某某乘坐的河北通某冀Ａ×××××1冀Ａ×××××KF88掛大貨車碰撞，造成雙方車輛損壞、原告王明、高某某受傷的交通事故。2017年9月12日，平山縣公安交通警察大隊作出平公交認字【2017】第0906063號道路交通事故認定書，認定梁彬負事故的主要責任，王明負事故的次要責任，原告高某某無責任。原告高某某受傷后到平山中山醫(yī)院住院治療1天，后轉(zhuǎn)到石家莊市鹿泉人民醫(yī)院住院7天，支付醫(yī)療費用2788.69元，傷情診斷為：頸項部皮膚軟組織損傷；2、左額部皮膚擦傷。原告王明受傷后到平山中山醫(yī)院住院2天后，又到姬村鎮(zhèn)衛(wèi)生院門診治療，共支付醫(yī)療費用2089.1元，傷情診斷為：1、左下肢多處皮膚軟組織損傷；2、腰部皮膚軟組織損傷；3、左前臂皮膚擦傷。醫(yī)囑建議：1、適當休息；2、加強患肢功能鍛煉；3、半月后復查，不適隨診。2017年10月12日，經(jīng)原告申請，我院委托河北廣源行保險公估有限公司對A1冀Ａ×××××KF88掛受損車輛進行評定，公估報告載明估損金額為88350元，原告支付公估費用5000元。原告河北通某公司另請求施救費用50冀Ａ×××××83543、冀
79CM掛大貨車在人保財險石家莊市分公司投保交強險和限額為100萬元的商業(yè)三者險附加不計免賠險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
原告于2017年9月22日向本院提起訴前保全，本院依法作出（2017）冀0131財保260號民事裁定書，扣押梁冀Ａ×××××83543、冀A79**掛大貨車一輛。后梁彬提供反擔保，我院解除對上述車輛的扣押。
上述事實，有原、被告陳述，道路交通事故認定書，評估報告，住院記錄、醫(yī)療費票據(jù)、診斷書、保險單、施救費票據(jù)等證據(jù)證實。
本院認為，平山縣公安交通警察大隊出具的認定書，雙方均無異議，應予采信。被告梁彬負本次事故的主要責任，故原告的損失應由雇主即實際經(jīng)營者申永進承擔賠償責任。因被告的車輛投保了交強險、第三者責任險及不計免賠，故原告的損失應由被告保險公司首先在交強險及商業(yè)三者險保險限額內(nèi)予以賠償。原告高某某的經(jīng)濟損失如下：1、原告在平山中山醫(yī)院住院、鹿泉人民醫(yī)院住院共住院8天，支付醫(yī)療費用2788.69元，有醫(yī)療費票據(jù)、診斷書、住院記錄證實，應予采信；2、住院伙食補助費800元，住院8天，每天100元；3、根據(jù)原告高某某提供的駕駛證、從業(yè)資格證，應認定其從事交通運輸行業(yè)，僅提供村委會的證明不足以證實其工資情況，應按照該行業(yè)日均工資165.88元計算8天誤工費為1327.04元；4、護理人員參照居民服務業(yè)日工資98.04元計算8天，護理費98.04／天×8天=784.32元；5、原告醫(yī)囑未明確加強營養(yǎng)，故此請求不予支持；6、原告高某某受傷住院出院確需支付交通費用，酌情認定300元；
原告王明的經(jīng)濟損失如下：1、原告王明在平山中山醫(yī)院住院2天后到姬村鎮(zhèn)衛(wèi)生院門診治療，共支付醫(yī)療費用2089.1元，有醫(yī)療費票據(jù)、診斷書、住院記錄證實，應予采信；2、住院伙食補助費200元，住院2天，每天100元；3、根據(jù)原告王明提供的駕駛證、從業(yè)資格證以及事發(fā)時駕駛車輛的情況，應認定其從事交通運輸行業(yè)，僅提供村委會的證明不足以證實其工資情況，應按照該行業(yè)日均工資165.88元計算，王明出院醫(yī)囑建議注意休息，半月后復查，出院后天數(shù)酌情支持10天，誤工天數(shù)共計12天，誤工費為165.88／天×12天=1990.56元。4、護理人員參照居民服務業(yè)日工資98.04元計算2天，護理費98.04／天×2天=196.08元；5、原告醫(yī)囑未明確加強營養(yǎng)，故此請求不予支持；6、原告高某某受傷住院出院確需支付交通費用，酌情認定300元；
原告河北通某公司損失如下:1、車損88350元，有公估報告證實，應予采信；2、公估費5000元，有河北廣源行公估有限公司出具的公估費票據(jù)證實，保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔，故原告尚建光交納公估費用5000元，應由人保財險石家莊分公司承擔；2、原告車輛施救地點從平山縣楊家橋鄉(xiāng)到縣城停車場，施救距離約100公里，請求施救費5000過高，參照河北省道路車輛救援服務收費標準，15噸以上貨車施救費700元車次、30元車公里，故酌定3000元；
二原告高某某、王明的損失未超過交強險各分項限額，人保財險石家莊市分公司賠償原告高某某損失：醫(yī)療費用2788.69元、住院伙食補助費800元、誤工費1327.04元、護理費784.32元、交通費用300元，共計6000.05元。
賠償王明醫(yī)療費用2089.1元、住院伙食補助費200元、誤工費為1990.56元、護理費196.08元、交通費用300元，共計4775.74元。
河北通某公司的車損88350元、公估費5000元、施救費3000元，共計96350元，人保財險石家莊市分公司首先在交強險范圍內(nèi)賠償車損2000元，超過交強險的損失在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔70%即66045元，共承擔66045元+2000元=68045元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告河北通某汽車運輸有限公司經(jīng)濟損失68045元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告高某某經(jīng)濟損失6000.05元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告王明經(jīng)濟損失4775.74元；
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1933元，減半收取967元，保全費1270元，共計2237元，由原告負擔671元，被告申永進負擔1566元，判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 封文保
書記員： 焦月
Be the first to comment