原告:河北通合新能源科技有限公司，住所地石某某高新區(qū)湘江道319號天山科技園12樓，統(tǒng)一社會信用代碼91130101MA07PFDX3Y。
法定代表人：馬曉峰，該公司董事長。
委托代理人：劉小建、張勇，河北百盛律師事務所律師。
被告：石某某文某汽車貿(mào)易有限公司，住所地石某某市長安區(qū)建設北大街388號，組織機構代碼號68573966-7。
法定代表人：詹文某，該公司董事長。
委托代理人：朱玉輝，河北得正律師事務所律師。
被告：趙某順達公交公交汽車有限公司，住所地石某某市趙某工業(yè)街南段路西，組織機構代碼號745447288。
法定代表人：李東，該公司董事長。
委托代理人：董立峰、郭沙沙，河北駿恩律師事務所律師。

原告河北通合新能源科技有限公司與被告石某某文某汽車貿(mào)易有限公司、趙某順達公交公交汽車有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2017年7月20日立案。
原告河北通合新能源科技有限公司訴稱，2016年4月28日，原告和二被告簽訂了《產(chǎn)品購銷合同》，約定原告向被告提供充電樁相關產(chǎn)品。合同簽訂后，原告履行了約定義務，但被告至今仍拖欠原告貨款800000元。后原告多次催要無果，為維護原告合法權益，訴至貴院。請求判令:一、請求依法判令被告償付拖欠貨款800000元以及違約金13500元；二、本案全部訴訟費用由二被告承擔。
被告石某某文某汽車貿(mào)易有限公司在提交答辯狀期間，對管轄權提出異議認為，從《產(chǎn)品購銷合同》第九條內(nèi)容上來看，約定：協(xié)商不成的，雙方同意在合同簽訂地法院審理。同時該合同顯示簽約地為石某某市湘江大道319號。但事實上，該合同是原告河北通合新能源科技有限公司將合同蓋章后在被告石某某文某汽車貿(mào)易有限公司的主要辦事機構所在地石某某市中華北大街210號高柱大廈913室簽訂的，該合同的實際簽訂地及生效地應為石某某市中華北大街210號高柱大廈913室，因此請求將本案移送至石某某市新華區(qū)人民法院管轄。
被告趙某順達公交公交汽車有限公司在提交答辯狀期間，對管轄權提出異議認為，因原、被告簽訂的《產(chǎn)品購銷合同》第九條約定：“協(xié)商不成的，雙方同意在合同簽訂地法院審理?！倍摵贤?016年4月28日在新華區(qū)××與××路交口簽訂的，因此請求將本案移送至石某某市新華區(qū)人民法院管轄。

本院經(jīng)審查認為，原、被告間應為買賣合同糾紛。本案首先應以有效的協(xié)議管轄確定管轄權。本案中，原告提供的《產(chǎn)品購銷合同》（合同號160428-cdz10041）載明：“九、本合同未盡事宜，由雙方協(xié)商解決。協(xié)商不成的，雙方同意在合同約定的簽約地法院審理；……簽約地點：石某某市湘江大道319號?！痹摷s定符合《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條的規(guī)定，合法有效。因雙方約定的合同簽約地為石某某市湘江大道319號應以約定為依據(jù)。該約定地點屬本院轄區(qū)，故本院對本案有管轄權。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、第一百二十七條的規(guī)定，裁定如下：

一、駁回被告石某某文某汽車貿(mào)易有限公司對本案管轄權提出的異議。
二、駁回被告趙某順達公交公交汽車有限公司對本案管轄權提出的異議。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石某某市中級人民法院。

審判員 趙立彬

書記員： 付新楠