原告：河北遠通汽車貿易有限公司元某分公司，住所地石某某市元某縣北環(huán)路141號。
統(tǒng)一社會信用代碼：91190132398956028H。
負責人：李世玉，職位。
委托訴訟代理人：韓文杰，河北英匯律師事務所律師。
委托訴訟代理人：張冬琴，河北日星律師事務所律師。
被告：中國太平洋財產保險股份有限公司石某某中心支公司，住所地石某某市新華路19號。
法定代表人：劉云超，總經理。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130100678518612P。
委托代理人：任雅麗，河北融保律師事務所律師。

原告河北遠通汽車貿易有限公司元某分公司（以下簡稱遠通公司）與被告中國太平洋財產保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱太平洋保險公司）財產保險合同糾紛一案，本院于2018年1月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告河北遠通汽車貿易有限公司元某分公司委托訴訟代理人張冬琴、被告中國太平洋財產保險股份有限公司石某某中心支公司委托訴訟代理人任雅麗到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
河北遠通汽車貿易有限公司元某分公司向本院提出訴訟請求：依法判決被告給付原告修車、施救等費用80000元（暫定）。事實與理由原告所有的冀Ａ×××××號重型半掛牽引車，在被告處投保有交強險及機動車損失保險，保險金額217000元，并附加不計免賠。2017年11月15日06時41分，谷志勇駕駛上述車輛沿石閆路自西向東行駛至，與前方同向行駛的趙利波駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型貨車尾部相撞，相撞后谷志勇的車溜車又與后方李軍軍駕駛的冀Ａ×××××貨車相撞，造成谷志勇駕駛的車輛及李軍軍駕駛的車損壞的交通事故，經平山縣公安交通警察大隊事故認定，谷志勇負事故的全部責任。事故發(fā)生后，原告為救助車輛，支付5150元的施救費，同時原告車輛損失嚴重，約花費100000余元的修車費用，后經原被告多次協(xié)商，但無法就理賠，達成一致意見。為此，特向貴院提起訴訟，望貴院依法審查后，判如原告所求。庭審中，原告將損失數額變更為92275元。
中國太平洋財產保險股份有限公司石某某中心支公司辯稱，事故車輛冀Ａ×××××在我公司投保有機動車損失保險，事故發(fā)生在保險期間，事故的發(fā)生及經過以事故認定書為依據，在核實司機的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、道路運輸證原件合法有效的前提下，我公司同意賠償原告合理合法的損失。此次事故所涉及的訴訟費、公估費屬于間接損失，不屬于理賠范圍，我公司不承擔。
本院認定事實如下：原告所有的冀Ａ×××××重型半掛牽引車，在被告處投保有交強險及機動車損失保險，保險金額217000元，并附加不計免賠。2017年11月15日06時41分，谷志勇駕駛上述車輛沿石閆路自西向東行駛至，與前方同向行駛的趙利波駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型貨車尾部相撞，相撞后谷志勇的車溜車又與后方李軍軍駕駛的冀Ａ×××××貨車相撞，造成谷志勇駕駛的車輛及李軍軍駕駛的車損壞的交通事故，經平山縣公安交通警察大隊事故認定，谷志勇負事故的全部責任。事故發(fā)生后，原告為救助車輛，支付5150元施救費。原告自行委托河北寶信通保險公估有限公司對車輛進行鑒定，經鑒定車輛損失為97600元，原告并支付公估費2928元。太平洋保險公司提出異議，申請重新鑒定，我院委托河北溯源保險公估有限公司進行了重新評估，損失數額為87125元。并支付公估費5856元，事故車輛在平山縣鳳鳳汽車修理車飾服務部維修，維修金額為103000元。
上述事實，有原、被告陳述、事故認定書、施救費票據、機動車行駛證、從業(yè)資格證、保險單、駕駛證、維修明細、河北寶信通保險公估有限公司公估報告、河北溯源保險公估有限公司公估報告、公估費票據等證據在卷所證實。

本院認為，原告遠通公司所有的車輛冀Ａ×××××重型半掛在被告處投保有交強險、機動車損失險，該車輛在保險期內發(fā)生交通事故，被告保險公司應當予以賠付。原告車輛發(fā)生事故后，原告自行委托的河北寶信通保險公估有限公司進行評估，被告申請重新評估，我院委托的河北溯源保險公估有限公司公估結論為87125元。事故車輛維修價格雖高于公估價格，因原告未提交正式發(fā)票且同意按公估價格確定車輛損失，被告認為公估價格過高，但庭審中未提交足以推翻該評估報告的證據，故對于評估報告所確定的損失數額予以確定。事故發(fā)生后，原告支付施救費5150元，被告公司認為過高，但該費用應根據實際難度予以確定，確系原告已支出的費用，屬于保險公司賠付范圍，保險公司應當賠付。原告上述損失共計為92275元，未超過保險公司承保限額，保險公司應當賠付。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第二十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

本判決生效后十日內，被告中國太平洋財產保險股份有限公司石某某中心支公司賠付原告河北遠通汽車貿易有限公司元某分公司車輛損失、施救費等共計92275元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2107元，減半收取計1054元，由被告中國太平洋財產保險股份有限公司石某某中心支公司負擔，判決生效后5日內交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，同時交納上訴案件受理費2107元，上訴于河北省石某某市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內未交納上訴案件受理費并提交交費收據原件的，按自動撤回上訴處理（收款單位：河北省石某某市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。

審判員 李曉輝

書記員： 霍小麗