上訴人（原審被告）：河北進安某建筑安裝有限公司，住所地:邯鄲市叢臺區(qū)中華北大街360號華祥大廈1502、1503號。
法定代表人：郭振華，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張慧明，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市峰峰礦區(qū)。
委托訴訟代理人：張小平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市峰峰礦區(qū)，系社區(qū)推薦代理。
委托訴訟代理人：董明蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市峰峰礦區(qū)，系董某某姐姐。
被上訴人（原審被告）：杜雪堂，又名杜玉嶺，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市廣平縣。

上訴人河北進安某建筑安裝有限公司（以下簡稱進安某公司）與被上訴人董某某、杜雪堂提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，不服邯鄲市叢臺區(qū)人民法院（2017）冀0403民初2340號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年7月11日立案后，依法組成合議庭，不開庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。對一審查明的事實本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，關(guān)于董某某在事故中是否存在過錯的問題。經(jīng)查，本案事故是因吊車吊裝鋼管時，鋼絲繩斷裂，鋼管將董某某砸傷，董某某在事故中不存在過錯，故上訴要求董某某承擔(dān)過錯責(zé)任的上訴理由無事實依據(jù)，本院不予采納。關(guān)于上訴人進安某公司與杜雪堂、常國芳之間有無關(guān)系，應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任的問題。經(jīng)查，進安某公司將涉案工程分包給杜雪堂、常國芳的事實，有《自備電廠煤氣管道、氮氣管道及軟水管道工程2011年10月7日停止施工一次性付款協(xié)議》予以證實，且該事實已經(jīng)被本院生效的（2015）邯市民二終字第00860號民事判決書中予以認(rèn)定，對此，上訴人在一審?fù)彆r亦不持異議，應(yīng)予認(rèn)定。故對上訴人所提該上訴理由，所提本院不予采納。關(guān)于上訴稱一審在護理費方面計算錯誤問題。經(jīng)查，一審法院依據(jù)原告提供的相關(guān)證據(jù)，計算董明蘭的護理費并無不當(dāng)。關(guān)于一審未追加常國芳為第三人，是否屬程序違法問題。經(jīng)查，董某某未訴常國芳為本案被告，一審時，對當(dāng)事各方之間的關(guān)系等基本事實已經(jīng)查明，常國芳并非是必要訴訟參與人，一審法院未追加常國芳為第三人并無不當(dāng)。
綜上所述，進安某公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 胡海軍
審判員 田?？?br/>審判員 田莉

書記員： 李曉杰