原告河北邁威機(jī)電貿(mào)易有限公司，住所地石家莊市中山西路688號(hào)。
法定代表人尹巖，該公司董事長。
委托代理人劉領(lǐng)哲，該公司職員。（變更前）
委托代理人孫緒貞，該公司職員。（變更前）
委托代理人崔永強(qiáng)，該公司職員。（變更后）
被告張某。
委托代理人張超，北京市一格律師事務(wù)所律師。

原告河北邁威機(jī)電貿(mào)易有限公司（以下簡稱邁威公司）與被告張某民間借貸、墊付款追償糾紛一案，原告邁威公司于2013年10月14日向本院起訴，10月17日本院決定受理。本案受理后，依法由審判員趙占軍獨(dú)任審判，于2013年11月26日、2014年2月21日公開開庭進(jìn)行了審理，后因該案案情復(fù)雜，雙方爭議較大，依法裁定轉(zhuǎn)為適用普通程序，并組成合議庭于2014年12月15公開開庭進(jìn)行了審理，原告邁威公司的委托代理人劉領(lǐng)哲（參加第一次庭審）、孫緒貞（參加第二次庭審）、崔永強(qiáng)（參加第三次庭審）被告張某及其委托代理人張超（參加第一、第二次庭審）到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年3月22日原告（甲方）與被告張某（乙方）簽訂工程機(jī)械抵押貸款買賣合同，合同約定，乙方以抵押貸款方式購買甲方斗山DH300LC-7挖掘機(jī)一臺(tái)，單價(jià)1080000元；乙方與銀行簽訂借款合同后15個(gè)工作日內(nèi)交貨；合同簽訂之日，乙方向甲方支付標(biāo)的物的首付款220000元，乙方辦理期限為36個(gè)月，金額為860000元的借款給付甲方（轉(zhuǎn)入甲方在該銀行的賬戶），甲方收到該銀行的進(jìn)賬單為乙方的付款憑證；乙方向銀行借款時(shí)，須將本合同約定的標(biāo)的物抵押給貸款銀行，作為借款抵押擔(dān)保；乙方未按與貸款銀行簽訂的借款合同約定的期限和數(shù)額還本付息，甲方根據(jù)貸款銀行的授權(quán)，有權(quán)代銀行催收欠款和逾期貸款利息，有權(quán)對(duì)抵押物采取停機(jī)或拖車措施，因此造成的損失由乙方自負(fù)，甲方有權(quán)協(xié)同銀行請(qǐng)求人民法院對(duì)抵押物進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行、拍賣、變賣等；乙方未按借款合同約定的期限還本付息，造成甲方在該銀行的信譽(yù)度降低，并影響甲方在該行的按揭業(yè)務(wù)開展時(shí)，銀行要求甲方為乙方墊付還款，該墊款自甲方代墊次日起按日萬分之八向甲方支付利息，自代墊日起兩個(gè)月內(nèi)仍未還清墊款本息，自墊款日次日起墊款按日千分之八計(jì)收滯納金。
同日原、被告簽訂工程機(jī)械抵押貸款買賣合同首期款明細(xì)表、借款協(xié)議、協(xié)議書（按揭）各一份，該首期款明細(xì)表載明，被告應(yīng)向原告支付首期款220000元、考察監(jiān)管費(fèi)3000元、車險(xiǎn)31560元、運(yùn)費(fèi)20000元、公證費(fèi)2000元、保證金43000元，首期款合計(jì)319560元。借款協(xié)議約定，本協(xié)議為原、被告雙方簽訂的工程機(jī)械抵押貸款買賣合同的補(bǔ)充協(xié)議，與原合同具有同等法律效力，該協(xié)議為被告向原告借支首期款協(xié)議；被告以按揭方式自原告處購買斗山DH300LC-7挖掘機(jī)一臺(tái)，價(jià)格1080000元，運(yùn)費(fèi)20000元，首期款319560元，實(shí)付首期款100000元，由原告為被告代付首付款219560元；被告借支的首付款分3月3次于2011年6月26日前全部還清，欠款按日萬分之八向原告支付利息，逾期付款按日千分之八計(jì)收滯納金；如被告不按約定支付欠款本息，甲方有權(quán)解除合同收回設(shè)備，被告已付款作為使用費(fèi)和違約金不予退還。協(xié)議書（按揭）約定，原、被告就被告違反銀行抵押借款合同約定的償還借款本息義務(wù)，原告就（經(jīng)銀行方授權(quán)）收回變賣、拍賣被告所承租挖掘機(jī)（出廠編號(hào)：27483），以所得款項(xiàng)，償還借款本息事宜，經(jīng)原、被告雙方協(xié)商現(xiàn)達(dá)成如下協(xié)議：1、被告以銀行按揭方式自原告處購買斗山DH300LC-7挖掘機(jī)一臺(tái)（出廠編號(hào)：27483），按照約定被告應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按銀行借款合同約定期限、金額還款，如被告逾期10日不能償還到期銀行月還款本息，致使原告承擔(dān)保證責(zé)任的，被告同意將合同標(biāo)的物（抵押物）由原告留置于指定地點(diǎn)。自設(shè)備留置于原告指定地之日起10日內(nèi)被告不能清償全部欠款本息的，被告同意原告將設(shè)備變賣，變賣所得價(jià)款用于償還銀行欠款本息及甲方代墊款本息（及代墊首付款本息）；留置、評(píng)估、變賣（拍賣）挖掘機(jī)所支出一切費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)，如有剩余退還被告，變賣（拍賣）所得款不足清償上述欠款本息及費(fèi)用的，原告有權(quán)繼續(xù)向被告進(jìn)行追償。
2011年5月9日被告（借款人）與中國光大銀行股份有限公司北京西直門支行（貸款人）簽訂個(gè)人貸款合同，合同約定，貸款金額為人民幣860000元，貸款期限為36個(gè)月；貸款年利率按照中國人民銀行公布的同期基準(zhǔn)利率6.4%上浮20%執(zhí)行，本合同項(xiàng)下首期執(zhí)行年貸款利率7.68%；如遇國家利率調(diào)整，浮動(dòng)利率參照調(diào)整后的同檔次貸款利率，并按照貸款人相關(guān)政策執(zhí)行；借款人未按本合同約定期限歸還貸款本金的，貸款人有權(quán)對(duì)逾期貸款計(jì)收罰息，罰息利率為本合同約定的貸款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮50%；罰息計(jì)算期間自逾期之日起至當(dāng)期應(yīng)付本息全部清償之日止；逾期期間，如遇中國人民銀行上調(diào)同期貸款基準(zhǔn)利率，罰息利率自基準(zhǔn)利率調(diào)整之日起相應(yīng)上調(diào)；抵押人自愿將其享有合法所有權(quán)和處分權(quán)的以本合同簽訂時(shí)貸款人認(rèn)可的價(jià)值為人民幣1080000元的車輛抵押給貸款人，以擔(dān)保借款人按期償還本合同項(xiàng)下的貸款本息和其他應(yīng)付款項(xiàng)，抵押物為斗山DH300LC-7挖掘機(jī)一臺(tái)，機(jī)號(hào)為27483；借款人還款賬戶戶名為張某，賬號(hào)為62×××76；本合同項(xiàng)下貸款按月共分36期償還，先期3個(gè)月還息，后期33個(gè)月按月等本還款。上述個(gè)人貸款合同簽訂后，中國光大銀行股份有限公司北京西直門支行依約發(fā)放貸款，原告向被告交付挖掘機(jī)，但被告未依約償還銀行月還款。2011年12月28日、2012年1月31日、2月20日、3月31日、4月28日、5月18日原告分別為被告墊付銀行月還款26576.16元、29143.16元、29145.7元、29252.12元、29223.1元、29126.35元，至此原告為被告墊付銀行月還款172466.59元。被告未償還原告為其墊付的銀行月還款，亦未依約償還原告首期款借款，欠原告首期款借款219560元。
2012年6月6日原告將上述挖掘機(jī)拖回，同日原告以郵政特快專遞方式向被告郵寄告知函，告知函內(nèi)容：閣下從我公司處以銀行按揭方式購買挖掘機(jī)一臺(tái)（機(jī)型：DH300、機(jī)號(hào)27483），截至2012年6月6日共計(jì)欠款本息合計(jì)446458.51元。經(jīng)過我公司多次催告，閣下仍未按照合同約定足額償還。根據(jù)我國法律規(guī)定以及合同的相關(guān)約定，閣下拖延還款的行為已構(gòu)成違約和違法，并對(duì)我公司造成了損害。鑒于上述原因，我公司按照合同約定已將欠款設(shè)備拖回，現(xiàn)我公司鄭重函告閣下于收函之日起3日內(nèi)或發(fā)函之日起7日內(nèi)（以先到為準(zhǔn)）與我公司聯(lián)系并還清所拖欠全部款項(xiàng)（包括拖車執(zhí)行費(fèi)用），否則我公司可認(rèn)定閣下以默認(rèn)的方式放棄贖回欠款設(shè)備的主張，并許可我公司通過處置欠款設(shè)備償還閣下所欠款項(xiàng)，償還不足部分我公司將依法繼續(xù)向閣下追償。之后，被告未答復(fù)原告。原告于2013年4月1日將被告所購的挖掘機(jī)出售，售價(jià)603000元。
以上事實(shí)，有原、被告陳述及原告提交的上述證據(jù)所證實(shí)，足以認(rèn)定。被告稱為原告墊付相應(yīng)房屋租金等款項(xiàng)300000元，原告否認(rèn)，被告提交證據(jù)或不能證實(shí)支付相應(yīng)款或不能證實(shí)支出款項(xiàng)系為原告墊付，本院不予認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的工程機(jī)械抵押買賣合同、工程機(jī)械抵押貸款買賣合同首期款明細(xì)表、借款協(xié)議、協(xié)議書（按揭）系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且未違反法律和行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效。被告未據(jù)上述借款協(xié)議的約定償還原告首期款借款，原告有權(quán)要求被告償還上述首期款借款并支付利息。被告未依約償還中國光大銀行股份有限公司北京西直門支行月還款，致使原告代被告墊付相應(yīng)月還款，被告應(yīng)償還原告為其墊付的月還款并支付利息。被告主張以保證金43000元抵頂欠原告款，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告亦無證據(jù)證實(shí)以首期款中的車險(xiǎn)31560元為被告交付了保險(xiǎn)費(fèi)，上述車險(xiǎn)亦應(yīng)抵頂被告欠原告款。被告主張應(yīng)對(duì)原告拖回的挖掘機(jī)的價(jià)格進(jìn)行鑒定，因原告系據(jù)其與被告簽訂的借款協(xié)議及協(xié)議書約定拖回上述挖掘機(jī)，并且原告通知被告在一定期限內(nèi)還款及未在上述期限還款將對(duì)挖掘機(jī)進(jìn)行處置，被告未償還欠原告款亦未對(duì)原告通知其處置挖掘機(jī)表示異議，故原告有權(quán)處置上述挖掘機(jī)，挖掘機(jī)已于2013年4月1日出售他人，故對(duì)被告要求對(duì)挖掘機(jī)價(jià)格進(jìn)行鑒定的申請(qǐng)不予準(zhǔn)許。據(jù)被告貸款數(shù)額及被告償還月還款數(shù)額、原告為被告墊付銀行月還款數(shù)額相對(duì)照，原告處置挖掘機(jī)的價(jià)款尚不足以支付2012年6月之后被告應(yīng)付銀行的月還款，且原告作為債權(quán)人有權(quán)選擇以處置挖掘機(jī)的價(jià)款償還銀行月還款，故被告關(guān)于其不應(yīng)支付欠付原告首期款及代墊款的主張不成立。考察監(jiān)管費(fèi)為雙方約定的履行合同的必要費(fèi)用，對(duì)被告要求以上述費(fèi)用抵頂欠原告款的主張本院不予支持。原、被告約定首期款借款最后還款期限為2011年6月26日，原告于2013年6月6日向被告發(fā)函催收欠款，訴訟時(shí)效期間開始重新計(jì)算，原告于2013年7月向本院起訴未超過兩年訴訟時(shí)效期間，被告關(guān)于原告起訴超過訴訟時(shí)效期間的主張不成立。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條第一款、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條，《中華人民共和國民法通則》第五條之規(guī)定，判決如下：

被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告首期款借款219560元及截至2012年6月6日的利息45581元，代墊銀行月還款97906.59元及截至2012年6月6日的利息8850.92元；
駁回原告河北邁威機(jī)電貿(mào)易有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)7997元，原告河北邁威機(jī)電貿(mào)易公司負(fù)擔(dān)1337元，被告張某負(fù)擔(dān)6660元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（上訴費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納；收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　趙占軍 人民陪審員　　李君莉 人民陪審員　　舒　瑛

書記員：徐樂