河北辛集天塔山水泥有限責(zé)任公司
李培林(河北和融興律師事務(wù)所)
王建江(河北和融興律師事務(wù)所)
河北金地?fù)?dān)保有限公司
胡博
王奇
原告河北辛集天塔山水泥有限責(zé)任公司,住所地河北省辛集市朝陽南路70號(hào)。
法定代表人胡會(huì)光,該公司總經(jīng)理。
委托代理人李培林、王建江,河北和融興律師事務(wù)所律師。
被告河北金地?fù)?dān)保有限公司,住所地石家莊市橋西區(qū)新石中路375號(hào)金石大廈A座709室。
法定代表人趙慶朝,該公司總經(jīng)理。
委托代理人胡博,該公司員工。
委托代理人王奇,該公司員工。
原告河北辛集天塔山水泥有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱天塔公司)與被告河北金地?fù)?dān)保有限公司(以下簡(jiǎn)稱金地公司)保證合同糾紛一案,原告天塔公司于2015年10月26日向本院起訴,同日本院決定受理。本院受理后,依法由審判員趙占軍獨(dú)任審判,于2015年12月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告天塔公司的委托代理人王建江,被告金地公司的委托代理人胡博到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告基于為原告向辛集聯(lián)社的借款提供擔(dān)保,要求原告向其交納143萬元風(fēng)險(xiǎn)金,該143萬元為原告向被告提供的反擔(dān)保,擔(dān)保方式為質(zhì)押性質(zhì)。原告清償辛集聯(lián)社的借款后,被告對(duì)辛集聯(lián)社應(yīng)承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任消滅,即原告向被告提供反擔(dān)保的主債權(quán)消滅。在此情況下,原告有權(quán)要求被告返還風(fēng)險(xiǎn)金。雙方未約定返還風(fēng)險(xiǎn)金的期限,以被告自原告起訴之日起支付原告利息為宜。依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第四條 ?、第七十四條 ?,《中華人民共和國合同法》第六十二條 ?第四項(xiàng) ?、第一百零七條 ?《中華人民共和國民法通則》第五條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告河北金地?fù)?dān)保有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告河北辛集天塔山水泥有限責(zé)任公司風(fēng)險(xiǎn)金143萬元并支付利息(利息自2015年10月26日起至本判決確定的給付期限止,按中國人民銀行公布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)付);
二、駁回原告河北辛集天塔山水泥有限責(zé)任公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)18056元,因適用簡(jiǎn)易程序減半收取為9028元,原告負(fù)擔(dān)263元,被告河北金地?fù)?dān)保有限公司負(fù)擔(dān)8765元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)(上訴費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納;收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院,賬號(hào):62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行)。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,被告基于為原告向辛集聯(lián)社的借款提供擔(dān)保,要求原告向其交納143萬元風(fēng)險(xiǎn)金,該143萬元為原告向被告提供的反擔(dān)保,擔(dān)保方式為質(zhì)押性質(zhì)。原告清償辛集聯(lián)社的借款后,被告對(duì)辛集聯(lián)社應(yīng)承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任消滅,即原告向被告提供反擔(dān)保的主債權(quán)消滅。在此情況下,原告有權(quán)要求被告返還風(fēng)險(xiǎn)金。雙方未約定返還風(fēng)險(xiǎn)金的期限,以被告自原告起訴之日起支付原告利息為宜。依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第四條 ?、第七十四條 ?,《中華人民共和國合同法》第六十二條 ?第四項(xiàng) ?、第一百零七條 ?《中華人民共和國民法通則》第五條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告河北金地?fù)?dān)保有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告河北辛集天塔山水泥有限責(zé)任公司風(fēng)險(xiǎn)金143萬元并支付利息(利息自2015年10月26日起至本判決確定的給付期限止,按中國人民銀行公布的同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)付);
二、駁回原告河北辛集天塔山水泥有限責(zé)任公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)18056元,因適用簡(jiǎn)易程序減半收取為9028元,原告負(fù)擔(dān)263元,被告河北金地?fù)?dān)保有限公司負(fù)擔(dān)8765元。
審判長(zhǎng):趙占軍
書記員:師恒森
成為第一個(gè)評(píng)論者