原告河北豫龍建工集團(tuán)有限公司，地址石家莊新華區(qū)康樂街8號(hào)尚德國(guó)際五樓。
法定代表人周位章，董事長(zhǎng)。
委托代理人趙德志，河北律繹律師事務(wù)所律師。
被告廊坊市管道人機(jī)械設(shè)備有限公司，地址廊坊廣陽(yáng)區(qū)光明東道59號(hào)。
法定代表人張炳芳，執(zhí)行董事。
委托代理人王倩，女，漢族，1992年10月5日出生，該公司職工。

原告河北豫龍建工集團(tuán)有限公司與被告廊坊市管道人機(jī)械設(shè)備有限公司合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員王洪羽獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告河北豫龍建工集團(tuán)有限公司的委托代理人趙德志，被告廊坊市管道人機(jī)械設(shè)備有限公司的委托代理人王倩到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年4月28日，河北匯鼎建筑安裝工程有限公司中標(biāo)承建被告出資的管道人科研綜合樓工程，2014年5月26日，河北匯鼎建筑安裝工程有限公司與原告河北豫龍建工集團(tuán)有限公司簽訂合同，將管道人科研綜合樓工程圖紙所示的樁基工程（CFG樁地基處理）及原告根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況自行采取的通過(guò)河北匯鼎建筑安裝有限公司審核同意的基坑支護(hù)工程發(fā)包給原告施工，承包總價(jià)為131萬(wàn)元，總價(jià)包死。合同簽訂后，原告按約施工，工程完工后，被告廊坊管道人機(jī)械設(shè)備有限公司委托廊坊市鑫宇工程檢測(cè)有限公司對(duì)該工程進(jìn)行檢測(cè)。2016年3月22日，原告河北豫龍建工集團(tuán)有限公司與被告廊坊市管道人機(jī)械設(shè)備有限公司簽訂了關(guān)于廊坊﹒管道人科研綜合樓CFG樁工程的合同，合同確定了工程的數(shù)量，且約定了承包方式為固定總價(jià)100萬(wàn)元，自合同簽訂之日起15日內(nèi)完工。2016年4月5日之前支付35萬(wàn)元，2016年6月30日之前支付35萬(wàn)元，2016年11月30日前支付30萬(wàn)元，若被告未按時(shí)支付約定的工程款，按每日1000元支付違約金。2016年9月19日，原告委托河北鴻翔律師事務(wù)所函告廊坊市管道人機(jī)械設(shè)備有限公司：要求其支付工程款100萬(wàn)元及違約金246000元。2016年9月23日，被告回函給原告，稱：請(qǐng)?jiān)鎸FG全部資料交付被告，被告即履行《CFG樁施工合同》，給付工程款。
以上事實(shí)有：《管道人科研綜合樓工程投標(biāo)文件》及《廊坊管道人科研綜合樓施工合同》、《CFG樁施工合同》、《檢測(cè)報(bào)告》、《施工圖紙》、工地例會(huì)會(huì)議紀(jì)要、監(jiān)理例會(huì)會(huì)議紀(jì)要、預(yù)拌商品混凝土臨時(shí)合格證、混凝土試塊抗壓強(qiáng)度檢測(cè)報(bào)告、《廊坊﹒管道人科研綜合樓CFG樁符合地基檢測(cè)報(bào)告》、河北鴻翔律師事務(wù)所律師函及快遞憑證、廊坊市管道人機(jī)械設(shè)備有限公司回函及原、被告陳述可證。

本院認(rèn)為，河北匯鼎建筑安裝工程有限公司承建管道人科研綜合樓工程后，將CFG樁的施工部分承包給本案原告河北豫龍建工集團(tuán)有限公司設(shè)計(jì)施工，管道人科研綜合樓的CFG樁工程實(shí)際由原告河北豫龍建工集團(tuán)有限公司設(shè)計(jì)并施工，被告廊坊市管道人機(jī)械設(shè)備有限公司委托廊坊市鑫宇工程檢測(cè)有限公司檢測(cè)。工程實(shí)際施工結(jié)束后，原告河北豫龍建工集團(tuán)有限公司與被告廊坊市管道人機(jī)械設(shè)備有限公司于2016年3月22日再次簽訂合同，確定了廊坊﹒管道人科研綜合樓CFG樁工程的工程總價(jià)及施工時(shí)間，合同約定的施工時(shí)間屆滿后，被告向原告支付工程款，被告回函承諾應(yīng)將工程款支付給原告，但未能按合同約定支付工程款，被告違約，故此，對(duì)于原告要求被告支付工程款100萬(wàn)元及按日1000元支付違約金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持,但違約金總數(shù)以不超過(guò)應(yīng)付賬款的30%為宜。原告要求的自2016年4月5日起按銀行同期貸款利率支付利息損失系違約金的一部分，屬于重復(fù)計(jì)算，本院不予支持。被告未敘述其要求原告交付備案材料的具體內(nèi)容，本院無(wú)法確定被告所稱的備案材料是否由原告持有，故此，對(duì)于被告的答辯意見，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第5條、《中華人民共和國(guó)合同法》第107條、第114條、第269條、第272條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第17條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第29條之規(guī)定，判決如下：

被告廊坊市管道人機(jī)械設(shè)備有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告河北豫龍建工集團(tuán)有限公司支付工程款100萬(wàn)元及違約金（違約金自2016年4月6日起至欠款付清之日止，按每日1000元支付違約金，但違約金總額不得超過(guò)30萬(wàn)元）。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6900元、保全費(fèi)5000元，由被告廊坊市管道人機(jī)械設(shè)備有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決書生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行，提出申請(qǐng)的期限為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

代理審判員　　王洪羽

書記員：秦雪