原告河北誠(chéng)眾建筑安裝工程有限公司
法定代表人趙志國(guó),該公司總經(jīng)理。
委托代理人王成蘭,河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
委托代理人劉靜,河北紫微星律師事務(wù)所律師。
原告河北誠(chéng)眾建筑安裝工程有限公司訴被告王某某為勞動(dòng)合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告河北誠(chéng)眾建筑安裝工程有限公司委托代理人王成蘭、被告王某某及其委托代理人劉靜到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,勞動(dòng)和社會(huì)保障部《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》(2005年第12號(hào)文)第四條作出了明確規(guī)定“建筑施工、礦山企業(yè)等用人單位將工程(業(yè)務(wù))或經(jīng)營(yíng)權(quán)發(fā)包給不具備用工主體資格的組織或自然人,對(duì)該組織或自然人招用的勞動(dòng)者,由具備用工主體資格的發(fā)包方承擔(dān)用工主體責(zé)任。”原告河北誠(chéng)眾建筑安裝工程有限公司承建了邯鄲市世嘉名苑1-3號(hào)樓及車(chē)庫(kù)的工程后,將部分混凝土澆筑工地工作分包給了自然人許誠(chéng)坤、劉向東。王某某經(jīng)許誠(chéng)坤介紹到河北誠(chéng)眾建筑安裝工程有限公司承建的施工工地工作發(fā)生人身傷害事故,而自然人許誠(chéng)坤、劉向東在建筑工程中并不具備用工主體資格,故應(yīng)由具備用工主體資格的發(fā)包方即河北誠(chéng)眾建筑安裝工程有限公司承擔(dān)用工主體責(zé)任。被告河北誠(chéng)眾建筑安裝工程有限公司辯稱(chēng)發(fā)生事故時(shí)同許誠(chéng)坤、劉向東尚未簽訂承包合同,但在雙方簽訂的承包合同中,只有發(fā)包人河北誠(chéng)眾建筑安裝工程有限公司的委托代理人在簽名處寫(xiě)有日期,而承包人劉向東、許誠(chéng)坤并未簽寫(xiě)日期,且王某某確系在河北誠(chéng)眾建筑安裝工程有限公司承建的世嘉名苑2號(hào)樓施工工地上工作時(shí)發(fā)生的傷害事故,故被告河北誠(chéng)眾建筑安裝工程有限公司的辯稱(chēng)理由不能成立。綜上所述,參照《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第四條、依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第二條第一款、《關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第二條的規(guī)定,判決如下:
原告河北誠(chéng)眾建筑安裝工程有限公司與被告王某某之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
案件受理費(fèi)10元,由原告河北誠(chéng)眾建筑安裝工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并接對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 于 宙 審判員 王建永 審判員 李素萍
書(shū)記員:龐曉晨 相關(guān)法律條文: 《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》 第四條建筑施工、礦山企業(yè)等用人單位將工程(業(yè)務(wù))或經(jīng)營(yíng)權(quán)發(fā)包給不具備用工主體資格的組織或自然人,對(duì)該組織或自然人招用的勞動(dòng)者,由具備用工主體資格的發(fā)包方承擔(dān)用工主體責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》 第二條在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織(以下統(tǒng)稱(chēng)用人單位)和與之形成勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者,適用本法。 國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)組織、社會(huì)團(tuán)體和與之建立勞動(dòng)合同關(guān)系的勞動(dòng)者,依照本法執(zhí)行。 《關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)》 2.中國(guó)境內(nèi)的企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織與勞動(dòng)者之間,只要形成勞動(dòng)關(guān)系,即勞動(dòng)者事實(shí)上已成為企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織的成員,并為其提供有償勞動(dòng),適用勞動(dòng)法。
成為第一個(gè)評(píng)論者