原告：河北榮某建筑機械設備租賃有限公司，住所地：石家莊市欒城區(qū)。
法定代表人：楊桂華，該公司總經理。
委托訴訟代理人：司喜平，女，該公司法律顧問，一般代理。
被告：河北奇峰建筑工程有限公司，住所地：石家莊市新華區(qū)。
法定代表人：李洪山，該公司總經理。
委托訴訟代理人：孫海南，河北嘉實律師事務所律師，一般代理。
委托訴訟代理人：李進，河北嘉實律師事務所律師，一般代理。
被告：河北卓某房地產開發(fā)集團有限公司，住所地：石家莊市新華區(qū)。
法定代表人：朱永志，該公司董事長。
委托訴訟代理人：孫海南，河北嘉實律師事務所律師，一般代理。
委托訴訟代理人：李進，河北嘉實律師事務所律師，一般代理。

原告河北榮某建筑機械設備租賃有限公司（以下簡稱榮某公司）與被告河北奇峰建筑工程有限公司（以下簡稱奇峰公司）、河北卓某房地產開發(fā)集團有限公司（以下簡稱卓某公司）租賃合同糾紛一案，本院于2017年7月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告榮某公司及其委托訴訟代理人司喜平，被告奇峰公司委托訴訟代理人孫海南、李進均到庭，被告卓某公司委托訴訟代理人孫海南、李進均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告榮某公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告給付原告設備租賃費35950元、進出場費2000元；2.訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年5月13日，原告與被告奇峰公司簽訂《砼泵租賃合同》，約定，被告奇峰公司租賃原告80型混凝土地泵一臺，租賃期限自2016年5月起至工程完工，結算單價為9元/立方，砼泵及泵管的進出場費2000元由被告負責。工程完工后，原告與奇峰公司經過對賬，地泵澆筑總方量為3994.5立方米混凝土，2016年9月26日奇峰公司給原告出具《施工任務單》，確認應支付原告租賃費35950元。后經多次催要，奇峰公司至今不予給付。另，奇峰公司系卓某公司投資設立的一人有限公司，卓某公司依法應承擔連帶責任。

本院認為，租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。被告奇峰公司租賃原告80型混凝土地泵一臺，事實清楚，租賃關系明確，有《砼泵租賃合同》、《圣景福城金座1號樓租用地泵對賬單》、被告出具《施工任務單》等證據為證。原告榮某公司與被告奇峰公司之間的權利義務明確，被告奇峰公司理應給付原告租賃費35950元和砼泵及泵管的進出場費2000元。因奇峰公司系卓某公司投資設立的一人公司，卓某公司沒有證據證明奇峰公司的財產獨立于自己的財產，視為奇峰公司與卓某公司的財產產生了混同，故對于原告榮某公司要求被告卓某公司對被告奇峰公司的債務承擔連帶償還責任的請求，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條和《中華人民共和國合同法》第二百一十二條、第二百二十七條及《中華人民共和國公司法》第六十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告河北奇峰建筑工程有限公司于本判決生效之日起十日內給付原告河北榮某建筑機械設備租賃有限公司租賃費35950元；
二、被告河北奇峰建筑工程有限公司于本判決生效之日起十日內給付原告河北榮某建筑機械設備租賃有限公司砼泵及泵管的進出場費2000元；
三、被告卓某房地產開發(fā)集團有限公司對本判決第一、二項承擔連帶給付責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費748元，減半收取374元，由被告河北奇峰建筑工程有限公司、被告卓某房地產開發(fā)集團有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　魏愛朝

書記員：申同瑤