上訴人(原審原告):河北舒某旅行社有限公司,住所地石家莊市新華區(qū)中華北大街19號(hào)石房大廈6層602房間。法定代表人:徐山山,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:米娜,河北嘉園律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審被告):張?jiān)颇?,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住石家莊市新華區(qū)。
舒某公司上訴請(qǐng)求:1、請(qǐng)求撤銷原判,依法確認(rèn)雙方不存在勞動(dòng)關(guān)系;2、上訴人不向被上訴人支付工資、第二倍工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金;3、全部訴訟費(fèi)用由被上訴人負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:雙方是業(yè)務(wù)合作關(guān)系不是勞動(dòng)關(guān)系。被上訴人提供的業(yè)務(wù)單、考勤表、快遞單據(jù)、等證據(jù)均為復(fù)印件,不能證明雙方存在勞動(dòng)關(guān)系,不應(yīng)支付工資等款項(xiàng)。張?jiān)颇侈q稱:公司官網(wǎng)上有我們的照片,有工資卡、工資條及錄音證據(jù)可以證明存在勞動(dòng)關(guān)系。一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)駁回上訴,維持原判。舒某公司一審的訴訟請(qǐng)求:1、確認(rèn)原告與被告之間不存在勞動(dòng)關(guān)系;2、判決原告不需要向被告支付工資、第二倍工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)。一審法院認(rèn)定的事實(shí):2015年10月31日,被告張?jiān)颇惩ㄟ^58同城網(wǎng)上招聘入職原告河北舒某旅行社有限公司處,負(fù)責(zé)境外業(yè)務(wù),每月工資2400元,每月18日前支付上一個(gè)月的工資,原告河北舒某旅行社有限公司未與被告張?jiān)颇澈炗啎鎰趧?dòng)合同。2017年2月14日,原告河北舒某旅行社有限公司通知被告現(xiàn)做業(yè)務(wù)停止,經(jīng)雙方協(xié)商,被告張?jiān)颇巢煌廪D(zhuǎn)崗,雙方勞動(dòng)關(guān)系終止。另查明:原告河北舒某旅行社有限公司以分紅形式向被告張?jiān)颇持Ц豆べY至2016年12月,2017年1月和2017年2月1日至14日工資未發(fā)放。以上事實(shí)有被告張?jiān)颇程峁┑拿y行流水、澳洲付款確認(rèn)書、原告官方網(wǎng)站截圖、美國付款確認(rèn)單、考勤統(tǒng)計(jì)表、錄音及錄音文本、面試邀請(qǐng)通知以及各方當(dāng)事人的陳述在卷證實(shí)。雖原告河北舒某旅行社有限公司對(duì)被告張?jiān)颇程峁┑淖C據(jù)不予認(rèn)可,否認(rèn)雙方存在勞動(dòng)關(guān)系,認(rèn)為雙方系合作關(guān)系,但原告河北舒某旅行社有限公司未提供證據(jù)予以證明,因被告張?jiān)颇程峁┑淖C據(jù)能夠證據(jù)鏈條證明雙方存在勞動(dòng)關(guān)系,故對(duì)被告張?jiān)颇程峁┑纳鲜鲎C據(jù),本院予以采納。一審法院認(rèn)為:被告張?jiān)颇硰氖碌墓ぷ飨翟婧颖笔婺陈眯猩缬邢薰镜臉I(yè)務(wù)組成部分,受原告河北舒某旅行社有限公司的管理,被告張?jiān)颇程峁┝四軌蜃C明雙方勞動(dòng)關(guān)系存在的證據(jù),故本院認(rèn)定原告河北舒某旅行社有限公司與被告張?jiān)颇炒嬖趧趧?dòng)關(guān)系。因原告河北舒某旅行社有限公司于2017年2月14日通知停止被告張?jiān)颇超F(xiàn)做業(yè)務(wù),被告張?jiān)颇巢煌廪D(zhuǎn)崗,雙方之間的勞動(dòng)關(guān)系無法繼續(xù)履行,故對(duì)被告張?jiān)颇骋蟠_認(rèn)雙方之間的勞動(dòng)關(guān)系于2017年2月14日解除的主張,本院予以支持;因被告張?jiān)颇彻ぷ髂晗拮?015年10月31日至2017年2月14日,計(jì)算1.5個(gè)月,故原告河北舒某旅行社有限公司應(yīng)支付被告張?jiān)颇辰?jīng)濟(jì)補(bǔ)償金3600元(2400元×1.5個(gè)月=3600元);因原告河北舒某旅行社有限公司未與被告張?jiān)颇澈炗唲趧?dòng)合同,故原告河北舒某旅行社有限公司應(yīng)支付被告張?jiān)颇匙?015年11月31日至2016年10月31日應(yīng)簽未簽勞動(dòng)合同的雙倍工資差額26400元(2400元×11個(gè)月=26400元);關(guān)于被告張?jiān)颇持鲝埖难a(bǔ)繳2016年1月至2016年7月的社會(huì)保險(xiǎn),屬于社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)的職責(zé),不屬于法院受理民事訴訟的范圍,本院不予處理;因原告河北舒某旅行社有限公司與被告張?jiān)颇车膭趧?dòng)關(guān)系于2017年2月14日解除,原告河北舒某旅行社有限公司支付被告張?jiān)颇彻べY至2016年12月,尚欠2017年1月和2017年2月1日至2017年2月14日工資未支付,故原告河北舒某旅行社有限公司應(yīng)支付被告張?jiān)颇?0**年1月工資2400元和2017年2月1日至2017年2月14日工資1544.83元(2400元÷21.75天×14天=1544.83元),共計(jì)3944.83元;關(guān)于被告張?jiān)颇持鲝埖霓D(zhuǎn)出檔案和社保,符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國勞動(dòng)法》第一百條、《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十條第一款、第四十六條第三項(xiàng)、第四十七條、第五十條、《中華人民共和國勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第六條第一款、參照《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》(勞社部發(fā)[2015]12號(hào))、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:一、確認(rèn)原告河北舒某旅行社有限公司與被告張?jiān)颇车膭趧?dòng)關(guān)系于2017年2月14日解除;二、原告河北舒某旅行社有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)給付被告張?jiān)颇辰?jīng)濟(jì)補(bǔ)償金3600元;三、原告河北舒某旅行社有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)給付被告張?jiān)颇硲?yīng)簽未簽勞動(dòng)合同雙倍工資差額26400元;四、原告河北舒某旅行社有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)給付被告張?jiān)颇?0**年1月和2017年2月1日至2月14日工資共計(jì)3944.83元;五、原告河北舒某旅行社有限公司于判決生效之日起十五內(nèi)為被告張?jiān)颇侈k理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù);六、駁回原告河北舒某旅行社有限公司的訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10元,減半收取5元,由原告河北舒某旅行社有限公司負(fù)擔(dān)。經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審查明無異。
上訴人河北舒某旅行社有限公司(以下簡稱舒某公司)因與被上訴人張?jiān)颇硠趧?dòng)爭議糾紛一案,不服石家莊市新華區(qū)人民法院(2017)冀0105民初4138號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。張?jiān)颇硰氖碌墓ぷ飨凳婺彻镜臉I(yè)務(wù)組成部分,受舒某公司的管理,張?jiān)颇程峁┝四軌蜃C明雙方勞動(dòng)關(guān)系存在的證據(jù),故本院認(rèn)定舒某公司與張?jiān)颇炒嬖趧趧?dòng)關(guān)系。雙方勞動(dòng)關(guān)系解除后,舒某公司應(yīng)當(dāng)向張?jiān)颇持Ц锻锨返墓べY、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金及未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資。綜上所述,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。二審案件受理費(fèi)10元,由上訴人河北舒某旅行社有限公司負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。
審判長 岳桂恒
審判員 許毅鵬
審判員 張國俊
書記員:唐園
成為第一個(gè)評(píng)論者