原告：河北聯(lián)泓機(jī)械制造有限公司。住所地：石家莊市藁城區(qū)九門回族鄉(xiāng)只照村。
法定代表人：陳小亮，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：柳曉燕，河北四明律師事務(wù)所律師。
被告：新疆科某機(jī)械設(shè)備有限公司。住所地：新疆塔城地區(qū)烏蘇市南苑新區(qū)春暉巷163號(hào)。
法定代表人：游虹，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：謝宏東，新疆天冠律師事務(wù)所律師。

原告河北聯(lián)泓機(jī)械制造有限公司（簡(jiǎn)稱河北聯(lián)泓公司）訴被告新疆科某機(jī)械設(shè)備有限公司（簡(jiǎn)稱新疆科某公司）買賣合同糾紛一案，2017年1月11日立案后，被告向本院提出管轄異議，本院于2017年4月7日作出（2017）冀0109民初208號(hào)民事裁定書駁回管轄異議。被告上訴至石家莊市中級(jí)人民法院，于2017年5月26日作出（2017）冀01民轄終791號(hào)民事裁定書駁回上訴維持原審裁定。本院依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告河北聯(lián)泓公司代理人到庭參加了訴訟，被告新疆科某公司及代理人經(jīng)本院合法傳喚未到庭參與訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求，1、請(qǐng)求判令被告支付所欠貨款937167元并負(fù)違約責(zé)任；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由，自2014年9月起，被告自原告方采購皮帶機(jī)及相關(guān)附屬設(shè)備，用于其位于北京昌平的北京元泰達(dá)環(huán)?？萍加邢薰镜脑O(shè)備安裝工程，為此，原、被告分別于2014年9月17日、2014年9月23日、2014年10月8日、2014年10月23日、2014年10月24日訂立《產(chǎn)品買賣合同》，合同標(biāo)的額分別為155.081萬元、315.985萬元、52.80萬元、137.61萬元、230.417萬元。在合同履行過程中，原告及時(shí)依約履行完畢自己的合同義務(wù)，被告雖然多次向原告給付貨款，但尚余937167元一只拖欠未予支付，按照合同約定，被告應(yīng)該及時(shí)付清余款。經(jīng)原告多次催要一直未果，原告只得依據(jù)合同約定的“協(xié)商不成由原告方向所在地人民法院起訴解決”條款，向貴院起訴，請(qǐng)依法支持原告訴訟請(qǐng)求。
訴訟中，原告補(bǔ)充要求被告承擔(dān)違約責(zé)任，自2016年1月1日至實(shí)際給付欠付貨款之日止，按貨款937167元的日萬分之2.1計(jì)算逾期付款利息，但最后陳述時(shí)，原告主張按中國人民銀行同期同類人民幣貸款利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付利息。
被告新疆科某公司未答辯。
原告河北聯(lián)泓公司圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院確認(rèn)事實(shí)如下：原、被告于2014年9月17日簽訂編號(hào)為LHJX20140917《產(chǎn)品買賣合同》，合同中約定總價(jià)款金額為1550810元，合同簽訂后原告向被告履行了出賣產(chǎn)品的義務(wù)，被告向原告支付貨款1473310元，尚欠77500元貨款；2014年9月23日簽訂編號(hào)為LHJX20140923《產(chǎn)品買賣合同》，合同中約定總價(jià)款金額為3159850元，合同簽訂后原告向被告履行了出賣產(chǎn)品的義務(wù)，被告向原告支付貨款2686000元，尚欠473850元貨款；2014年10月8日簽訂編號(hào)為LHJX20141008《產(chǎn)品買賣合同》，合同中約定總價(jià)款金額為528000元，合同簽訂后原告向被告履行了出賣產(chǎn)品的義務(wù)，被告向原告支付貨款528000元；2014年10月23日簽訂編號(hào)為LHJX20141023《產(chǎn)品買賣合同》并簽訂了LHJX20141023補(bǔ)充協(xié)議，合同中約定總價(jià)款金額為816332元，合同簽訂后原告向被告履行了出賣產(chǎn)品的義務(wù)，被告向原告支付貨款775515元，尚欠40817元貨款；2014年10月24日簽訂編號(hào)為LHJX20141024《產(chǎn)品買賣合同》，合同中約定總價(jià)款金額為2304170元，合同簽訂后原告向被告履行了出賣產(chǎn)品的義務(wù)，被告向原告支付貨款1959170元，尚欠345000元貨款，上述五份《產(chǎn)品買賣合同》被告共計(jì)欠原告貨款937167元。

本院認(rèn)為：原、被告簽訂的《產(chǎn)品買賣合同》是雙方真實(shí)意思表示，合法有效，法律應(yīng)予保護(hù)，原、被告均應(yīng)履行合同義務(wù)。原告要求被告給付五份《產(chǎn)品買賣合同》的總欠付款937167元，證據(jù)充分，本院予以支持。原告要求被告按中國人民銀行同期同類人民幣貸款利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付利息，與法有據(jù)，本院予以支持。被告新疆科某公司經(jīng)合法傳喚未到庭，符合缺席判決之條件。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告新疆科某機(jī)械設(shè)備有限公司自本判決生效后三日內(nèi)給付原告河北聯(lián)泓機(jī)械制造有限公司貨款937167元及利息（自2016年1月1日至實(shí)際給付清欠款之日止，以937167元為本金比照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付利息）。
如果被告未按本判決所指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)13172元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取6586元，保全費(fèi)5000元，合計(jì)11586元，由被告新疆科某機(jī)械設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 郝國軍

書記員： 馬孟超