原告:河北聯(lián)強汽車貿(mào)易有限公司。
負責(zé)人:位偉杰,該公司總經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼:72879673-4
住所地:石家莊市長安區(qū)北外環(huán)路11號。
委托訴訟代理人:師小偉,河北燕趙眾誠律師事務(wù)所律師。
被告:永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
負責(zé)人:高文建,該公司總經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼:75753823-2。
住所地:石家莊市新石南路24號恒輝上午廣場12層。
原告河北聯(lián)強汽車貿(mào)易有限公司與被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2017年2月13日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告河北聯(lián)強汽車貿(mào)易有限公司委托訴訟代理人師小偉到庭參加訴訟,被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司經(jīng)合法傳喚沒有到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告河北聯(lián)強汽車貿(mào)易有限公司向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告各項財產(chǎn)損失22629.45元;2、訴訟費由被告負擔(dān)。事實和理由:2015年8月25日16時00分許,何志杰駕駛冀A×××××號車(載賀榮素、李松、王志剛、冷曉偉)沿308國道由南向北行駛至308國道449公里加910米處,超越前車,與于立紅駕駛的沿308國道由北向南行駛的冀A×××××冀A×××××號車相撞,李昂駕駛的沿308國道由南向北行駛的魯P××××冀D×××××號車又撞到何志杰駕駛的冀A×××××號車尾部。隨后谷曉偉駕駛的沿308國道由南向北行駛的冀E×××××冀A×××××號車又與李昂駕駛的魯P××××冀D×××××號車相擦掛。致使王志剛搶救無效死亡,何志杰、于立紅、賀榮素、李松、冷曉偉受傷,四方車輛損壞造成交通事故。經(jīng)新河縣公安交警大隊認定:何志杰負此事故主要責(zé)任、于立紅、李昂共同負此事故次要責(zé)任,王志剛、李松、賀榮素、冷曉偉、谷曉偉此事故無責(zé)任。冀A×××××冀A×××××號車所有人均為原告,在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投有交強險和商業(yè)險車輛損失險及不計免賠險。保險期間為2014年11月20日至2015年11月19日,事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后,其他各侵權(quán)責(zé)任方均已按法院(2016)冀0530民初245號判決書履行賠償義務(wù),因標(biāo)的車在此事故中承擔(dān)15%責(zé)任,現(xiàn)被告拒絕對原告的合理合法損失予以賠償,望依法支持原告訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下:本院查明的事故發(fā)生事實及交警部門責(zé)任認定同原告訴狀所述。事故車輛冀A×××××冀A×××××號車登記車主為原告河北聯(lián)強汽車貿(mào)易有限公司,該車在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保交強險和商業(yè)車輛損失險(不計免賠),事故發(fā)生在保險期間。
在本次事故中,冀A×××××冀A×××××號車受損,經(jīng)河北天元保險公估有限公司評估,該車輛損失為119430元,原告還支付施救費34020元,共計153450元。原告就該損失于2016年起訴至本院,要求對方車輛車主及保險公司進行賠償。本院于2016年9月27日作出(2016)冀0530民初245號民事判決書,判決:1、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋西支公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償河北聯(lián)強汽車貿(mào)易有限公司各項損失1475元,在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償105604.1元,共計107079.1元;2、永安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償河北聯(lián)強汽車貿(mào)易有限公司各項損失1112元,在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償22629.45元,共計23741.45元。該判決書目前已經(jīng)全部履行完畢。
本院認為,原告河北聯(lián)強汽車貿(mào)易有限公司在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保車輛損失險,雙方形成財產(chǎn)保險合同關(guān)系,該保險合同合法有效,對原被告雙方具有約束力,且沒有法定或約定的免責(zé)情形,被告應(yīng)按照合同約定向原告支付保險賠償金。原告作為冀A×××××冀A×××××號車的登記車主,因交通事故遭受車輛損失,事實清楚,證據(jù)充分。由此造成的損失包括車輛損失119430元和施救費34020元認定為直接損失,依據(jù)法律規(guī)定均應(yīng)得到賠償,其訴訟請求予以支持。
因此對于原告的損失153450元,扣除已經(jīng)得到賠付的交強險賠償份額,被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司應(yīng)在車輛損失險責(zé)任限額內(nèi)按照15%的比例賠償,即(153450-1475-1112)×15%=22629.45元。該賠償款于本判決書生效后十日內(nèi)履行。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二十一條、《中華人民共和國合同法》第八條、《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條之規(guī)定,判決如下:
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在車輛損失險限額內(nèi)賠償原告河北聯(lián)強汽車貿(mào)易有限公司各項損失22629.45元;
二、駁回原告河北聯(lián)強汽車貿(mào)易有限公司其他訴訟請求。
以上判決給付內(nèi)容,于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。賠償款匯入法院賬戶(收款單位:新河縣人民法院執(zhí)行局,開戶行:中國郵政儲蓄銀行新河縣支行,賬戶:91×××60)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費366元,減半收取計183元,由原告河北聯(lián)強汽車貿(mào)易有限公司負擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邢臺市中級人民法院。
審判員 賈秋麗
書記員:張瑞景
成為第一個評論者