原告：河北聯(lián)強(qiáng)汽車貿(mào)易有限公司，地址：石家莊市北外環(huán)路11號。
法定代表人：位偉杰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李建，女，該公司職工。
被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住曲陽縣。
委托訴訟代理人：胡進(jìn)校，曲陽縣靈山法律服務(wù)所法律工作者。
被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住曲陽縣。

原告河北聯(lián)強(qiáng)汽車貿(mào)易有限公司與被告楊某、楊某追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年8月26日立案后，依法適用普通程序，公開開庭審理了本案。原告委托訴訟代理人李建、被告楊某委托訴訟代理人胡進(jìn)校到庭參加訴訟，被告楊某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告為其墊付的銀行貸款本息及滯納金共計(jì)394444.05元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2013年5月17日，原告河北聯(lián)強(qiáng)汽車貿(mào)易有限公司與被告楊某簽訂一份消費(fèi)貸款購車協(xié)議，協(xié)議約定被告楊某由原告作擔(dān)保，楊某以消費(fèi)貸款的方式向銀行貸款231000元，從原告處購買車牌號為冀Ｆ×××××/冀F7W74掛車輛。該協(xié)議約定，被告楊某必須按照雙方簽訂的還款計(jì)劃表按時償還貸款，否則視為逾期，自貸款逾期之日起，每日加收萬分之八的滯納金及利息。協(xié)議簽訂后，被告僅履行了部分還款義務(wù)，就不再按期還款。我公司代替楊某按期償還了銀行貸款，現(xiàn)我公司要求被告償還我公司截止到2015年5月，為其墊付的銀行貸款及滯納金394444.05元。因被告楊某系被告楊某的擔(dān)保人，故被告楊某應(yīng)對被告楊某的欠款承擔(dān)連帶責(zé)任。原告多次要求被告償還欠款，但被告拒不還款。
二被告未提交答辯狀。庭審時被告楊某的代理人辯稱，在原告方購車是事實(shí)，簽訂合同后原告未給被告合同，因與第三人發(fā)生糾紛，該車被第三人所扣，因登記車主是原告，我方找原告出面要車，原告不予辦理，原告還強(qiáng)行將擔(dān)保人楊某的四輛汽車和四車煤頂賬，故我方不承擔(dān)還款義務(wù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告提交的證據(jù)：1、2013年6月25日被告楊某與平山縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社簽訂的《個人購車借款合同》；2、原告與平山縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社簽訂的《保證合同》；3、銀行出具的還款明細(xì)；4、2013年5月17日原告與二被告簽訂的消費(fèi)貸款購車協(xié)議，被告楊某對此無異議，但以原告沒有交給自己合同為由對合同內(nèi)容不予認(rèn)可，因其沒有證據(jù)，本院對上述證據(jù)予以確認(rèn)。原告另提交了平山縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社出具的楊某還貸的存折一張(用以證明貸款231000元發(fā)放到被告楊某存折上)和楊某賬戶還款明細(xì)證明一份（證明中顯示付款人為劉洋和盧彥文），原告出具的對本單位職工劉洋和盧彥文以個人名義開立銀行存折的授權(quán)書和代被告還貸明細(xì)表（顯示原告代被告償還本息252185.42元）。被告楊某代理人稱，對原告還款數(shù)額不予認(rèn)可，被告已還款一年。對此主張被告無提交證據(jù)證實(shí)，對辯稱的扣押被告楊某的財(cái)產(chǎn)抵頂被告楊某的借款，原告否認(rèn)，被告無據(jù)證實(shí)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2013年5月17日被告楊某與原告簽訂消費(fèi)貸款購車協(xié)議，約定由原告進(jìn)行擔(dān)保，由被告楊某向銀行貸款232000元購買汽車一臺，并約定簽訂此協(xié)議前被告楊某必須與平山縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社及原告簽署完整汽車消費(fèi)貸款手續(xù)，并保證履行與上述銀行簽訂的各項(xiàng)合同規(guī)定中的義務(wù)，如被告楊某未按合同規(guī)定償還本息及相應(yīng)義務(wù)，導(dǎo)致原告承擔(dān)連帶責(zé)任后，原告有權(quán)向被告楊某及保證人楊某追索所欠銀行本息、罰息及損失，如未按雙方簽訂的還款計(jì)劃表償還貸款，視為逾期，并自逾期之日起每日加收萬分之八滯納金及利息，被告楊某為保證人，并約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2013年6月25日被告楊某向平山縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款231000元，并簽訂個人購車借款合同，約定被告楊某以等額本息還款方式分期向平山縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社償還，每月一期。并由借款人在平山縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社處開立還款賬戶，賬號14×××58，借款人在上述賬戶內(nèi)存入足以償還當(dāng)期借款本息的款項(xiàng)，貸款人可直接從該賬戶中劃收借款本息。同日，原告與平山縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社簽訂保證合同，約定原告為被告楊某借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。合同簽訂后，平山縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社發(fā)放貸款231000元，后被告除支付首付款外沒有償還本息。自2013年7月20日起至2015年5月27日，原告按照借款合同約定代被告楊某償還平山縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金及利息共計(jì)252185.42元。因被告楊某未按消費(fèi)貸款協(xié)議償還原告，共產(chǎn)生滯納金142258.63元。

本院認(rèn)為，被告楊某在收到訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書后，未提交答辯狀，無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為其對訴狀內(nèi)容的認(rèn)可并放棄抗辯權(quán)利。被告楊某以原告強(qiáng)行將擔(dān)保人楊某的四輛汽車和四車煤頂賬為由不承擔(dān)還款義務(wù)，因無據(jù)證實(shí)，原告不予認(rèn)可，本院不予認(rèn)定。二被告與原告簽訂的消費(fèi)貸款購車協(xié)議、被告楊某與平山縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社簽訂個人購車借款合同和原告與平山縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社簽訂的保證合同均是真實(shí)意思表示，應(yīng)為有效合同。故被告楊某應(yīng)當(dāng)按合同約定每月償還平山縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本息。被告楊某未按約定償還，被告楊某亦未履行保證責(zé)任為其償還，本息252185.42元由作為保證人的原告代為償還，故原告要求被告楊某給付其代為償還的銀行借款及利息合理合法，本院予以支持。因被告楊某未按期償還借款，應(yīng)根據(jù)雙方簽訂的消費(fèi)貸款購車協(xié)議承擔(dān)違約責(zé)任，即約定的滯納金。故原告要求被告楊某給付約定的滯納金合計(jì)142258.63元，合理合法，本院予以支持。被告楊某在消費(fèi)購車協(xié)議中約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任，故其對上述款項(xiàng)應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
綜上所述，二被告未按約定給付原告墊付的本息并支付違約金，原告請求二被告給付墊付的本息及違約金394444.05元應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條、第十八條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

被告楊某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告252185.42元，并支付違約金142258.63元，共計(jì)394444.05元。被告楊某對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7217元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　?；萘?人民陪審員　　劉金玲 人民陪審員　　韓雨波

書記員：李婷