原告：河北綠嶺果業(yè)有限公司，住所地臨城經(jīng)濟開發(fā)區(qū)綠嶺大道北側(cè)。法定代表人：張增建，該公司董事長。委托訴訟代理人:申增斌，河北周正律師事務所律師。被告：河北旺族種豬有限公司，住所地內(nèi)丘縣金店鎮(zhèn)大留村。法定代表人：魏孟杰，該公司董事長。

河北綠嶺果業(yè)有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告向原告償還借款本金150萬元并按借款協(xié)議約定利率歸還借款利息至還款之日；2.判令被告按借款協(xié)議書第四條約定優(yōu)先受償其公司資產(chǎn)。事實和理由：2015年8月5日，被告因周轉(zhuǎn)資金暫時緊缺，向原告借款150萬元，原告基于對被告信任，故與被告簽訂了借款協(xié)議書，協(xié)議約定了借款的標的、期限、利率標準。然而，雙方約定的借款期限屆滿后，被告未能按時歸還，逾期后，經(jīng)催要被告仍不能歸還，故訴至法院，請求依法支持原告的訴訟請求。河北旺族種豬有限公司未作答辯。本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年8月5日，原被告簽訂了借款協(xié)議書，約定被告向原告借款150萬元，月息3分，借款期限自2015年8月5日至2015年8月8日，被告自愿以其公司資產(chǎn)為借款本息做抵押。協(xié)議簽訂當日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式將150萬元匯至被告指定的魏孟強銀行賬戶，同時被告為原告出具了借據(jù)。借款到期后，被告未償還借款本息。協(xié)議約定的抵押財產(chǎn)未到有關部門辦理登記。雙方對逾期利息未作約定。
原告河北綠嶺果業(yè)有限公司與被告河北旺族種豬有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告河北綠嶺果業(yè)有限公司委托訴訟代理人申增斌到庭參加訴訟，被告河北旺族種豬有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告向原告借款事實清楚，有借款協(xié)議書、借據(jù)等為證。原被告簽訂的借款協(xié)議系雙方真實意思表示，內(nèi)容并不違反法律規(guī)定，為有效協(xié)議，雙方均應按協(xié)議履行。原告已履行出借義務，被告理應按時償還借款。原告請求被告償還借款本金本院予以支持。但原告請求按約定償還利息超過了年利率24%，超過部分的利息約定無效。被告以其公司資產(chǎn)為借款本息做抵押，但未辦理抵押物登記，抵押權未設立，故原告要求優(yōu)先受償被告公司資產(chǎn)本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條，《中華人民共和國物權法》第一百八十七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告河北旺族種豬有限公司于本判決送達之日起十日內(nèi)償還原告河北綠嶺果業(yè)有限公司借款本金1500000元及利息（利息按照年利率24%計算自2015年8月5日起至給付完畢之日止）；二、駁回原告河北綠嶺果業(yè)有限公司其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費18300元，減半收取計9150元，由被告河北旺族種豬有限公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

書記員：孫 雅 威