河北縱橫橡膠有限公司
周志鵬（河北久天律師事務(wù)所）
吳翠萍
趙某
秦建一

原告:河北縱橫橡膠有限公司，
法定代表人林建雄，住所地博野縣遷莊村。
委托代理人:周志鵬，河北久天律師事務(wù)所律師。
委托代理人:吳翠萍，該公司會計。
被告:趙某。
被告:秦建一。
原告河北縱橫橡膠有限公司（以下簡稱縱橫公司）訴被告趙某、秦建一買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由助理審判員李芳芳獨任審理，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人周志鵬、吳翠萍，被告秦建一到庭參加訴訟；被告趙某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，被告欠下原告貨款540，239元，經(jīng)多次催要，被告未能償還。
故訴至法院，請求法院依法判決被告償還貨款540，239元并賠償利息。
被告趙某未到庭應(yīng)訴，也未提出答辯。
被告秦建一辯稱，所有與縱橫公司的往來都是我為趙某幫忙，業(yè)務(wù)往來跟我沒有任何關(guān)系，簽字都是我?guī)挖w某辦理。
本院認(rèn)為，被告從原告縱橫公司處購買輸送帶，現(xiàn)在尚欠原告縱橫公司輸送帶款540，239元。
被告秦建一提交了趙某出具的證明，用以證明其為趙某幫忙發(fā)貨，但原告縱橫公司不予認(rèn)可，被告趙某在出具證明后也主張與秦建一是合伙關(guān)系，且被告秦建一向原告償還過貨款20萬元，故對被告秦建一的主張不予認(rèn)定。
欠款欠據(jù)分別為趙某簽寫、秦建一簽寫和秦建一代趙某簽寫，趙某和秦建一均向原告償還過貨款，二被告的還款并未注明償還的是何筆欠款，被告趙某的還款數(shù)額已高于其名下欠款數(shù)額，且被告趙某自認(rèn)其與被告秦建一系合伙，應(yīng)認(rèn)定被告趙某自愿與被告秦建一共同償還所欠原告貨款，故被告趙某、秦建一應(yīng)共同償還剩余貨款540，239元。
關(guān)于欠款利息，因原告對這540，239元欠款對應(yīng)的是哪一筆欠據(jù)無證據(jù)證明，并且有的欠條也未對利息進(jìn)行約定，故本院認(rèn)為從原告起訴之日起按中國人民銀行公布的同期貸款利率計算利息為宜。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告趙某、秦建一共同償還原告河北縱橫橡膠有限公司貨款540，239元，并支付利息（自2016年3月28日起至本判決指定履行期限屆滿日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）。
以上給付款項限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取為4，601元，保全費3，420元，由被告趙某、秦建一共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告從原告縱橫公司處購買輸送帶，現(xiàn)在尚欠原告縱橫公司輸送帶款540，239元。
被告秦建一提交了趙某出具的證明，用以證明其為趙某幫忙發(fā)貨，但原告縱橫公司不予認(rèn)可，被告趙某在出具證明后也主張與秦建一是合伙關(guān)系，且被告秦建一向原告償還過貨款20萬元，故對被告秦建一的主張不予認(rèn)定。
欠款欠據(jù)分別為趙某簽寫、秦建一簽寫和秦建一代趙某簽寫，趙某和秦建一均向原告償還過貨款，二被告的還款并未注明償還的是何筆欠款，被告趙某的還款數(shù)額已高于其名下欠款數(shù)額，且被告趙某自認(rèn)其與被告秦建一系合伙，應(yīng)認(rèn)定被告趙某自愿與被告秦建一共同償還所欠原告貨款，故被告趙某、秦建一應(yīng)共同償還剩余貨款540，239元。
關(guān)于欠款利息，因原告對這540，239元欠款對應(yīng)的是哪一筆欠據(jù)無證據(jù)證明，并且有的欠條也未對利息進(jìn)行約定，故本院認(rèn)為從原告起訴之日起按中國人民銀行公布的同期貸款利率計算利息為宜。

依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告趙某、秦建一共同償還原告河北縱橫橡膠有限公司貨款540，239元，并支付利息（自2016年3月28日起至本判決指定履行期限屆滿日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）。
以上給付款項限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取為4，601元，保全費3，420元，由被告趙某、秦建一共同負(fù)擔(dān)。

審判長：李芳芳

書記員：代凱靜