原告：河北精信化工集團(tuán)有限公司。住所地：河北省衡水市京衡北大街1100號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼75752785-9
法定代表人：張建輝，總經(jīng)理。
委托代理人：李劍，公司職員。
委托代理人：楊琴琴，河北理源律師事務(wù)所律師。
被告：綦江縣渝泰塑料制品廠，住所地：重慶市綦江縣篆塘鎮(zhèn)南街66號(hào)。500222600197946
經(jīng)營(yíng)者：沈勇。

原告河北精信化工集團(tuán)有限公司與被告綦江縣渝泰塑料制品廠買賣合同糾紛，向本院提起訴訟，本院于2016年8月2日立案，依法組成合議庭，2016年11月21日公開開庭審理了本案，原告的委托代理人楊琴琴、李劍到庭參加了訴訟，被告綦江縣渝泰塑料制品廠經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，本案依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：原被告雙方于2012年2月1日簽訂《工業(yè)產(chǎn)品購(gòu)銷合同》一份，被告購(gòu)買原告公司的氯化聚乙烯及復(fù)合穩(wěn)定劑產(chǎn)品，被告須于2012年12月31日前結(jié)清全部欠款。原告按合同約定將氯化聚乙烯及復(fù)合穩(wěn)定劑產(chǎn)品運(yùn)送至被告方。2012年9月30日經(jīng)原被告雙方對(duì)賬，原被告在對(duì)賬單上蓋公章，被告方的庫(kù)房管理人黃明并簽字，顯示原告貨款余額為279335元未清結(jié)。后被告于2013年1月15日給付貨款10萬(wàn)元，剩余貨款179335元至今未付原告。另查明，被告綦江縣渝泰塑料制品廠系個(gè)體工商戶。以上事實(shí)有原告提交證據(jù)及庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為：原告河北精信化工集團(tuán)有限公司與被告綦江縣渝泰塑料制品廠之間系買賣合同關(guān)系，原告河北精信化工集團(tuán)有限公司向被告綦江縣渝泰塑料制品廠供應(yīng)氯化聚乙烯及復(fù)合穩(wěn)定劑產(chǎn)品，被告應(yīng)當(dāng)按照約定的價(jià)款向原告支付貨款。2012年9月30日雙方應(yīng)收對(duì)賬單顯示被告氯化聚乙烯及復(fù)合穩(wěn)定劑產(chǎn)品尚欠原告河北精信化工集團(tuán)有限公司貨款279335元，后被告于2013年1月15日給付貨款10萬(wàn)元，現(xiàn)原告要求被告給付該剩余貨款179335元，有據(jù)可依，本院予以支持。原告要求被告賠償逾期給付貨款的利息可分段計(jì)算。被告綦江縣渝泰塑料制品廠經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為對(duì)舉證、質(zhì)證權(quán)利的放棄，并由此承擔(dān)對(duì)自己不利的法律后果。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告綦江縣渝泰塑料制品廠于本判決生效后五日內(nèi)給付原告河北精信化工集團(tuán)有限公司貨款179335元及利息（以279335元為基數(shù)，自2013年1月1日起按照中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至2013年1月15日止；以179335元為基數(shù)，自2013年1月16日起按照中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至本判決生效之日止）。
如果未按本判決指定的期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4470元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　王華英 人民陪審員　　孫榮智 人民陪審員　　申彥平

書記員：張曉靜