河北立某汽車貿(mào)易有限公司
郝付華(河北嘉園律師事務(wù)所)
韓艷艷(河北嘉園律師事務(wù)所)
柳某某
張某
原告:河北立某汽車貿(mào)易有限公司,住所地石家莊市長安區(qū)北外環(huán)8號。
法定代表人:楊洪禮,經(jīng)理。
委托代理人:郝付華、韓艷艷,河北嘉園律師事務(wù)所律師。
被告:柳某某。
被告:張某。
原告河北立某汽車貿(mào)易有限公司訴被告柳某某、張某車輛租賃合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告的委托代理人韓艷艷到庭參加訴訟,被告柳某某、張某經(jīng)本院合法傳喚未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2012年原告與被告柳某某簽訂《租賃合同》,約定被告柳某某租賃原告的冀A×××××車輛及掛車冀A×××××,租賃費每月12998元,共計30個月,自2012年3月開始還款。
被告張某為其提供擔(dān)保。
合同簽訂后,原告按照約定將車輛支付被告使用。
可是被告柳某某并未按照約定支付租賃費,拖欠至今。
起訴請求依法判令被告柳某某支付欠款351138元,滯納金76065元,被告張某承擔(dān)連帶責(zé)任;訴訟費用由被告承擔(dān)。
原告為支持其訴訟請求提交如下證據(jù):
1、租賃合同,證明原、被告存在合同關(guān)系,合同第二條約定了,被告張某應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
2、還款明細(xì)表,證明被告柳某某還款3個月,滯納金是按每月13000元計算,13000*30-13000-3=351138元的欠款數(shù)額,351138*31(月)*15%=136065-60000(保證金)=76065的滯納金(31個月是從2012年6月到2014年12月)。
3、還款承諾書,證明被告柳某某承諾以原告提供的還款單為依據(jù)按時足月還款。
被告柳某某的質(zhì)證意見:租賃合同、還款承諾書上的“柳某某”是我簽的,對還款明細(xì)也沒有異議。
被告柳某某辯稱:我交了5萬元的保證金后,原告就將車給我。
雙方約定30期履行完畢,原告就將保證金給我了。
我還了3個月的款,每個月1.3萬元,其他的沒有償還。
現(xiàn)在車在我那。
我不同意原告訴求的351138元,車輛存在質(zhì)量問題。
第二次出車于2013年1月在內(nèi)蒙古興縣高速路上因剎車管爆裂發(fā)生了事故,造成損失5000元的罰款。
原告承諾給我報銷,也沒有報。
陜汽服務(wù)站站長說涉案車沒有三包,是庫存車。
當(dāng)時我提出原告把車給我修好,我就按時補(bǔ)繳租賃費,但是原告沒有同意。
現(xiàn)在車已經(jīng)修不好了。
本院認(rèn)為,被告張某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為其放棄質(zhì)證、答辯等訴訟權(quán)利。
《租賃合同》,是合同當(dāng)事人真實意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)等強(qiáng)制性規(guī)定,合同合法有效。
合同簽訂后,被告柳某某交納保證金50000元后,原告將車輛交給被告柳某某,被告柳某某在支付3個月租賃費后,未按時支付租賃費,故原告要求被告柳某某支付拖欠租賃費351138元的訴訟請求,本院予以支持。
合同中就被告柳某某不按時繳納租賃費的違約責(zé)任進(jìn)行了約定,該約定不違反法律規(guī)定,對此本院予以支持。
自2012年3月被告柳某某還款3期至2012年5月10日,自2012年6月10日欠款應(yīng)即此時計付滯納金。
雖被告柳某某稱車輛有質(zhì)量問題,但沒有證據(jù)證明,本院不予采信。
被告張某作為擔(dān)保人應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,因此原告要求被告張某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求,本院予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告柳某某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告河北立某汽車貿(mào)易有限公司租賃費351138元及滯納金(滯納金按照合同約定計算,自2012年6月10日起至款項付清日止);
二、被告張某對以上款項承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7708元,由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
本院認(rèn)為,被告張某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為其放棄質(zhì)證、答辯等訴訟權(quán)利。
《租賃合同》,是合同當(dāng)事人真實意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)等強(qiáng)制性規(guī)定,合同合法有效。
合同簽訂后,被告柳某某交納保證金50000元后,原告將車輛交給被告柳某某,被告柳某某在支付3個月租賃費后,未按時支付租賃費,故原告要求被告柳某某支付拖欠租賃費351138元的訴訟請求,本院予以支持。
合同中就被告柳某某不按時繳納租賃費的違約責(zé)任進(jìn)行了約定,該約定不違反法律規(guī)定,對此本院予以支持。
自2012年3月被告柳某某還款3期至2012年5月10日,自2012年6月10日欠款應(yīng)即此時計付滯納金。
雖被告柳某某稱車輛有質(zhì)量問題,但沒有證據(jù)證明,本院不予采信。
被告張某作為擔(dān)保人應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,因此原告要求被告張某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求,本院予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告柳某某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告河北立某汽車貿(mào)易有限公司租賃費351138元及滯納金(滯納金按照合同約定計算,自2012年6月10日起至款項付清日止);
二、被告張某對以上款項承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7708元,由二被告負(fù)擔(dān)。
審判長:梁紅卓
書記員:徐月鳳
成為第一個評論者