河北科某生物技術(shù)有限公司
董勵(lì)鋒（河北駿恩律師事務(wù)所）
郭沙沙（河北駿恩律師事務(wù)所）
山東博潤(rùn)實(shí)業(yè)有限公司

原告:河北科某生物技術(shù)有限公司，住所地:欒城區(qū)柳林屯鄉(xiāng)北十里鋪村東南。
法定代表人:呂金賀，公司經(jīng)理。
委托代理人:董勵(lì)鋒，河北駿恩律師事務(wù)所律師。
委托代理人:郭沙沙，河北駿恩律師事務(wù)所律師。
被告:山東博潤(rùn)實(shí)業(yè)有限公司，住所地:山東省壽光市羊口鎮(zhèn)渤海工業(yè)園。
法定代表人:王金淼，公司董事長(zhǎng)。
原告河北科某生物技術(shù)有限公司與被告山東博潤(rùn)實(shí)業(yè)有限公司合同糾紛一案，本院依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2014年12月份被告以虛構(gòu)“豌豆淀粉項(xiàng)目”、“豌豆蛋白項(xiàng)目”向原告發(fā)送投標(biāo)申請(qǐng)書(shū)并要求原告交納保證金30萬(wàn)元。
2014年12月24日原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式給付被告30萬(wàn)元保證金，但被告該項(xiàng)目就沒(méi)有進(jìn)行，所收保證金也沒(méi)有退還原告，現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求依法判令被告返還原告保證金30萬(wàn)元及利息2萬(wàn)元。
本院認(rèn)為，原告起訴時(shí)被告信息應(yīng)當(dāng)明確，包括被告的法定代表人、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼、住所地等信息。
本案中，原告提供的被告住所地不明確，按照該地址送達(dá)應(yīng)訴手續(xù)未果。
本院要求原告在指定期間內(nèi)提供被告準(zhǔn)確地址，如不能提供應(yīng)通過(guò)公告形式送達(dá)，但原告未提供被告準(zhǔn)確地址也未交納公告費(fèi)用，應(yīng)視為被告不明確。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?、第一百二十一條 ?、第一百五十四條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回河北科某生物技術(shù)有限公司的起訴。
案件受理費(fèi)6100元，退回原告河北科某生物技術(shù)有限公司。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告起訴時(shí)被告信息應(yīng)當(dāng)明確，包括被告的法定代表人、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼、住所地等信息。
本案中，原告提供的被告住所地不明確，按照該地址送達(dá)應(yīng)訴手續(xù)未果。
本院要求原告在指定期間內(nèi)提供被告準(zhǔn)確地址，如不能提供應(yīng)通過(guò)公告形式送達(dá)，但原告未提供被告準(zhǔn)確地址也未交納公告費(fèi)用，應(yīng)視為被告不明確。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?、第一百二十一條 ?、第一百五十四條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回河北科某生物技術(shù)有限公司的起訴。
案件受理費(fèi)6100元，退回原告河北科某生物技術(shù)有限公司。

審判長(zhǎng)：于麗君

書(shū)記員：任力偉