原告河北石某建設(shè)工程有限公司。
負責人于清水，該公司經(jīng)理。
委托代理人郭慶坡，該公司員工。
被告張勝利。
委托代理人張玉森，滄州市法律援助中心法律工作者。

原告河北石某建設(shè)工程有限公司與被告張勝利勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員高潔獨任審判，公開開庭進行了審理。原告河北石某建設(shè)工程有限公司的委托代理人郭慶坡，被告張勝利及其委托代理人張玉森到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年11月7日，被告張勝利在原告河北石某建設(shè)工程有限公司承建的“宏宇亞龍灣”工地拆除售樓處施工腳手架時，被樓上掉下的鋼管砸傷。原、被告經(jīng)滄州市運河區(qū)勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會作出的滄運勞人仲案（2014）第5號仲裁裁決書，認定原、被告之間存在勞動關(guān)系。在該裁決作出后，原、被告均未在法定期限內(nèi)提起訴訟。后經(jīng)滄州市人力資源和社會保障局于2014年7月10日作出的人社傷險認字（2014）2046號決定書認定被告張勝利為工傷，原告對此認定書不服，向我院提起行政訴訟，我院經(jīng)審理于2014年12月4日作出了（2014）運行初字第56號判決書，維持了滄州市人力資源和社會保障局作出的人社傷險認字（2014）2046號決定書。原告仍不服我院判決，上訴至中院，中院作出了（2015）滄行終字第24號判決書，維持了原判。被告張勝利經(jīng)滄州市勞動能力鑒定委員會作出的勞鑒（初）字（2014）1947號通知書，被認定為九級傷殘停工留薪期確定為8個月。因原告沒有給付被告工傷保險待遇，被告又向滄州市運河區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，經(jīng)該仲裁委于2015年6月25日作出了滄運勞人仲案（2015）第19號裁決書。裁決原告賠償被告共計148035.38元。原告對此裁決書不服，于2015年8月3日訴至我院。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，經(jīng)本院核定被告張勝利的損失數(shù)額為：1、一次性傷殘補助金為35235元；2、一次性工傷醫(yī)療補助金49616元；3、一次性傷殘就業(yè)補助金21264元；4、停工留薪期工資為31320元；5、鑒定費600元；6、住院費及門診治療費共計8200.38元；7、住院期間護理費1620元；8、住院伙食補助費180元。以上共計148035.38元。

本院認為，對被告張勝利與原告河北石某建設(shè)工程有限公司之間存在勞動關(guān)系、被告所受傷害屬于工傷的事實，已經(jīng)生效的法律文書所確認，故本院對此予以認可。被告張勝利提出解除雙方之間的勞動關(guān)系，對此本院予以支持。原告在庭審中對于滄州市運河區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會作出的滄運勞人仲案（2015）第19號裁決書中對被告張勝利主張的鑒定費、住院及門診治療費、住院期間護理費、伙食補助費沒有異議，故本院依法予以認定。被告主張的一次性工傷醫(yī)療補助金49616元、一次性傷殘就業(yè)補助金21264元，依照河北省上年度社平工資及工傷保險條例的標準，符合法律規(guī)定，本院予以確認。根據(jù)滄州市勞動能力鑒定委員會作出的鑒定結(jié)論通知書認定被告張勝利停工留薪期為8個月及工傷保險條例的規(guī)定，被告主張的一次性傷殘補助金及停工留薪期工資符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國勞動法》第七十三條，《工傷保險條例》第三十條、第三十三條、第三十七條，《河北省工傷保險實施辦法》第三十四條，《河北省工傷保險實施辦法》第三十四條之規(guī)定，判決如下：

一、依法解除原、被告之間的勞動關(guān)系。
二、原告河北石某建設(shè)工程有限公司賠償被告張勝利各項損失共計148035.38元。
上述給付內(nèi)容，限判決生效后十日內(nèi)履行，如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取5元，由原告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

代理審判員　　高潔

書記員：呂敏