河北省青縣建工工程有限公司
李愛林
孫耀峰
吳某
張海良
楊秀霞(河北榆軒律師事務(wù)所)
原告河北省青縣建工工程有限公司。
法定代表人劉玉奎,經(jīng)理。
委托代理人李愛林。
委托代理人孫耀峰。
被告吳某。
第三人張海良。
委托代理人楊秀霞,河北榆軒律師事務(wù)所律師。
原告河北省青縣建工工程有限公司訴被告吳某、第三人張海良勞動、人事爭議糾紛一案。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告委托代理人、第三人張海良委托代理人均到庭參加訴訟,被告吳某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,第三人張海良作為原告承建青縣南海西岸10號樓、12號樓及1號樓地下車庫北段工程項目負(fù)責(zé)人,其雇傭被告吳某擔(dān)任上述工地12號樓任施工員,應(yīng)認(rèn)定為職務(wù)行為,被告吳某與原告之間存在勞動關(guān)系,因被告吳某未向本庭提交拖欠工資的證據(jù),對此要求原告給付工資,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第七條 ?、第十條 ?《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
原告河北省青縣建工工程有限公司與被告吳某存在勞動關(guān)系。
案件受理費10元,由原告河北省青縣建工工程有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院認(rèn)為,第三人張海良作為原告承建青縣南海西岸10號樓、12號樓及1號樓地下車庫北段工程項目負(fù)責(zé)人,其雇傭被告吳某擔(dān)任上述工地12號樓任施工員,應(yīng)認(rèn)定為職務(wù)行為,被告吳某與原告之間存在勞動關(guān)系,因被告吳某未向本庭提交拖欠工資的證據(jù),對此要求原告給付工資,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第七條 ?、第十條 ?《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
原告河北省青縣建工工程有限公司與被告吳某存在勞動關(guān)系。
案件受理費10元,由原告河北省青縣建工工程有限公司承擔(dān)。
審判長:李俊紅
審判員:徐湘江
審判員:尚勝悅
書記員:費立增
成為第一個評論者