原告：河北省隆某安全技術(shù)工程有限公司承某分公司，住所地：豐寧滿(mǎn)族自治縣大閣鎮(zhèn)陽(yáng)光水岸底商?hào)|55號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。負(fù)責(zé)人：鄒新東，職務(wù)：經(jīng)理。委托訴訟代理人：亢艷秋，河北坤平律師事務(wù)所律師。被告：隆基泰和實(shí)業(yè)有限公司，住所地：河北省保定高碑店市112線(xiàn)東側(cè)高固路北側(cè)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130684740172342M。法定代表人:魏少軍，職務(wù):總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王小鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，。
原告河北省隆某安全技術(shù)工程有限公司承某分公司與被告隆基泰和實(shí)業(yè)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2018年7月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告河北省隆某安全技術(shù)工程有限公司承某分公司的委托訴訟代理人亢艷秋、被告隆基泰和實(shí)業(yè)有限公司的委托訴訟代理人王小鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告河北省隆某安全技術(shù)工程有限公司承某分公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告給付原告質(zhì)保金62500.00元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告于2013年簽訂《建筑安裝工程施工合同》，合同約定由原告負(fù)責(zé)承某陽(yáng)光四季城小區(qū)A4、A5消防電外網(wǎng)工程的施工，工程地點(diǎn)位于承某市××技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)，合同對(duì)工程保修期及質(zhì)保金均作了約定。合同簽訂后原告進(jìn)行了施工，該工程也已經(jīng)驗(yàn)收合格交付使用并對(duì)工程款進(jìn)行了結(jié)算，被告已經(jīng)按照結(jié)算給付了原告95%的工程款，但保修期滿(mǎn)后未按約定給付剩余5%質(zhì)保金。為維護(hù)原告合法權(quán)益，請(qǐng)求法院支持原告訴訟請(qǐng)求。被告隆基泰和實(shí)業(yè)有限公司辯稱(chēng)，因河北省隆某安全技術(shù)工程有限公司承某分公司的工作人員在施工過(guò)程中操作不當(dāng)，將剩余的工程材料防銹漆直接倒入車(chē)庫(kù)地漏中導(dǎo)致部分地漏堵塞。且穿墻消防管道安裝完成后未及時(shí)封頂，導(dǎo)致雨水順其流入車(chē)庫(kù)，致使車(chē)庫(kù)大面積積水，墻面及頂棚、抹灰層、涂飾層在此潮濕環(huán)境中空鼓脫落。以上原因發(fā)生維修問(wèn)題，被告方扣除維修費(fèi)用60775.00元，其余部分無(wú)爭(zhēng)議。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。證據(jù)一、二被告予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)；證據(jù)三具備真實(shí)性，本院予以確認(rèn)。被告提交的結(jié)算通知書(shū)、費(fèi)用明細(xì)表是其單方制作，不能證明原告所施工范圍具體的維修費(fèi)用，因此不具備證明力，本院不予確認(rèn)；EMS快遞單據(jù)不具備證明力，本院不予確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：河北省隆某安全技術(shù)工程有限公司承某分公司（乙方）與隆基泰和實(shí)業(yè)有限公司（甲方）于2013年簽訂《建筑安裝工程施工合同》，約定：工程項(xiàng)目名稱(chēng)為陽(yáng)光四季城小區(qū)A4、A5地塊消防電外網(wǎng)；工程地點(diǎn)位于承某市××陽(yáng)光四季城；工程總價(jià)款為1250000.00元；工程結(jié)算時(shí)扣除結(jié)算總價(jià)的5%保修金，保修期2年屆滿(mǎn)扣除甲方維修費(fèi)用并辦理相關(guān)手續(xù)后15日內(nèi)返還保修金。合同簽訂后原告進(jìn)行了施工，該工程已經(jīng)驗(yàn)收合格并交付使用。2014年8月19日，雙方出具結(jié)算單，結(jié)算總價(jià)為1250000.00元。被告已經(jīng)按照結(jié)算金額給付了原告95%的工程款，剩余5%質(zhì)保金即62500.00元（1250000.00元X0.05）未給付。
本院認(rèn)為，河北省隆某安全技術(shù)工程有限公司承某分公司與隆基泰和實(shí)業(yè)有限公司簽訂的《建筑安裝工程施工合同》是雙方真實(shí)意思的表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為有效。因合同中約定，“工程結(jié)算時(shí)扣除結(jié)算總價(jià)的5%保修金，保修期2年屆滿(mǎn)扣除甲方維修費(fèi)用并辦理相關(guān)手續(xù)后15日內(nèi)返還保修金?！北桓孓q稱(chēng)應(yīng)扣除60775.00元維修費(fèi)用，因其提交的結(jié)算通知書(shū)、費(fèi)用明細(xì)表是其單方制作，不能證明所發(fā)生維修費(fèi)用的具體數(shù)額，故對(duì)被告此辯解意見(jiàn)，本院不予支持?，F(xiàn)工程保修期已滿(mǎn)，故被告應(yīng)支付原告質(zhì)保金。因原告認(rèn)可保修期內(nèi)發(fā)生維修費(fèi)用20000.00元，故被告應(yīng)支付原告質(zhì)保金42500.00元（62500.00元-20000.00元）。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條之規(guī)定，判決如下：
被告隆基泰和實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告河北省隆某安全技術(shù)工程有限公司承某分公司工程款42500.00元。如未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)681.00元（減半收取）,由原告承擔(dān)250.00元，被告承擔(dān)431.00元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。
審判員 馬一月
書(shū)記員：袁伊
成為第一個(gè)評(píng)論者