河北省邢臺市無線電二廠破產(chǎn)管理人
靳曉輝（河北甲信律師事務所）
楚保立
李某某
李建春（河北正揚時代律師事務所）

上訴人（原審被告）河北省邢臺市無線電二廠破產(chǎn)管理人。地址:邢臺市火車站站南側鐵路大廈。
負責人頡獻奎，系該破產(chǎn)管理人清算組組長。
委托代理人靳曉輝，系河北甲信律師事務所律師。
委托代理人楚保立，該清算小組成員。
被上訴人（原審原告）李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，高中文化，現(xiàn)住邢臺市橋西區(qū)。
委托代理人李建春，系河北正揚時代律師事務所律師。
上訴人河北省邢臺市無線電二廠破產(chǎn)管理人因勞動爭議糾紛一案，不服邢臺市橋東區(qū)人民法院（2013）邢東民初字第327號民事判決，向本院提起上訴。本院于2013年8月27日立案后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人河北省邢臺市無線電二廠破產(chǎn)管理人的委托代理人靳曉輝、楚保立，被上訴人李某某及其委托代理人李建春到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（二）》的規(guī)定第五條 ?:勞動者與用人單位解除或者終止勞動關系后，請求用人單位返還其收取的勞動合同定金、保證金、抵押金、抵押物產(chǎn)生的爭議，或者辦理勞動者的人事檔案、社會保險關系等移轉手續(xù)產(chǎn)生的爭議，經(jīng)勞動爭議仲裁委員會仲裁后，當事人依法起訴的，人民法院應予受理；故本案應屬人民法院受理勞動爭議案件范圍。本案中，李某某的年齡不論是身份證顯示的時間，還是檔案中顯示的時間，均已年滿60周歲，達到法定退休年齡，作為一名勞動者要求原工作單位向有關勞動行政主管部門移交個人檔案，符合法律規(guī)定，一審判決并無不當，上訴人的上訴理由不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費10元，由河北省邢臺市無線電二廠破產(chǎn)管理人負擔。
本判決為終審判決。

本院認為，《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（二）》的規(guī)定第五條 ?:勞動者與用人單位解除或者終止勞動關系后，請求用人單位返還其收取的勞動合同定金、保證金、抵押金、抵押物產(chǎn)生的爭議，或者辦理勞動者的人事檔案、社會保險關系等移轉手續(xù)產(chǎn)生的爭議，經(jīng)勞動爭議仲裁委員會仲裁后，當事人依法起訴的，人民法院應予受理；故本案應屬人民法院受理勞動爭議案件范圍。本案中，李某某的年齡不論是身份證顯示的時間，還是檔案中顯示的時間，均已年滿60周歲，達到法定退休年齡，作為一名勞動者要求原工作單位向有關勞動行政主管部門移交個人檔案，符合法律規(guī)定，一審判決并無不當，上訴人的上訴理由不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費10元，由河北省邢臺市無線電二廠破產(chǎn)管理人負擔。

審判長：畢建軍
審判員：孫躍興
審判員：杜浩

書記員：張雪