原告：河北省衡水黃河工程橡塑有限公司，住所地：河北省衡水市桃城區(qū)京大路東（后野營(yíng)）。
法定代表人：孫占柱，董事長(zhǎng)。
委托代理人：張殿華，衡水市桃城區(qū)德元法律服務(wù)所法律工作者。
被告：重慶市渝萬(wàn)建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地：重慶市萬(wàn)州區(qū)王牌路398號(hào)。
法定代表人：劉一丁，董事長(zhǎng)。
委托代理人：陳曉斌，該公司職工。
委托代理人：羅軍鋒，陜西連邦律師事務(wù)所律師。

原告河北省衡水黃河工程橡塑有限公司與被告重慶市渝萬(wàn)建設(shè)集團(tuán)有限公司因加工定作糾紛一案，向本院提起訴訟，本院于2016年3月2日受理后，依法由審判員張忠華獨(dú)任審判，于2016年3月30日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告河北省衡水黃河工程橡塑有限公司委托代理人張殿華、被告重慶市渝萬(wàn)建設(shè)集團(tuán)有限公司委托代理人陳曉斌、羅軍鋒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告河北省衡水黃河工程橡塑有限公司：2013年8月，原告與被告所屬渭河楊凌2號(hào)橡膠壩工程項(xiàng)目部簽訂加工定作合同一份，約定原告為被告承攬的工程加工制作橡膠壩，合同總價(jià)款的5%即150780.5元為質(zhì)保金，應(yīng)支付日期為2015年4月12日。合同簽訂后，原告按約定制作完畢并交付給被告，但被告至今仍拖欠價(jià)款150780.5元。為此要求被告給付拖欠價(jià)款150780.5元及利息。
本院經(jīng)審理查明：2013年8月，原告與被告所屬渭河楊凌2號(hào)橡膠壩工程項(xiàng)目部簽訂加工定作合同一份，約定原告為被告承攬的工程加工制作橡膠壩，合同總價(jià)款為3015607.5元，合同總價(jià)款的5%即150780.5元為質(zhì)保金，質(zhì)保金在工程驗(yàn)收滿一年支付。合同簽訂后，原告按約定制作完畢并交付給被告，被告至今拖欠原告價(jià)款150780.5元。以上事實(shí)有原、被告提交的證據(jù)及庭審筆錄在卷為證。

本院認(rèn)為：原告與被告所屬渭河楊凌2號(hào)橡膠壩工程項(xiàng)目部簽訂的加工定作合同，雖被告提出異議，但未提供證據(jù)證實(shí)自己的主張，故應(yīng)確認(rèn)為有效合同。合同簽訂后，原告按約向被告交付了定作物，但被告未按約定給付原告價(jià)款，其行為已構(gòu)成違約，現(xiàn)原告要求被告給付拖欠價(jià)款及利息，合理合法，應(yīng)予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百六十三條規(guī)定，判決如下：

被告重慶市渝萬(wàn)建設(shè)集團(tuán)有限公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告河北省衡水黃河工程橡塑有限公司價(jià)款150780.5元及利息（該利息自2015年4月12日起，以150780.5元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至本判決生效確定之日止）。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1764元，由被告重慶市渝萬(wàn)建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　張忠華

書(shū)記員：米亞賓