原告河北省第三建筑工程有限公司,住所地秦皇島市海港區(qū)光明路118號。
法定代表人杜鵬,總經(jīng)理。
委托代理人劉智慧,河北海立律師事務(wù)所律師。
被告秦皇島市北戴河區(qū)教育局,住所地秦皇島市北戴河區(qū)聯(lián)峰路300號。
法定代表人王曉光,局長。
原告河北省第三建筑工程有限公司訴被告秦皇島市北戴河區(qū)教育局建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2016年1月11日立案受理后,依法由審判員馬文秀適用簡易程序于2016年2月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人劉智慧到庭參加訴訟,被告秦皇島市北戴河區(qū)教育局經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2011年7月23日,原被告雙方簽訂了一份《建設(shè)工程施工合同》,發(fā)包方為秦皇島市北戴河區(qū)教育局(本案被告),承包方為河北省第三建筑工程有限公司(本案原告)。工程名稱為北戴河中學(xué)風(fēng)雨操場工程施工,合同約定工程價款為4644598元。開工日期為2011年7月25日;竣工日期為2011年9月25日;雙方還約定了工程預(yù)付款及工程進(jìn)度款的支付方式和時間為:合同簽訂后且施工機械、人員進(jìn)場后,發(fā)包人支付合同價款的10%,作為工程預(yù)付款;工程進(jìn)度款按形象進(jìn)度支付,每月25日前向招標(biāo)人和監(jiān)理單位申報當(dāng)月完成工程量,招標(biāo)人依據(jù)進(jìn)度分期付款。工程款付至合同價款的75%時停止撥付,全部工程竣工驗收合格并辦理結(jié)算手續(xù)后,按規(guī)定扣除合同價款的5%作為質(zhì)量保修金后,余款結(jié)清等。
另查,合同簽訂后,原告按照約定于2011年7月25日開始進(jìn)行工程施工,于2012年5月1日竣工并交付被告實際使用。2013年1月14日,原告將結(jié)算材料提交被告,2014年11月24日,經(jīng)秦皇島市北戴河聯(lián)建招標(biāo)代理有限公司審查確認(rèn)工程審核造價為5975714元。被告已支付給原告工程款185萬元,分別為:被告在施工過程中至2012年5月1日撥付130萬元;2013年1月25日,被告付款10萬元;2013年2月7日,被告付款10萬元;2014年1月30日,被告付款20萬元,欠工程款是4275714元;2015年2月3日付款10萬元,欠工程款是4175714元;2015年2月16日,被告付款5萬元,現(xiàn)尚欠工程款4125714元。
以上事實有原告提交的《建設(shè)工程施工合同》、工程結(jié)算備案書以及原告的當(dāng)庭陳述予以證實。
本院認(rèn)為,原被告雙方簽訂的《建設(shè)工程施工合同》為雙方當(dāng)事人的真實意思表示,內(nèi)容亦未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合同合法有效。合法有效的合同對雙方當(dāng)事人具有約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中原告依約完成了被告發(fā)包工程的施工并已交付被告使用,且原告所完成的工程已經(jīng)結(jié)算并確定工程造價為5975714元,本院予以確認(rèn)。被告應(yīng)依約足額支付工程價款。因此,原告要求被告支付剩余工程款4125714元的訴訟請求,本院予以支持。對于原告請求被告支付逾期付款違約金的訴訟請求,由于被告未能及時給付工程款,已構(gòu)成違約,故對原告的該請求應(yīng)予以支持,但計算逾期付款違約金的時間應(yīng)以本案中原告施工的工程最后確認(rèn)工程造價的時間即2014年11月27日的次日起計算為宜,即被告應(yīng)自2014年11月28日起支付未付款部分的逾期付款違約金,按照被告付款情況分段計算,逾期付款違約金應(yīng)按照中國人民銀行同期同類貸款利率支付。綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百七十九條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告秦皇島市北戴河區(qū)教育局自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告河北省第三建筑工程有限公司剩余工程款4125714元及利息(計算利息本金4275714元,自2014年11月28日起至2015年2月3日;計算利息本金4175714元,自2015年2月4日起至2015年2月16日;計算利息本金4125714元,自2015年2月17日起至本判決確定的給付之日止;均按照中國人民銀行確定的同期同類貸款利率計算)。
二、駁回原告河北省第三建筑工程有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費51591元,減半收取25795元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。
審 判 員 馬文秀
書記員:郭媛媛
成為第一個評論者