上訴人（原審被告、原告）：河北省煤田地質局物測地質隊，住所地邢臺市橋西區(qū)守敬北路235號。
法定代表人：殷全增，該隊隊長。
委托訴訟代理人：張建磊，該隊職工。
委托訴訟代理人：王云峰，河北正邦律師事務所律師。
被上訴人（原審原告、被告）：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺縣。
委托訴訟代理人：崔慶水，河北盛潤律師事務所律師。
原審第三人：邢臺市浩源工貿(mào)有限公司，住所地邢臺市橋西區(qū)守敬北路235號。
法定代表人：秦福彬，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭少峰，該公司職工。

上訴人河北省煤田地質局物測地質隊（以下簡稱物測地質隊）因與被上訴人劉某某、原審第三人邢臺市浩源工貿(mào)有限公司（以下簡稱浩源工貿(mào)公司）勞動爭議糾紛一案，不服河北省邢臺市橋西區(qū)人民法院（2018）冀0503民初443號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年8月9日立案后，依法組成合議庭，開庭進行了審理。上訴人物測地質隊委托訴訟代理人張建磊、王云峰，被上訴人劉某某及其委托訴訟代理人崔慶水，原審第三人浩源工貿(mào)公司委托訴訟代理人郭少峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院二審期間，當事人沒有提交新證據(jù)。本院對一審認定的事實予以確認。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》規(guī)定，已建立勞動關系，未同時訂立書面勞動合同的，應當自用工之日起一個月內(nèi)訂立書面勞動合同；用人單位自用工之日起滿一年不與勞動者訂立書面勞動合同的，視為用人單位與勞動者已訂立無固定期限勞動合同。本案中，劉某某于1991年8月進入物測地質隊工作，2008年1月1日勞動合同法實施后，物測地質隊應當立即與劉某某補訂書面勞動合同。截止2008年12月31日，物測地質隊與劉某某未訂立書面勞動合同滿一年，視為物測地質隊與劉某某自2009年1月1日起已訂立無固定期限勞動合同。關于物測地質隊稱本案屬于仲裁前置，仲裁委的裁決超出了仲裁范圍，原審判決超出了仲裁范圍，不應當支持。劉某某的仲裁請求是：依法裁決物測地質隊給劉某某補訂無固定期限勞動合同。補訂無固定期限勞動合同的前提就是雙方存在無固定期限勞動合同，只有確定是否存在無固定期限勞動合同關系，才能確定用人單位是否應當補訂，基于此，仲裁委裁決物測地質隊與劉某某存在無固定期限勞動合同并未超出劉某某的仲裁請求范圍。一審法院判決劉某某與物測地質隊視為無固定期限勞動合同關系，并無不當。關于物測地質隊應否支付劉某某生活費，一審法院根據(jù)《河北省工資支付規(guī)定》第二十八條的規(guī)定，非勞動者本人原因造成勞動者停工期間一個月以上的，用人單位應當支付生活費，生活費標準為當?shù)刈畹凸べY標準的百分之八十，一審法院判決物測地質隊給付劉某某自2016年12月1日至2017年5月10日的生活費6784元，亦無不妥。
綜上所述，物測地質隊的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 信深謙
審判員 關振華
審判員 張慶格
審判員 郝誠
審判員 張振防

書記員： 高蔚龍