河北省煙草公司唐山市公司
李順前(河北青水律師事務(wù)所)
唐山市開平區(qū)園林綠化處
楊靜
原告:河北省煙草公司唐山市公司,住所地:唐山市。
法定代表人:王友安,職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人:李順前,河北青水律師事務(wù)所律師。
被告:唐山市開平區(qū)園林綠化處,住所地:唐山市。
法定代表人:楊慶彬,職務(wù):處長。
委托代理人:楊靜,該處辦公室主任。
原告河北省煙草公司唐山市公司與被告唐山市開平區(qū)園林綠化處房屋拆遷安置補償合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員尹東波獨任審判,公開開庭進行了審理。原告委托代理人李順前,被告委托代理人楊靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原、被告簽訂的房屋拆遷安置補償協(xié)議,形式合法,內(nèi)容不違反法律規(guī)定,為有效合同。原告按協(xié)議約定履行了拆遷義務(wù),被告應(yīng)按協(xié)議約定的期限支付原告補償款。原告要求被告支付拆遷補償款的訴訟請求,理據(jù)充分,本院予以支持。被告關(guān)于按意見規(guī)定不應(yīng)支付原告拆遷補償款的辯稱,因意見不屬于法律、行政法規(guī),原、被告簽訂的房屋拆遷安置補償協(xié)議中關(guān)于給付拆遷補償款的約定,不違反法律強制性規(guī)定。被告的辯稱于法無據(jù),本院不予支持。為維護當事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?,第五十二條 ?第五項 ?,第一百零九條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告唐山市開平區(qū)園林綠化處于本判決生效后3日內(nèi)給付原告河北省煙草公司唐山市公司拆遷補償款158135.56元。
案件受理費3062元,減半收取1531元,由被告負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認為,原、被告簽訂的房屋拆遷安置補償協(xié)議,形式合法,內(nèi)容不違反法律規(guī)定,為有效合同。原告按協(xié)議約定履行了拆遷義務(wù),被告應(yīng)按協(xié)議約定的期限支付原告補償款。原告要求被告支付拆遷補償款的訴訟請求,理據(jù)充分,本院予以支持。被告關(guān)于按意見規(guī)定不應(yīng)支付原告拆遷補償款的辯稱,因意見不屬于法律、行政法規(guī),原、被告簽訂的房屋拆遷安置補償協(xié)議中關(guān)于給付拆遷補償款的約定,不違反法律強制性規(guī)定。被告的辯稱于法無據(jù),本院不予支持。為維護當事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?,第五十二條 ?第五項 ?,第一百零九條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告唐山市開平區(qū)園林綠化處于本判決生效后3日內(nèi)給付原告河北省煙草公司唐山市公司拆遷補償款158135.56元。
案件受理費3062元,減半收取1531元,由被告負擔。
審判長:尹東波
書記員:劉珊珊
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者