原告：河北省水利工程局第六工程處，住址河北省石家莊市裕華區(qū)東崗路38號。負責(zé)人：朱艷明，該處處長。委托代理人：張廣彪，河北冀聯(lián)律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址成安縣。

原告工程六處的訴訟請求：1、判令被告王某某歸還原告欠款人民幣66000元及利息；2、本案受理費由被告承擔(dān)。事實和理由：2014年5月25日至2014年6月8日，被告分包了原告東武仕水庫大壩測壓管工程的勞務(wù)，勞務(wù)總價為人民幣34000元。但是，在2014年9月15日原告與被告結(jié)算勞務(wù)費時通過原告農(nóng)行賬號50×××15向被告賬號62×××64銀行卡轉(zhuǎn)賬人民幣100000元，多支付給被告66000元。原告多次向被告追要此款，被告于2015年6月30日向原告承諾在2015年12月30日前將66000元欠款償還原告。但到期后被告以種種理由拒不償還原告欠款。綜上，為維護原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請求依法判決。被告王某某未提出答辯意見。原告在法定期限內(nèi)提交以下證據(jù)：一、施工合同原件一份，證明原告與被告于2014年5月25日至2014年6月8日被告分包了原告東武仕水庫大壩測壓管工程的勞務(wù)，工程勞務(wù)總價為34000元；二、被告出具的欠款條原件一份，證明原告多支付給被告66000元并且被告承諾于2015年12月31日前將66000元返還給原告；三、農(nóng)行廣安支行客戶收付款入賬回單原件一份，證明原告于2014年9月15日轉(zhuǎn)給被告勞務(wù)費100000元，多轉(zhuǎn)了66000元。四、大壩測壓管工程結(jié)算會簽單原件一份，證明該工程勞務(wù)費為34000元，不是100000元。被告王某某未提交證據(jù)本院認(rèn)為原告提交的證據(jù)真實合法、與本案的事實有關(guān)聯(lián)，予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2014年5月25日至2014年6月8日，被告分包了原告東武仕水庫大壩測壓管工程的勞務(wù)，勞務(wù)總價為人民幣34000元。2014年9月12日原被告簽訂工程結(jié)算會簽單確認(rèn)工程總價值為34000元。2014年9月15日原告通過銀行轉(zhuǎn)賬給被告100000元。王某某于2015年6月30日向原告出具欠款條，確認(rèn)原告多支付其66000元，承諾在2015年12月30日前將多付款66000元償還原告。至起訴前王某某未償還原告欠款。
原告河北省水利工程局第六工程處（以下簡稱工程六處）訴被告王某某不當(dāng)?shù)美m紛一案本院于2017年3月27日受理后，依法由審判員楊會軍獨任審判，公開開庭進行了審理。原告工程六處的訴訟委托代理人張廣彪到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)依法傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告應(yīng)向被告支付東武仕水庫大壩測壓管工程的勞務(wù)總價款為人民幣34000元、通過銀行轉(zhuǎn)賬給被告100000元、多支付被告66000元，被告王某某多占有該66000元無合法依據(jù)，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。故原告訴求被告償還66000元應(yīng)予支持。原告訴求被告支付相應(yīng)利息，本院認(rèn)為按照中國人民銀行同期同類銀行貸款利率計付利息為宜?！吨腥A人民共和國民法通則》第九十二條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國民法通則＞若干問題的意見（試行）》第一百三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告王某某自本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告河北省水利工程局第六工程處66000元并按照中國人民銀行同期同類銀行貸款利率計付利息（自2016年1月1日至本判決執(zhí)行完畢止）。案件受理費1450元，減半收取725元，由被告王某某負擔(dān)。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　楊會軍

書記員：尹蘭