原告陳XX,
委托代理人桑XX,
被告河北XX工程有限公司。
法定代表人李XX。該公司董事。
委托代理人王XX,
第三人臧XX,
委托代理人黃XX,男,河北張金龍律師事務(wù)所律師。
原告陳XX與被告河北XX工程有限公司與第三人臧XX股東資格確認(rèn)糾紛一案,本院于2012年3月1日依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳XX及其委托代理人桑XX、被告河北XX工程有限公司委托代理人王XX、第三人臧XX及其委托代理人黃XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳XX訴稱:被告于2003年1月22日由原告等股東出資設(shè)立,并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照,原告以現(xiàn)金11萬元作為出資額,由被告向原告出具“股權(quán)證”2010年3月原告與第三人就退出合伙生產(chǎn)的玻鎂風(fēng)管事宜達(dá)成協(xié)議,該協(xié)議記載“原告分別于2011年3月16日,2012年3月16日償還第三人欠款55000元,計(jì)110000元,如期不能償還,原告以其在被告處的股金作擔(dān)?!辈⑽吹降怯洐C(jī)關(guān)辦理股權(quán)質(zhì)押手續(xù)。2011年3月23日,被告在沒有履行股權(quán)轉(zhuǎn)讓或質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)的相關(guān)手續(xù)下,擅自將原告的全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓到第三人名下。原告認(rèn)為本案的股權(quán)擔(dān)保并不成立,第三人沒有繼受取得原告股權(quán)的法律及事實(shí)依據(jù)。故原告仍然是被告的股東請(qǐng)求人民法院依法確認(rèn)。
庭審中原告將訴狀中“2003年1月22日”變更為“2004年3月15日”將數(shù)額“11萬元”變更為“10萬元”
被告河北XX工程有限公司辯稱,承認(rèn)原告所提出的訴訟請(qǐng)求。該公司成立初期,原告入股10萬元整,2004年2月配股1萬元,原告共計(jì)股金11萬元,在以后的經(jīng)營過程中原告方又一次擴(kuò)股,股金總額為171200元整,2010年4月28日轉(zhuǎn)給何立寬6萬元,2011年3月23日轉(zhuǎn)給第三人11萬元整,原告尚有股金1200元。原告仍為我公司股東。
第三人述稱:原告只將部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓與我,原告仍享有股權(quán)仍為被告公司的股東。
經(jīng)本院審查,原告訴請(qǐng)要求確認(rèn)股東資格。被告及第三人并未提出異議,承認(rèn)原告為該公司股東,故原告股東資格確認(rèn)之訴予以支持。本院判決如下:
原告陳XX系被告河北XX工程有限公司的股東。
案件受理費(fèi)80元由原告陳XX承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
審判長 張世和
審判員 吳士德
人民陪審員 龍樹發(fā)
書記員: 張玉喬
成為第一個(gè)評(píng)論者