河北省寧某建工企業(yè)(集團(tuán))有限公司
史占偉(河北冠宇律師事務(wù)所)
趙某第五中學(xué)
趙毅
(2015)趙民二初字第00215號(hào)
原告河北省寧某建工企業(yè)(集團(tuán))有限公司。
法定代表人耿瑞華,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人史占偉,河北冠宇律師事務(wù)所律師。
被告趙某第五中學(xué)。
法定代表人王元奇,該校校長(zhǎng)。
委托代理人趙毅,該校副校長(zhǎng)。
原告河北省寧某建工企業(yè)(集團(tuán))有限公司(以下簡(jiǎn)稱寧某建工)與被告趙某第五中學(xué)(以下簡(jiǎn)稱趙某五中)建設(shè)工程合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員邢洪波擔(dān)任審判長(zhǎng),助理審判員陳煒彤、人民陪審員程曉丹依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理,原、被告的委托代理人均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,在2000年至2001年期間,原告墊資承建被告的教學(xué)樓及其他相關(guān)工程,被告應(yīng)付工程款2006439.72元,截止到2004年被告已支付工程款1280000元,尚欠原告工程款726439.72元,截止2004年至2007年原告又墊資承建被告的宿舍及零星工程,被告應(yīng)付工程款2903290.65元,以上建筑工程早已竣工驗(yàn)收,拖欠的工程款經(jīng)趙某審計(jì)局審計(jì)核準(zhǔn)后,被告于2011年12月31日給原告訂立了還款協(xié)議并確定了拖欠的工程款總額為3385288元。
約定欠款計(jì)息時(shí)間從2005年1月1日開(kāi)始,被告采取分期還款方式到2014年年底以前還清所有欠款。
協(xié)議第四條約定:如果被告不能按約定期限償還原告工程款,向原告支付剩余欠款10%的違約金。
2014年年底還款期限屆滿,被告沒(méi)有按照還款協(xié)議的約定履行,之后原告多次向被告索要欠款,被告仍拒絕支付,故原告具狀起訴,請(qǐng)求人民法院依法判令被告立即支付工程款及違約金5754454.94元人民幣(截止到2015年7月1日)。
案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告辯稱,對(duì)還款協(xié)議及欠款事實(shí)無(wú)異議,需核對(duì)具體數(shù)額。
原告提交如下證據(jù):
1、2011年12月31日被告與原告訂立還款協(xié)議,證明各項(xiàng)款項(xiàng)明細(xì)、總欠款數(shù)額、利息計(jì)算方式,按照約定利息計(jì)算到起訴之日共計(jì)2369166.94元。
2、原被告自2011年至2015年的對(duì)賬單。
3、2015年1月10日催款函。
被告對(duì)上述證據(jù)無(wú)異議。
本院認(rèn)為,被告對(duì)欠款的事實(shí)、還款協(xié)議、數(shù)額均無(wú)異議,本院予以確認(rèn),被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定和法律規(guī)定,償還原告欠款。
故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?,判決如下:
自本判決生效之日起三十日內(nèi),被告趙某第五中學(xué)償還原告河北省寧某建工企業(yè)(集團(tuán))有限公司欠款本息共計(jì)5754454.94元人民幣。
案件受理費(fèi)52081元,由被告負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付延期履行期間的利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告對(duì)欠款的事實(shí)、還款協(xié)議、數(shù)額均無(wú)異議,本院予以確認(rèn),被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定和法律規(guī)定,償還原告欠款。
故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?,判決如下:
自本判決生效之日起三十日內(nèi),被告趙某第五中學(xué)償還原告河北省寧某建工企業(yè)(集團(tuán))有限公司欠款本息共計(jì)5754454.94元人民幣。
案件受理費(fèi)52081元,由被告負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付延期履行期間的利息。
審判長(zhǎng):邢洪波
審判員:陳煒彤
審判員:程曉丹
書(shū)記員:陳建力
成為第一個(gè)評(píng)論者