河北省唐某天正門業(yè)有限公司
王會(huì)軍（河北承唐律師事務(wù)所）
祁井福
河北中凱建設(shè)工程有限公司
安振信（河北達(dá)公律師事務(wù)所）
楊紅濤（河北達(dá)公律師事務(wù)所）

原告河北省唐某天正門業(yè)有限公司。
法定代表人張連，該公司董事長。
住所地:遵化市建設(shè)南路81號。
委托代理人王會(huì)軍，河北承唐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)的全權(quán)代理。
委托代理人祁井福，該公司業(yè)務(wù)員。代理權(quán)限為特別授權(quán)的全權(quán)代理。
被告河北中凱建設(shè)工程有限公司。
法定代表人張紅星，該公司總經(jīng)理。
住所地:保定市清苑縣光明街城中心東街151號。
委托代理人安振信，河北達(dá)公律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)的全權(quán)代理。
委托代理人楊紅濤，河北達(dá)公律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)的全權(quán)代理。
原告河北省唐某天正門業(yè)有限公司（以下簡稱天正門業(yè)公司）與被告河北中凱建設(shè)工程有限公司（以下簡稱中凱建設(shè)公司）加工承攬合同糾紛一案，本院于2011年8月11日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告河北省唐某天正門業(yè)有限公司委托代理人王會(huì)軍、祁井福，被告河北中凱建設(shè)工程有限公司的委托代理人安振信、楊紅濤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告河北中凱建設(shè)工程有限公司與原告河北省唐某天正門業(yè)有限公司簽訂《產(chǎn)品定作合同》，是雙方真實(shí)意思的表示，合法有效，雙方均應(yīng)按合同全面履行合同義務(wù)。合同簽訂后，原告河北省唐某天正門業(yè)有限公司按照合同約定，為被告加工制作了符合合同約定的防火門，并全部安裝完畢，現(xiàn)原告要求被告河北中凱建設(shè)工程有限公司給付加工承攬費(fèi)用52500元，理由正當(dāng)，證據(jù)充分，本院予以支持。關(guān)于被告中凱建設(shè)公司稱未授權(quán)委托楊興明，與原告簽訂合同是其個(gè)人行為，責(zé)任應(yīng)由楊興明個(gè)人承擔(dān)的主張，理據(jù)不足，本院不予支持。經(jīng)鑒定，《產(chǎn)品定作合同》上被告的簽章與其提供的樣本不符，但不足以否認(rèn)被告中凱建設(shè)公司對楊興明的授權(quán)委托行為。因被告中凱建設(shè)工程有限公司對楊興明出具授權(quán)委托書，委托楊興明負(fù)責(zé)華冠綜合樓附屬樓工程日常管理事宜，楊興明作為中凱建設(shè)公司的代理人，與唐某天正門業(yè)有限公司簽訂的《產(chǎn)品定作合同》，對被告中凱建設(shè)公司具有法律約束力，相關(guān)責(zé)任應(yīng)由被告中凱建設(shè)公司承擔(dān)責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百五十一條 ?、第二百六十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
由被告中凱建設(shè)工程有限公司于判決生效后十日內(nèi)給付原告河北省唐某天正門業(yè)有限公司加工承攬費(fèi)用52500元。
案件受理費(fèi)1110元，由被告河北中凱建設(shè)工程有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告河北中凱建設(shè)工程有限公司與原告河北省唐某天正門業(yè)有限公司簽訂《產(chǎn)品定作合同》，是雙方真實(shí)意思的表示，合法有效，雙方均應(yīng)按合同全面履行合同義務(wù)。合同簽訂后，原告河北省唐某天正門業(yè)有限公司按照合同約定，為被告加工制作了符合合同約定的防火門，并全部安裝完畢，現(xiàn)原告要求被告河北中凱建設(shè)工程有限公司給付加工承攬費(fèi)用52500元，理由正當(dāng)，證據(jù)充分，本院予以支持。關(guān)于被告中凱建設(shè)公司稱未授權(quán)委托楊興明，與原告簽訂合同是其個(gè)人行為，責(zé)任應(yīng)由楊興明個(gè)人承擔(dān)的主張，理據(jù)不足，本院不予支持。經(jīng)鑒定，《產(chǎn)品定作合同》上被告的簽章與其提供的樣本不符，但不足以否認(rèn)被告中凱建設(shè)公司對楊興明的授權(quán)委托行為。因被告中凱建設(shè)工程有限公司對楊興明出具授權(quán)委托書，委托楊興明負(fù)責(zé)華冠綜合樓附屬樓工程日常管理事宜，楊興明作為中凱建設(shè)公司的代理人，與唐某天正門業(yè)有限公司簽訂的《產(chǎn)品定作合同》，對被告中凱建設(shè)公司具有法律約束力，相關(guān)責(zé)任應(yīng)由被告中凱建設(shè)公司承擔(dān)責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百五十一條 ?、第二百六十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

由被告中凱建設(shè)工程有限公司于判決生效后十日內(nèi)給付原告河北省唐某天正門業(yè)有限公司加工承攬費(fèi)用52500元。
案件受理費(fèi)1110元，由被告河北中凱建設(shè)工程有限公司承擔(dān)。

審判長：徐愛華
審判員：楊靜
審判員：汪艷君

書記員：侯凌云