上訴人（原審原告）：河北省農(nóng)金投資擔(dān)保有限公司，住所石家莊市建設(shè)北大街267號(hào)。
法定代表人：李玉明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：李貴霞，河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：元某某雅某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所元某某殷村鎮(zhèn)殷村。
法定代表人：魏迎軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：封堯，男，該公司工作人員。
被上訴人（原審被告）：魏迎軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市藁城區(qū)。
委托代理人：封堯，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市藁城區(qū)廉州東路廉材胡同11號(hào)12502室。

上訴人河北省農(nóng)金投資擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱農(nóng)金公司）因與被上訴人元某某雅某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱雅某公司）、魏迎軍保證合同糾紛一案，不服石家莊市長(zhǎng)安區(qū)人民法院（2016）冀0102民初5050號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年11月13日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
農(nóng)金公司上訴請(qǐng)求：撤銷原判，依法發(fā)還重審或改判。事實(shí)和理由：一審中農(nóng)金公司提交證據(jù)充足，已能充分證明待證事實(shí)，且雅某公司對(duì)提交的證據(jù)、主張的事實(shí)及訴訟請(qǐng)求均無(wú)異議。
雅某公司辯稱，為避免更大損失，認(rèn)可農(nóng)金公司一審訴訟請(qǐng)求。
農(nóng)金公司向一審法院起訴請(qǐng)求：一、雅某公司支付人民幣3573625.09元；二、案件受理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)及財(cái)產(chǎn)保全保險(xiǎn)費(fèi)由雅某公司承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí):2014年6月30日，河北中乾建設(shè)工程有限公司和元某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社簽訂了編號(hào)為（元氏聯(lián)社）農(nóng)信循借字〔2014〕第15502014132011號(hào)《企業(yè)循環(huán)額度借款合同》，約定元某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社向河北中乾建設(shè)工程有限公司提供的借款額度為900萬(wàn)元，借款額度有效期間自2014年6月30日至2015年6月29日。2015年6月26日，農(nóng)金公司、河北中乾建設(shè)工程有限公司及元某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社簽訂《借款展期協(xié)議》，約定河北中乾建設(shè)工程有限公司尚未歸還元某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社的本金余額為900萬(wàn)元，元某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社同意展期，展期期限12個(gè)月，于2016年6月25日還款900萬(wàn)元，農(nóng)金公司同意為該展期后的借款提供擔(dān)保。同日，農(nóng)金公司與雅某公司、魏迎軍簽訂《保證反擔(dān)保合同》，約定雅某公司、魏迎軍為農(nóng)金公司依據(jù)《借款展期協(xié)議》為河北中乾建設(shè)工程有限公司的擔(dān)保提供反擔(dān)保，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間自主合同確定的借款到期之次日起兩年，如主合同確定的借款分批到期的，則每批借款的保證期間為每批借款到期之次日起兩年。落款處有農(nóng)金公司印章及雅某公司印章和魏迎軍簽字。農(nóng)金公司提交的河北省農(nóng)村元某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社貸款本金利息收回憑證顯示，2016年6月13日農(nóng)金公司為河北中乾建設(shè)工程有限公司在元某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社的貸款償還貸款本息共計(jì)3573625.09元。
一審法院認(rèn)為,農(nóng)金公司提交的《保證反擔(dān)保合同》雖載明雅某公司、魏迎軍為農(nóng)金公司依據(jù)《借款展期協(xié)議》向河北中乾建設(shè)工程有限公司的擔(dān)保提供反擔(dān)保，然《保證反擔(dān)保合同》中并沒有河北中乾建設(shè)工程有限公司的印章，農(nóng)金公司亦無(wú)其他證據(jù)佐證河北中乾建設(shè)工程有限公司對(duì)提供反擔(dān)保的事實(shí)知曉并同意，故農(nóng)金公司主張雅某公司、魏迎軍給付代償款3573625.09元，證據(jù)不足，不予支持。
一審法院依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定判決：一、駁回河北省農(nóng)金投資擔(dān)保有限公司的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)35389元，保全費(fèi)5000元，由河北省農(nóng)金投資擔(dān)保有限公司負(fù)擔(dān)。
二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)，對(duì)一審法院認(rèn)定的事實(shí)無(wú)爭(zhēng)議。本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，一審認(rèn)定事實(shí)正確。農(nóng)金公司一審期間提交的《企業(yè)循環(huán)額度借款合同》、《借款展期協(xié)議》、《保證反擔(dān)保合同》，經(jīng)一審查明均為真實(shí)意思表示?！吨腥A人民共和國(guó)擔(dān)保法》第四條規(guī)定:“第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時(shí)，可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。反擔(dān)保適用本法擔(dān)保的規(guī)定?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第二條規(guī)定：“反擔(dān)保人可以是債務(wù)人，也可以是債務(wù)人之外的其他人。反擔(dān)保方式可以是債務(wù)人提供的抵押或者質(zhì)押，也可以是其他人提供的保證、抵押或者質(zhì)押?！北景杆妗侗ＷC反擔(dān)保合同》為雙方均認(rèn)可的合同，且符合法律中對(duì)反擔(dān)保的規(guī)定，對(duì)于該合同的效力，本院予以認(rèn)定。一審中，農(nóng)金公司還提交了河北省農(nóng)村元某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社貸款本金利息收回憑證，證明農(nóng)金公司履行了擔(dān)保責(zé)任，代河北中乾建設(shè)工程有限公司還款3573625.09元的事實(shí)。《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條規(guī)定：“本法所稱保證，是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為?！币罁?jù)以上法律規(guī)定，以及農(nóng)金公司代替還款的事實(shí)，對(duì)農(nóng)金公司請(qǐng)求雅某公司、魏迎軍支付保證金3573625.09元予以支持。另，反擔(dān)保合同系擔(dān)保人與反擔(dān)保人之間簽訂的合同，不以債務(wù)人即借款人同意或明知為生效要件。
綜上所述，農(nóng)金公司的上訴請(qǐng)求成立，予以支持。依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法法》第四條、第六條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

一、撤銷石家莊市長(zhǎng)安區(qū)人民法院（2016）冀0102民初5050號(hào)民事判決；
二、元某某雅某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、魏迎軍于收到本判決之日起十日內(nèi)給付河北省農(nóng)金投資擔(dān)保有限公司保證金3573625.09元。
一審案件受理費(fèi)70778元，保全費(fèi)5000元，由元某某雅某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、魏迎軍負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　楊愛軍 審判員　　牛躍東 審判員　　申　玉

書記員：?jiǎn)绦闫G