原告：河北盛某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司臨港分公司，住所地：河北省滄州渤海新區(qū)中捷產(chǎn)業(yè)園區(qū)。
負(fù)責(zé)人：李建國(guó)，經(jīng)理。
委托代理人：楊壽強(qiáng)，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
委托代理人：李夢(mèng)夢(mèng)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告河北盛某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司臨港分公司職工。
被告：張某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，初中，工人，住河北省滄州渤海新區(qū)中捷產(chǎn)業(yè)園區(qū)東湖小區(qū)。
（身份證號(hào)：xxxx）
委托代理人：劉春波，中捷法律援助中心律師。

原告河北盛某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司臨港分公司（以下簡(jiǎn)稱臨港分公司公司）與被告張某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2016年11月15日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告臨港分公司的委托代理人楊壽強(qiáng)，被告張某某的委托代理人劉春波均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告臨港分公司向本院提出訴訟請(qǐng)求，1、判令原告不應(yīng)給付被告工資經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金20000元；2，判令被告向原告賠償因嚴(yán)重失職給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失11852元；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：被告系原告公司職員，崗位為物業(yè)客服主管，因被告在工作期間存在著嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度等不當(dāng)行為，給原告造成經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)11852元，對(duì)于被告的上述行為，原告多次要求被告改正，但均無果，原告無奈，于2016年7月18日與被告解除勞動(dòng)關(guān)系。被告以勞動(dòng)爭(zhēng)議為由，向滄州渤海新區(qū)中捷產(chǎn)業(yè)園區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)，滄州渤海新區(qū)中捷產(chǎn)業(yè)園區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)裁決原告向被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金20000元。我們是合法解除勞動(dòng)關(guān)系，仲裁委的裁決是錯(cuò)誤的，請(qǐng)求依法給以更正。同時(shí)原告在職期間給原告造成的損失也應(yīng)賠償，為此，請(qǐng)求法院依法查明事實(shí)，支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2012年10月15日，被告到原告處工作，崗位為物業(yè)客服主管，月工資2500元。2016年7月18日，原告依被告違反單位用人規(guī)章制度，嚴(yán)重失職，徇私舞弊，給單位造成重大損失為由，與被告解除勞動(dòng)關(guān)系。2016年10月28日滄州渤海新區(qū)中捷產(chǎn)業(yè)園區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出中捷勞人仲案（2016）52號(hào)仲裁裁決書，裁決原告支付被告違法解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金20000元。

本院認(rèn)為，原、被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十九條中規(guī)定：“勞動(dòng)者有些列情形之一的，用人單位可以解除合同：嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的；嚴(yán)重失職，徇私舞弊，給單位造成重大損失”。原告主張與被告解除勞動(dòng)合同，就是因?yàn)楸桓孢`反單位用人規(guī)章制度，嚴(yán)重失職，徇私舞弊，給單位造成重大損失，對(duì)此原告負(fù)有舉證責(zé)任，但是其提交的證據(jù)并不能充分支持自己的主張，且被告亦不予認(rèn)可，故原告主張不向被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，本院不予支持。原告與被告解除勞動(dòng)合同不符合法律規(guī)定，應(yīng)向被告支付違法解除合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十七條規(guī)定：“經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位的年限，每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付。六個(gè)月以上不滿一年的，按一年計(jì)算；不滿六個(gè)月的，向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償”。《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第八十七條規(guī)定：“用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)依照本法第四十七條規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動(dòng)者支付賠償金”。被告月工資2500元，工作年限自2012年10月15日至2016年7月18日，共計(jì)3年7個(gè)月零3天，因此原告應(yīng)向被告支付未附解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)賠償金20000元。原告主張被告賠償因嚴(yán)重失職給原告所造成的經(jīng)濟(jì)損失11852元，亦因未能提交出充足的證據(jù)或說明充分理由來支持自己的主張，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的民事責(zé)任，故對(duì)原告的這一主張，本院不予支持。為此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十九條、第四十七條、第八十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告河北盛某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司臨港分公司于本判決生效后七日內(nèi)支付給被告張某某違法解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)賠償金20000元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由原告河北盛某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司臨港分公司承擔(dān)（限本判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)向河北省滄州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　張博曉

書記員：劉安宇