原告：河北盛某物流有限公司，住所地石家莊市新華區(qū)友誼北大街456號佳通通信北五樓。
法定代表人：程紅杰，該公司總經(jīng)理。
原告：李金國，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省石家莊市贊皇縣。
上述二原告的委托訴訟代理人：簡振倉，男，該公司職工。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊市分公司，住所地新疆烏魯木齊市天山區(qū)光青年路125號。
負責人：宋保成，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：閆雪，河北文昌閣律師事務所律師。

原告河北盛某物流有限公司、李金國與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊市分公司（以下簡稱人保財險烏魯木齊公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年5月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告的委托訴訟代理人簡振倉、被告的委托訴訟代理人閆雪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告河北盛某物流有限公司、李金國向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告各項損失38888元；2.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年12月11日20時，李金國駕駛冀Ａ×××××重型貨車，行駛至省道317（九榆線）140公里300米處，因雪天路滑，車輛側翻到路邊，造成車輛損壞的交通事故。山西壽陽交通管理部門認定李金國負全責。原告車輛在被告處投保有商業(yè)險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，為維護原告的合法權益特訴至法院，請法院依法支持原告的訴訟請求。
被告人保財險烏魯木齊公司承認原告在本案中主張的事實，在核對原告車輛行駛證、道路運輸證、駕駛人員的駕駛證、從業(yè)資格證無誤后，根據(jù)合同約定依法承擔賠償責任。本案的訴訟費及其他間接損失根據(jù)合同約定不予承擔。
本院認為，被告人保財險烏魯木齊公司承認原告河北盛某物流有限公司、李金國在本案中所主張的事實，故對河北盛某物流有限公司、李金國主張的事實予以確認。河北盛某物流有限公司與人保財險烏魯木齊公司所簽訂的保險合同系雙方當事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。雙方當事人應當依據(jù)保險合同的約定履行各自的義務。原告李金國作為保險車輛的實際車主，對該車具有保險利益，有權依據(jù)保險合同向保險公司主張權利，且河北盛某物流有限公司出具證明同意將本案所涉保險賠償金直接支付給實際車主李金國。保險車輛在保險期限內(nèi)發(fā)生交通事故，致本車受損，公安交通管理部門出具了道路交通事故認定書，保險車輛的司機承擔事故的全部責任，該情形屬于車損險的保險責任范圍，人保財險烏魯木齊公司應當依約承擔保險責任。
關于本案的車輛損失17388元，有修理費發(fā)票在案佐證，該證據(jù)與事故認定書能相互印證，且被告無相反證據(jù)，故應以該修車發(fā)票所確定的損失數(shù)額作為賠償依據(jù)。關于施救費21500元，有施救發(fā)票在案佐證，該費用系原告為防止或減少保險車輛損失所實際支出的必要費用，依照保險法的相關規(guī)定被告應予承擔，但根據(jù)現(xiàn)場照片，事故發(fā)生時車上載有貨物，原告作為事故的親歷者，經(jīng)本庭釋明，將貨物施救費用的舉證責任分配給原告，原告在合理期限未提交任何證據(jù)，故本院對施救費酌情支持13000元。

綜上所述，原告河北盛某物流有限公司、李金國要求被告人保財險烏魯木齊公司在保險責任限額范圍內(nèi)賠償其本車損失、施救費的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院應予支持。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第五十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李金國保險金30388元；
二、駁回原告河北盛某物流有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費772.2元，減半收取計386.1元，由原告河北盛某物流有限公司、李金國負擔85元（已交納），由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊市分公司負擔301.1元（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 閆杰

書記員： 韓宇皓