原告：河北皇昕勸業(yè)擔保有限公司。
法定代表人：楊麗紅，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡娜，女。
被告：郭某某，男。
被告：姜某某，女。
被告：郭小龍，男。
被告：焦維，女。
被告：郭賀峰，男。
被告：文春平，女。

原告河北皇昕勸業(yè)擔保有限公司（以下簡稱皇昕公司）與被告郭某某、姜某某、郭小龍、焦維、郭賀峰、文春平追償權糾紛一案，本院于2016年11月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告皇昕公司的委托訴訟代理人胡娜到庭參加訴訟。被告郭某某、姜某某、郭小龍、焦維、郭賀峰、文春平經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
皇昕公司向本院提出訴訟請求：1、判令郭某某、姜某某、郭小龍、焦維、郭賀峰、文春平向皇昕公司償還代為清償?shù)睦?65362.05元；2、訴訟費由郭某某、姜某某、郭小龍、焦維、郭賀峰、文春平負擔。訴訟過程中，皇昕公司變更第1項訴訟請求為：判令郭某某、姜某某、郭小龍、焦維、郭賀峰、文春平向皇昕公司償還代為清償?shù)谋窘鸺袄?755636.99元。事實和理由：2015年12月28日，郭某某與高碑店市農(nóng)村信用合作聯(lián)社小微企業(yè)信貸部簽訂了《個人借款合同》，借款350萬元，借款期限為12個月，自2015年12月28日起至2016年12月27日止。合同簽訂后，郭某某申請皇昕公司為上述借款提供保證責任?；赎抗九c高碑店市農(nóng)村信用合作聯(lián)社簽訂了《保證合同》，為郭某某的借款承擔連帶保證責任。為保障自身權益，原被告又簽訂了《反擔保合同》。后郭某某未按時歸還借款利息。截至起訴之日，皇昕公司已代為清償利息165362.05元。在本案訴訟過程中，皇昕公司又代為清償了本金及利息3590274.94元。為此皇昕公司代郭某某清償?shù)谋鞠⒐灿?755636.99元。故訴至法院。
郭某某、姜某某、郭小龍、焦維、郭賀峰、文春平未進行答辯。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院對皇昕公司提交的《個人借款合同》、《保證合同》、《反擔保合同》、《還款承諾書》、《夫妻承諾書》、《承擔連帶責任承諾書》、網(wǎng)上銀行交易憑證、貸款扣本扣息回單等證據(jù)予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2015年12月28日，郭某某與高碑店市農(nóng)村信用合作聯(lián)社小微企業(yè)信貸部（以下簡稱高碑店市聯(lián)社）簽訂《個人借款合同》【（高）農(nóng)信借字[2015]第22992015098568號】，約定郭某某向高碑店市聯(lián)社借款3500000元；借款期限自2015年12月28日起至2016年12月27日止；貸款利率為7.5%；擔保方式為保證擔保。合同另就劃款與支付方式、還款方式、違約責任等內(nèi)容進行了約定。
《個人借款合同》簽訂當日，皇昕公司與高碑店市聯(lián)社簽訂了《保證合同》【（高）農(nóng)信保字[2015]第22992015482642號】，約定皇昕公司為郭某某在《個人借款合同》項下的債務提供保證擔保；保證范圍為《個人借款合同》項下本金及利息、違約金、賠償金、郭某某應向高碑店市聯(lián)社支付的其他款項、高碑店市聯(lián)社實現(xiàn)債權與擔保權利而發(fā)生的費用；保證方式為連帶責任保證；保證期間自合同生效之日起至主債務履行期限屆滿之日后兩年止?！侗ＷC合同》另就雙方其他權利義務進行了約定。
2015年12月24日，皇昕公司作為擔保人（甲方），與作為反擔保人（乙方）的高碑店市綠竹水泥制品有限公司(以下簡稱綠竹公司)、郭小龍、郭俊偉、郭賀峰，作為被擔保人（丙方）的郭某某簽訂了《反擔保合同》，約定綠竹公司、郭小龍、郭俊偉、郭賀峰向皇昕公司提供反擔保。反擔保范圍為皇昕公司代郭某某向高碑店市聯(lián)社清償?shù)慕杩畋窘稹⒗?、復利、罰息、違約金、損害賠償金、實現(xiàn)債權的費用，郭某某應向皇昕公司支付的擔保費、滯納金、逾期保費、其他費用，以及皇昕公司代郭某某償還上述款項所發(fā)生的其他費用；反擔保方式為連帶責任擔保；反擔保期間自皇昕公司按照擔保合同承擔擔保責任之日起至擔保合同約定的皇昕公司擔保的主債權履行期屆滿后2年止；綠竹公司、郭小龍、郭俊偉、郭賀峰以《反擔保合同》項下的《反擔保資產(chǎn)清單》載明的資產(chǎn)提供反擔保。《反擔保合同》乙方由綠竹公司加蓋公章、法定代表人郭某某簽字并捺印、郭小龍及郭賀峰簽字并捺印?！斗磽ＹY產(chǎn)清單》列明反擔保人的部分財產(chǎn)，同時載明反擔保物包括借款人及反擔保人夫妻雙方名下的所有資產(chǎn)?！斗磽ＹY產(chǎn)清單》由綠竹公司加蓋公章，郭某某、姜某某、郭小龍、焦維、郭賀峰、文春平簽字并捺印。同日，郭某某出具《還款承諾書》，郭某某、姜某某、郭小龍、焦維、郭賀峰、文春平出具《夫妻承諾書》及《承擔連帶責任承諾書》，同意以全部財產(chǎn)提供連帶責任保證，并承諾在皇昕公司代償債務后5個工作日內(nèi)給付全部代償資金。
另查明，《個人借款合同》簽訂后，高碑店市聯(lián)社依約將借款劃入郭某某賬戶，但郭某某并未按照約定償還借款本息。自2016年4月11日起至2016年12月27日，皇昕公司分8次向高碑店市聯(lián)社代償涉案借款本金3000000元，利息755636.99元，共計3755636.99元，高碑店市聯(lián)社出具了貸款扣本扣息回單。
再查明，皇昕公司原名淶源縣皇昕勸業(yè)擔保有限公司，《保證合同》、《反擔保合同》均系以淶源縣皇昕勸業(yè)擔保有限公司名義簽訂

本院認為，涉案《個人借款合同》、《保證合同》、《反擔保合同》均系合同各方當事人真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，故依法成立并生效，對當事人均產(chǎn)生法律約束力。《中華人民共和國擔保法》第三十一條規(guī)定：“保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償?！惫衬澄茨馨凑铡秱€人借款合同》約定歸還借款本息，皇昕公司依據(jù)《保證合同》履行代償義務后，依法有權向郭某某追償。姜某某與郭某某系夫妻關系，且其向皇昕公司出具了《夫妻承諾書》，應當承擔共同還款責任。故皇昕公司主張郭某某、姜某某償還代償借款本息的訴訟請求于法有據(jù)，本院予以支持。
《中華人民共和國擔保法》第四條第一款規(guī)定：“第三人為債務人向債權人提供擔保時，可以要求債務人提供反擔保?！薄斗磽：贤?、《夫妻承諾書》、《承擔連帶責任承諾書》的落款時間雖為2015年12月24日，但根據(jù)合同及承諾書內(nèi)容，能夠認定是對皇昕公司就涉案借款提供保證擔保的反擔保。郭小龍及郭賀峰在《反擔保合同》上簽字，郭小龍、焦維、郭賀峰、文春平在《反擔保資產(chǎn)清單》、《夫妻承諾書》、《承擔連帶責任承諾書》上簽字，能夠認定郭小龍、焦維、郭賀峰、文春平與皇昕公司形成了反擔保合同關系，擔保方式為連帶責任保證。根據(jù)《反擔保合同》、《夫妻承諾書》、《承擔連帶責任承諾書》約定，皇昕公司代償借款本息后，郭小龍、焦維、郭賀峰、文春平應承擔連帶清償責任。故對皇昕公司要求郭小龍、焦維、郭賀峰、文春平償還代償借款本息的訴訟請求亦予以支持。郭某某、姜某某、郭小龍、焦維、郭賀峰、文春平經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，應視為對訴訟權利的放棄。綜上，依照《中華人民共和國擔保法》第二條、第四條、第十八條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告郭某某、姜某某于本判決生效之日起15日內(nèi)一次性支付原告河北皇昕勸業(yè)擔保有限公司代償款3755636.99元；
二、被告郭小龍、焦維、郭賀峰、文春平就本判決第一項確定的債務承擔連帶清償責任。被告郭小龍、焦維、郭賀峰、文春平承擔保證責任后，有權向被告郭某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費36845元，由被告郭某某、姜某某、郭小龍、焦維、郭賀峰、文春平共同負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于保定市中級人民法院。

審　判　長　　劉彬彬 審　判　員　　安晨曦 人民陪審員　　李合順

書記員：王曼