原告：河北暢某運(yùn)輸有限公司,住所地館陶縣南環(huán)路與濱河路交叉口西行200米路北。法定代表人：張俊志，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：魏建新，河北陶山律師事務(wù)所律師。被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住館陶縣。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住館陶縣。委托訴訟代理人：徐書(shū)山，河北十力律師事務(wù)所律師。

原告暢某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告給付所欠購(gòu)車(chē)款166100元，支付2017年1月19日前的利息21973元，并負(fù)擔(dān)欠款還清日前的利息。事實(shí)和理由：冀Ｄ×××××歐曼牌重型半掛牽引車(chē)、冀Ｄ×××××華勁牌重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)登記在原告名下運(yùn)營(yíng)，原實(shí)際車(chē)主為王盟盟，系王盟盟以分期付款方式從原告處購(gòu)買(mǎi)。2015年9月，被告胡某某與王盟盟協(xié)商一致，并經(jīng)原告同意，王盟盟將該車(chē)轉(zhuǎn)讓給被告胡某某，繼續(xù)登記在原告名下運(yùn)營(yíng)。自2015年9月，被告胡某某分15個(gè)月，每月向原告支付購(gòu)車(chē)款15100元。如逾期不還，每天向原告支付滯納金100元。被告胡某某按約償還了4個(gè)月后，不再向原告向原告繼續(xù)償還購(gòu)車(chē)款，原告催要未果，以致成訴。被告劉某某辯稱(chēng)，其不是本案適格被告，不應(yīng)償還原告欠款。理由如下：1、其和被告胡某某之間沒(méi)有書(shū)面協(xié)議，在沒(méi)有認(rèn)定二人對(duì)冀Ｄ×××××歐曼牌重型半掛牽引車(chē)、冀Ｄ×××××華勁牌重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)存在共有關(guān)系前提下，不能讓其承擔(dān)還款義務(wù)；2、因該車(chē)二人之間還存在一系列債權(quán)債務(wù)關(guān)系，胡某某已另案起訴，該案尚未有審理結(jié)果；3、本案原告并沒(méi)有將其作為被告起訴，依據(jù)不告不理原則，其不應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)。被告胡某某未答辯。原告圍繞其訴訟請(qǐng)求依法提交以下證據(jù)：1、冀Ｄ×××××歐曼牌重型半掛牽引車(chē)、冀Ｄ×××××華勁牌重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)行駛證復(fù)印件，證明該車(chē)登記在原告名下運(yùn)營(yíng)；2、車(chē)輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議，證明2016年9月11日，王盟盟將冀Ｄ×××××歐曼牌重型半掛牽引車(chē)、冀Ｄ×××××華勁牌重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)轉(zhuǎn)讓給被告胡某某；3、分期付款車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)合同書(shū)，證明就冀Ｄ×××××歐曼牌重型半掛牽引車(chē)、冀Ｄ×××××華勁牌重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)買(mǎi)賣(mài)事宜，2015年9月11日，原告與被告胡某某達(dá)成協(xié)議，剩余購(gòu)車(chē)款226500元，被告胡某某分15個(gè)月15次還清，每月向原告支付購(gòu)車(chē)款15100元；4、欠據(jù)1張，載明被告胡某某欠偉凱汽貿(mào)現(xiàn)金226500元，分15個(gè)月還清，每月需還本息15100元，如到期不還款，沒(méi)晚還一天加罰滯納金100元，落款時(shí)間2015年9月4日；5、河北偉凱汽車(chē)貿(mào)易有限公司出具的證明1份，證明被告胡某某向原告出具的冀Ｄ×××××號(hào)貨車(chē)購(gòu)車(chē)欠條由河北偉凱汽車(chē)貿(mào)易有限公司代簽，該公司同意原告起訴胡某某催要車(chē)款；6、河北偉凱汽車(chē)貿(mào)易有限公司（分期付款還款回單），證明被告胡某某已還4個(gè)月購(gòu)車(chē)款，每月15100元；7、利息結(jié)算單，證明被告胡某某欠款利息情況。經(jīng)質(zhì)證，被告劉某某對(duì)原告提交的1、2、3、4、6、7無(wú)異議，認(rèn)為證據(jù)上不顯示被告劉某某。本院對(duì)上述證據(jù)予以確認(rèn)。被告劉某某對(duì)原告提交的證據(jù)5有異議，認(rèn)為法定代表人簽字，形式上不完善。本院認(rèn)為，該證據(jù)形式上雖有瑕疵，但和證據(jù)4、6相結(jié)合，能夠證明本案相關(guān)事實(shí)，對(duì)其證明力予以確認(rèn)。被告胡某某、劉某某未提交證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：冀Ｄ×××××歐曼牌重型半掛牽引車(chē)、冀Ｄ×××××華勁牌重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)登記車(chē)主為原告河北暢某運(yùn)輸有限公司，初始注冊(cè)時(shí)間為2014年12月4日，該車(chē)購(gòu)買(mǎi)時(shí)實(shí)際車(chē)主為王盟盟，為分期付款方式購(gòu)車(chē)。2015年9月11日，王盟盟與被告胡某某簽訂車(chē)輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議，王盟盟將冀Ｄ×××××歐曼牌重型半掛牽引車(chē)、冀Ｄ×××××華勁牌重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)轉(zhuǎn)讓給被告胡某某。同日，原告與被告胡某某簽訂分期付款車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)合同書(shū)，載明冀Ｄ×××××歐曼牌重型半掛牽引車(chē)、冀Ｄ×××××華勁牌重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)，剩余購(gòu)車(chē)款226500元，被告胡某某分15個(gè)月15次還清，每月向原告支付購(gòu)車(chē)款15100元。被告胡某某向原告出具落款時(shí)間為2015年9月4日的欠據(jù)1份，載明被告胡某某欠偉凱汽貿(mào)現(xiàn)金226500元，分15個(gè)月還清，每月需還本息15100元，如到期不還款，沒(méi)晚還一天加罰滯納金100元。被告胡某某按約償還了2016年1月4日前4個(gè)月購(gòu)車(chē)款，自2016年2月4日起，不再繼續(xù)償還原告購(gòu)車(chē)款，尚欠原告11個(gè)月共計(jì)166100元購(gòu)車(chē)款未還。原告催要未果，訴至本院。本案在審理過(guò)程中，被告胡某某于2017年6月19日提交了追加被告申請(qǐng)書(shū)，以冀Ｄ×××××歐曼牌重型半掛牽引車(chē)、冀Ｄ×××××華勁牌重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)系其與劉某某合伙購(gòu)買(mǎi)，因劉某某過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致車(chē)輛被搶后無(wú)法合伙經(jīng)營(yíng)，并且依法解除了合伙關(guān)系，該車(chē)實(shí)際所有人已是劉某某，所欠購(gòu)車(chē)款應(yīng)由劉某某支付為由，申請(qǐng)追加劉某某為本案被告參加訴訟。本院審查后，予以準(zhǔn)許，通知?jiǎng)⒛衬匙鳛楣餐桓鎱⒓釉V訟。2017年6月19日，被告胡某某還提交了中止審理申請(qǐng)書(shū)，理由如下：原告胡某某訴被告劉某某合伙協(xié)議糾紛一案，本院作出（2016）冀0433民初67號(hào)民事判決書(shū)，判決解除雙方合伙關(guān)系后，被告劉某某不服，提起上訴，現(xiàn)該案沒(méi)有最終審理結(jié)果，本案應(yīng)以該案的審理結(jié)果為依據(jù)，中止審理。本案庭審時(shí)，被告劉某某陳述，本院（2016）冀0433民初67號(hào)原告胡某某訴被告劉某某合伙協(xié)議糾紛一案開(kāi)庭審理時(shí)，其表述和胡某某之間為合伙關(guān)系。被告劉某某另陳述，車(chē)輛被搶后，其給過(guò)原告公司的房長(zhǎng)友20000元款。原告庭審時(shí)也明確表示，要求被告胡某某、劉某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告河北暢某運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)暢某公司）與被告胡某某、劉某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2017年5月26日立案后，根據(jù)被告胡某某的申請(qǐng)，依法追加劉某某為共同被告參加訴訟，并適用普通程序，于2017年9月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告暢某公司的委托訴訟代理人魏建新、被告劉某某及其委托訴訟代理人徐書(shū)山到庭參加訴訟。被告胡某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告胡某某與原告簽訂分期付款車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)合同書(shū)，并向原告出具了欠據(jù)，意思表示真實(shí)，事實(shí)清楚，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，依法應(yīng)予認(rèn)定。經(jīng)原告催要，被告胡某某未及時(shí)履行還款義務(wù)，有違誠(chéng)實(shí)信用原則，存有過(guò)錯(cuò)，故對(duì)原告要求被告胡某某償還購(gòu)車(chē)款的訴訟請(qǐng)求，依法予以支持。被告劉某某自述在本院（2016）冀0433民初67號(hào)案件審理時(shí)，表述和胡某某之間為合伙關(guān)系，結(jié)合本案庭審時(shí)被告劉某某的其他陳述，對(duì)其二人合伙購(gòu)買(mǎi)原告車(chē)輛的事實(shí)，予以確認(rèn)，應(yīng)對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告劉某某主張給過(guò)原告公司的房長(zhǎng)友20000元款，對(duì)此未提供證據(jù)證明，且房長(zhǎng)友非本案當(dāng)事人，本案不作處理。原告主張要求被告按月利率2%支付欠款利息，因原、被告對(duì)欠款利息沒(méi)有約定，且被告出具的借據(jù)上對(duì)滯納金的約定明顯過(guò)高，根據(jù)被告不按約定償還原告購(gòu)車(chē)款，原告需籌借資金向銀行償還車(chē)輛貸款本息的事實(shí)，原告的損失應(yīng)為其所償還銀行貸款本息的利息損失，對(duì)未償還的購(gòu)車(chē)款由被告自每期購(gòu)車(chē)款到期之日起按銀行同期貸款利率的130%支付原告的利息損失，較為符合本案的實(shí)際情況。關(guān)于本案應(yīng)否中止訴訟，本院認(rèn)為，胡某某訴劉某某合伙協(xié)議糾紛一案的審理結(jié)果，不影響本案的裁判，本案不具有中止審理的法定情形，對(duì)被告胡某某關(guān)于本案應(yīng)該中止訴訟的意見(jiàn)，本院不予采信。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十五條，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百一十四條、第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：