原告：河北暢某運(yùn)輸有限公司，住所地河北省邯鄲市館陶縣南環(huán)路與濱河路交叉口西行200米路北，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130433398910257Ｇ。
法定代表人：張俊志，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳亞，河北蒙佳律師事務(wù)所律師。
被告：安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)英才路2號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130405780818822F。
法定代表人：王海彬，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王偉，該公司理賠部員工。

原告河北暢某運(yùn)輸有限公司與被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年3月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告河北暢某運(yùn)輸有限公司委托訴訟代理人陳亞、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司委托訴訟代理人王偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告河北暢某運(yùn)輸有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求法院判令被告向原告支付車損42660元、施救費(fèi)25000元、公估費(fèi)1200元、三者財(cái)產(chǎn)損失8000元，共計(jì)76860元。事實(shí)和理由：2017年12月1日23時(shí)40分許，程紅兵駕駛冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號(hào)車由北向南行駛至329省道土門鎮(zhèn)南舍村路段時(shí)，因操作不當(dāng)駛?cè)氲肋吽l(fā)生單方事故。經(jīng)臨汾市堯都區(qū)公安局交警大隊(duì)出具第2429號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定程紅兵負(fù)事故全部責(zé)任，該車在被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)和車損險(xiǎn)且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故請(qǐng)求法院支持原告合理訴求。
被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司辯稱，對(duì)于事故的真實(shí)性無異議，1.首先在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告合理合法且有證據(jù)支出的損失給予賠償；2.其余損失在法院核實(shí)被保險(xiǎn)車輛的行駛證、駕駛證、運(yùn)輸證以及從業(yè)資格證是否真實(shí)有效正常年審，標(biāo)的車裝載情況是否有超載情形，確認(rèn)無拒賠、免賠情形后，根據(jù)保險(xiǎn)合同按照責(zé)任比例在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)進(jìn)行賠付，對(duì)于超出保險(xiǎn)限額部分由侵權(quán)人承擔(dān)；3.根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等其他間接損失不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍不應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
原告所舉證據(jù)：1.原告營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明、法定代表人身份證復(fù)印件，證明原告主體資格適格;2.道路交通事故認(rèn)定書，證明事故發(fā)生經(jīng)過;3.保單3份，證明事故車輛在被告處投保情況;4.事故車輛行駛證、運(yùn)輸證，駕駛員駕駛證、資格證，證明事故車輛證件均在有效期內(nèi)，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任;5.施救費(fèi)、吊裝費(fèi)發(fā)票3份，證明本次事故原告花費(fèi)施救費(fèi)25000元;6.車損公估報(bào)告及公估費(fèi)發(fā)票，證明因本次事故造成原告主車車損38760元,掛車車損3900元,公估費(fèi)8000元;7.張飛收到條，證明本次事故造成三者損失8000元，原告已經(jīng)先行墊付，現(xiàn)應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)。
經(jīng)被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司質(zhì)證，對(duì)于證據(jù)1、2、3、4無異議，對(duì)于證據(jù)5有異議，認(rèn)為施救費(fèi)金額過高，需要核實(shí)當(dāng)?shù)氐氖┚荣M(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于證據(jù)6有異議，認(rèn)為該評(píng)估為單方委托，保險(xiǎn)公司未參與委托；該評(píng)估報(bào)告損失項(xiàng)目與車輛外觀損失項(xiàng)目不符；評(píng)估費(fèi)為間接損失，不予承擔(dān)。對(duì)于證據(jù)7有異議，需核實(shí)真實(shí)性，是否賠償三者損失。
本院經(jīng)審核認(rèn)為，被告對(duì)原告所舉證據(jù)1、2、3、4均無異議，本院依法予以確認(rèn)；雖然被告對(duì)證據(jù)5有異議，但施救費(fèi)為事故施救過程中必然發(fā)生，本院依法予以認(rèn)可；對(duì)于證據(jù)6有異議，但在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)未向法院提交重新鑒定申請(qǐng)，故對(duì)其異議不予采納。對(duì)原告證據(jù)7，被告認(rèn)可原告造成三者損失，故本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司未提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告河北暢某運(yùn)輸有限公司系冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號(hào)車車主，原告冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號(hào)車在被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車車輛損失險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)，冀Ｄ×××××車交強(qiáng)險(xiǎn)限額為122000元，車損險(xiǎn)限額為245300元，第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為1000000元且含不計(jì)免賠。冀Ｄ×××××車車損險(xiǎn)限額為86800元，且含不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間是2017年9月22日起至2018年9月21日止。2017年12月1日23時(shí)40分許，程紅兵駕駛冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××號(hào)車由北向南行駛至329省道土門鎮(zhèn)南舍村路段時(shí)，因操作不當(dāng)駛?cè)氲肋吽?，發(fā)生單方事故。經(jīng)臨汾市堯都區(qū)公安局交警大隊(duì)出具第2429號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定程紅兵負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)山東歐信資產(chǎn)價(jià)格評(píng)估有限公司評(píng)估冀Ｄ×××××車車損為38760元，冀Ｄ×××××號(hào)車車損為3900元，共計(jì)42660元，支付評(píng)估費(fèi)1200元、施救費(fèi)25000元，三者損失6000元。

本院認(rèn)為，原告河北暢某運(yùn)輸有限公司與被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司訂立保險(xiǎn)合同，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，雙方形成保險(xiǎn)合同關(guān)系。本案事故車輛在被告處投保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，且本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)車輛因交通事故發(fā)生碰撞造成損失，屬于機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)賠償范圍。本次事故造成冀Ｄ×××××車車損38760元，冀Ｄ×××××號(hào)車車損3900元，施救費(fèi)25000元，被告應(yīng)在機(jī)動(dòng)車車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。被告對(duì)公估報(bào)告有異議，但未申請(qǐng)重新鑒定，亦未提供有關(guān)證據(jù)，故對(duì)該抗辯意見不予采納。對(duì)于本次事故造成的第三者廣告牌的損失，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付2000元，在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付6000元。
依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告河北暢某運(yùn)輸有限公司車輛損失車42660元、公估費(fèi)1200元、施救費(fèi)25000元、三者損失8000元，共計(jì)76860元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1722元，減半收取計(jì)861元，由被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 馬燕

書記員： 王帆