河北田某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
霍明河(河北厚正律師事務(wù)所)
牛某某
崔自強(qiáng)(河北匯寧律師事務(wù)所)
上訴人(原審被告)河北田某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地石家莊市高新區(qū)筑業(yè)花園D座。
法定代表人田光陽,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人霍明河,河北厚正律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)牛某某。
委托代理人崔自強(qiáng),河北匯寧律師事務(wù)所律師。
上訴人河北田某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與牛某某房屋買賣合同糾紛一案,不服石家莊市新華區(qū)人民法院(2014)新民初字第264號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
上述事實(shí)有《天闊一品內(nèi)部認(rèn)購協(xié)議書》2份、《天闊一品購房協(xié)議書》、河北田某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司收據(jù)及雙方當(dāng)事人陳述予以證實(shí)。
綜上,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)689元,由上訴人河北田某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
綜上,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)689元,由上訴人河北田某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):張國(guó)俊
審判員:趙偉華
審判員:王淑芳
書記員:趙秒
成為第一個(gè)評(píng)論者