原告：河北田加力生物科技股份有限公司，住所地任縣經濟開發(fā)區(qū)建設北路2號。法定代表人：王力江，經理。統(tǒng)一社會信用代碼：91130500336017869P。委托訴訟代理人：王力江，男，漢族，公司法人，住址：河北省邢臺市橋西區(qū)。被告：河北卓某肥業(yè)有限公司，住所地內丘縣工業(yè)園區(qū)太行北大街。法定代表人：孫康，經理。統(tǒng)一社會信用代碼：91130523081305171D。委托訴訟代理人：薄國旗，河北正揚時代律師事務所律師。原告河北田加力生物科技股份有限公司與被告河北卓某肥業(yè)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2017年5月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告河北田加力生物科技股份有限公司的委托訴訟代理人、被告河北卓某肥業(yè)有限公司的委托訴訟代理人到庭參加???訟。本案現(xiàn)已審理終結。

河北田加力生物科技股份有限公司向本院提出訴訟請求：1、責令被告退回原告方定金50000元；2、責令被告按照定金罰則賠償原告50000元；3、訴訟費等實際費用由被告負擔。事實和理由：原告與被告2017年4月26日簽訂兩份購銷合同，原告采購被告硫酸鉀產品40噸和55噸共計95噸，采購金額合計237500元，4月29日發(fā)貨，原告并按照合同約定支付定金50000元，當月29日本該發(fā)貨時，被告卻以種種理由書面通知原告單方終止了合同。原告認為，被告的違約屬于根本性違約，合同已經無繼續(xù)履行的必要。為維護原告權益，訴至法院。河北卓某肥業(yè)有限公司辯稱，一、鑒于原被告雙方在合同訂立、履行中都不存在過錯，雙方已經協(xié)商解除合同，而且原告在協(xié)商解除合同中未提出任何異議和權利主張，因此，被告的行為既不能視為違約，更???能構成根本性違約。二，根據(jù)雙方簽訂的2份《購銷合同》約定的付款方式，原告交付的5萬元銀行轉賬是履行HBTJLGXHT20172426-1號《購銷合同》，與HBTJLGXT20170426-2號《購銷合同》沒有關聯(lián)性，由于原告并沒交付2號合同約定的款項，因此2號合同并沒有實際履行而不發(fā)生效力。本院經審理認定事實如下：原告與被告2017年4月26日簽訂兩份購銷合同，原告采購被告硫酸鉀產品40噸和55噸共計95噸，采購金額合計237500元，4月29日發(fā)貨，原告并按照合同約定支付定金50000元。2號合同，雙方均認可沒有實際履行。1號合同金額為100000元。以上事實有原告、被告提交的證據(jù)及庭審筆錄予以證實。本院認為，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條：“依法成立的合同，自成立時生效”。合同系雙方共同的意思表示。對于原告、被告均認可的1號合同，對于合同的雙??即原告與被告均有約束力。原告認可被告提交的2017年5月22日的轉款憑證，故對于被告辯稱的50000元定金已經返還原告的主張予以采信。被告提交被告方業(yè)務員與原告方業(yè)務員的微信記錄，欲證實雙方已經協(xié)商解除合同，而且原告在協(xié)商解除合同中未提出任何異議和權利主張。原告對此予以否認，被告未能提交其他證據(jù)與此抗辯主張相佐證，故對于該份證據(jù)不予采信。原告與被告之間的合同未能履行，被告未能提交證據(jù)證實其存在不履行合同的理由，故原告主張對被告使用定金罰則應予支持。被告稱50000元定金中超出法定定金的部分即30000元，應視為預付款，不應使用定金罰則。依據(jù)法律規(guī)定，定金的數(shù)額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的百分之二十，故被告所述與法有據(jù)，應予采納。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法法》第一百十五條、《中華人民共和國擔保法》第八十九條、第九十一條的規(guī)定，判決如下：

被告河北卓某肥業(yè)有限公司于判決書生效之日起十日內返還原告河北田加力生物科技股份有限公司定金20000元。案件受理費2300元，由原告負擔1840元，被告河北卓某肥業(yè)有限公司負擔460元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　徐瑞云

書記員：劉子鋒