原告：河北瑞奕騰達商貿有限公司。法定代表人：趙海峰，該公司董事長。委托訴訟代理人：殷鵬樂，該公司工作人員。被告：郄某某。被告：閆某某。被告：郄盼。

騰達公司向本院提出訴訟請求：判令郄某某、閆某某共同給付騰達公司墊付款29250元及支付相關利息，由郄盼承擔連帶責任。事實和理由：郄某某、閆某某原系夫妻關系，婚姻存續(xù)期間，雙方于2015年10月1日在騰達公司購買汽車一輛，簽訂了購車合同，約定二人為共同還款人，郄盼為擔保人。騰達公司為郄某某墊付車款48000元，并為郄某某擔保辦理了銀行信用卡用來還款，郄某某出具欠款單一張。郄某某通過銀行信用卡歸還了部分款項，便不再按約定還貸，為避免公司信用受影響，在銀行要求下于2017年10月27日為郄某某墊付29250元。為維護自身權益，故提起訴訟。郄某某、閆某某、郄盼均未作答辯。騰達公司圍繞訴訟請求，提交了下列證據：1、騰達公司營業(yè)執(zhí)照復印件一份，證明該公司的經營范圍。2、購車合同一份，證明購車人系郄某某，共同還款人閆某某，保證方為郄盼。購車總價款為61400元，已付首期車款13400元，貸款額為48000元。貸款期限36個月，并載明郄某某不按約定的期限償還貸款本息，騰達公司有權提前解除本合同。郄盼對郄某某汽車消費貸款行為，向騰達公司提供連帶保證責任。在郄某某沒有按本合同約定履行義務時，郄盼保證按騰達公司要求繼續(xù)履行郄某某承擔的義務。3、中國工商銀行股份有限公司徐水支行出具的證明一份，證明汽車分期貸款客戶郄某某（身份證號：，還款卡號：42×××16）因拖欠貸款不還，其剩余全部車貸本息合計24236元，已由騰達公司代其全部結清。2017年10月27日。郄某某、閆某某、郄盼均未到庭參加訴訟，也未提交證據進行抗辯，本院對騰達公司提交的上述證據予以采信。根據騰達公司的陳述及其提交的證據認定事實如下：騰達公司原名徐水縣騰達汽車商貿有限公司。郄某某、閆某某原系夫妻關系。郄某某于2015年10月1日在騰達公司以分期貸款方式購買汽車一輛，簽訂了購車合同，閆某某作為共同還款人、郄盼作為保證人在購車合同上簽字捺印。該車購車總價款為61400元，已付首期車款13400元，貸款額為48000元，騰達公司在中國工商銀行股份有限公司徐水支行為郄某某辦理了銀行卡，貸款期限36個月。合同另載明郄某某不按約定的期限償還貸款本息，騰達公司有權提前解除本合同。郄盼對郄某某汽車消費貸款行為，向騰達公司提供連帶保證責任。在郄某某沒有按本合同約定履行義務時，郄盼保證按騰達公司要求繼續(xù)履行郄某某應承擔的義務。郄某某通過工商銀行信用卡歸還部分款項后，便不再按約定還貸，騰達公司為避免公司信用受影響，于2017年10月27日在工商銀行要求下為郄某某墊付24236元，中國工商銀行股份有限公司徐水支行為騰達公司出具還清貸款的證明。
原告河北瑞奕騰達商貿有限公司（以下簡稱騰達公司）與被告郄某某、閆某某、郄盼買賣合同糾紛一案，本院于2018年3月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告騰達公司委托訴訟代理人殷鵬樂到庭參加了訴訟，被告郄某某、閆某某、郄盼經傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，郄某某在騰達公司分期貸款購買汽車一輛，雙方簽訂了購車合同，買賣關系成立。閆某某作為購車的共同還款人、郄盼作為購車的保證人有簽字捺印證實，閆某某、郄盼負有連帶清償責任。騰達公司依據購車合同在郄某某拒不還款后墊付銀行貸款24236元，本院予以認定。騰達公司在償還銀行貸款后即取得追償權。騰達公司主張郄某某、閆某某共同給付騰達公司墊付款24236元，郄盼承擔連帶責任的請求，應予支持。騰達公司主張按工商銀行同期貸款利率計息，符合法律規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國合同法》第六條、第四十五條、第六十條、第九十四條、第一百六十一條，《中華人民共和國擔保法》第六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告郄某某、閆某某于判決生效后十日內共同給付原告河北瑞奕騰達商貿有限公司墊付款24236元及自2017年10月28日起至還清之日止，按中國工商銀行同期貸款利率計付的利息，郄盼承擔連帶清償責任。二、駁回原告河北瑞奕騰達商貿有限公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費531元，減半收取計266元，由河北瑞奕騰達商貿有限公司負擔46元，郄某某、閆某某、郄盼共同負擔220元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。