原告：河北環(huán)達(dá)工程機(jī)械有限公司。住所地：石家莊市裕華東路*****號(hào)萬(wàn)隆國(guó)際商務(wù)大廈******層。
法定代表人：趙淵源，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：沈從奎，河北冀信律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省邯鄲市武安市。
被告：黃某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省武安市。

原告河北環(huán)達(dá)工程機(jī)械有限公司與被告劉某某、黃某追償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告河北環(huán)達(dá)工程機(jī)械有限公司委托代理人沈從奎到庭參加了訴訟，被告劉某某、黃某經(jīng)本院傳喚沒(méi)有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告河北環(huán)達(dá)工程機(jī)械有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付原告代其墊付的融資租金本金94萬(wàn)元2、判令第二被告對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任3、訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2012年3月10日，被告與三井住友融資租賃（中國(guó)）有限公司（以下簡(jiǎn)稱三井公司）簽訂《融資租賃合同》，以融資租賃方式承租三井公司沃爾沃EC360BLC挖掘機(jī)一臺(tái)。合同約定被告分36個(gè)月付清全部租金，每月償還融資租金54496元。原告河北環(huán)達(dá)工程機(jī)械有限公司（以下簡(jiǎn)稱環(huán)達(dá)公司），作為融資租賃物的出賣(mài)方，對(duì)被告按融資租賃合同約定償還租金，向三井公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。在被告未能按約定償還融資租金時(shí)，原告有義務(wù)代被告支付三井履行墊付租金義務(wù)。被告與原告簽訂《協(xié)議書(shū)》，承諾在原告墊付租金后三十日內(nèi)償還原告。第二被告與第一被告簽訂《擔(dān)保承諾書(shū)》，對(duì)第一被告按約履行償還租金義務(wù)，向三井公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任。協(xié)議簽訂后，原告按照合同約定，向被告交付了承租設(shè)備，被告起初基本能正常支付三井公司融資租金，但自2013年1月后，便不再支付三井公司租金。原告按約定向三井公司代被告墊付租金，自2013年1月起，累計(jì)向三井公司為被告墊付租金94萬(wàn)元，原告多次催討，被告拒不償還。因被告未能按《融資租賃合同》約定履行支付租金義務(wù)，迫使原告向三井公司墊付租金。被告拒絕償還原告墊付的融資租金，其行為給原告造成巨大損失，嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益，根據(jù)我國(guó)《合同法》《擔(dān)保法》相關(guān)規(guī)定，原告有權(quán)向被告追償代為墊付的融資租金本息?，F(xiàn)訴至法院，望判如所請(qǐng)。
被告劉某某、黃某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，亦未提交書(shū)面的答辯意見(jiàn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2012年3月10日，原告河北環(huán)達(dá)工程機(jī)械有限公司與三井住友融資租賃（中國(guó)）有限公司簽訂一份《買(mǎi)賣(mài)合同》，三井住友融資租賃（中國(guó)）有限公司從原告處購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)沃爾沃EC360BLC挖掘機(jī)。同日被告劉某某與三井住友融資租賃（中國(guó)）有限公司簽訂一份《融資租賃合同》，三井住友融資租賃（中國(guó)）有限公司將從原告公司購(gòu)買(mǎi)的該臺(tái)沃爾沃EC360BLC挖掘機(jī)以融資租賃方式出租給被告劉某某，租賃期限36個(gè)月，首付租金300000元，基本租金為每月54496元，支付36期。同時(shí)原告與被告劉某某簽訂《協(xié)議書(shū)》，協(xié)議約定：原告河北環(huán)達(dá)工程機(jī)械有限公司作為融資租賃物的出賣(mài)方，對(duì)被告按融資租賃合同約定償還的租金，向三井住友融資租賃（中國(guó)）有限公司承擔(dān)保證責(zé)任。在被告未能按約定償還融資租金時(shí)，原告有代被告向三井住友融資租賃（中國(guó)）有限公司履行墊付租金的義務(wù)。對(duì)原告墊付租金被告劉某某承諾在三十日內(nèi)償還給原告；同日被告劉某某、黃某給三井住友融資租賃（中國(guó)）有限公司出具擔(dān)保承諾書(shū)，由被告黃某為劉某某支付融資租賃款的義務(wù)向三井住友融資租賃（中國(guó)）有限公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
上述合同簽訂后，原告按照合同約定，向被告交付了承租設(shè)備。被告起初基本能正常支付三井住友融資租賃（中國(guó)）有限公司融資租金，后開(kāi)始陸續(xù)拖欠。原告從2013年1月31日至2015年5月29日，十四次代被告向三井住友融資租賃公司支付租金774346.43元。審理中原告訴訟請(qǐng)求要求被告支付原告代墊融資租金本金94萬(wàn)元。

本院認(rèn)為，2012年3月10日原告河北環(huán)達(dá)工程機(jī)械有限公司與三井住友融資租賃（中國(guó)）有限公司簽訂的《買(mǎi)賣(mài)合同》及被告劉某某與三井住友融資租賃（中國(guó)）有限公司簽訂的《融資租賃合同》，合法有效。原告河北環(huán)達(dá)工程機(jī)械有限公司作為融資租賃物的出賣(mài)方，將承租設(shè)備交給了被告，被告應(yīng)按合同約定向三井住友融資租賃（中國(guó)）有限公司支付租金。被告未按期支付，原告依《協(xié)議書(shū)》約定代被告劉某某墊付租賃款774346.43元，被告應(yīng)將上述款項(xiàng)償還原告。被告劉某某、黃某出具的擔(dān)保承諾書(shū)，是被告黃某為劉某某的義務(wù)向三井住友融資租賃（中國(guó)）有限公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任，而不是為原告代被告劉某某墊付租金承諾承擔(dān)保證責(zé)任，因此原告要求被告黃某承擔(dān)連帶責(zé)任的主張，本院不予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告河北環(huán)達(dá)工程機(jī)械有限公司代墊款項(xiàng)款774346.43元。
二、駁回原告河北環(huán)達(dá)工程機(jī)械有限公司對(duì)被告黃某的訴訟請(qǐng)求。
如被告未按照本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13200元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院，并于七日內(nèi)到河北銀行交納上訴費(fèi)。收款單位名稱：河北省石家莊市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶銀行：河北銀行華興支行；銀行賬戶：62×××47。逾期不繳納，視為放棄上訴。

審判長(zhǎng) 王新英
審判員 張聰
審判員 郭俊光

書(shū)記員： 徐景明