原告：
河北瑪某電子商務有限責任公司，住所地安平縣信息大樓二樓。
法定代表人：安彥年，該公司總經理。
委托訴訟代理人：崔雙成，男，****年**月**日出生，漢族，住址安平縣。該公司員工。
被告：溫某某，女，****年**月**日出生，漢族，住河北省張家口市萬全縣。
被告：郝某，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省張家口市萬全縣。
被告：席兆榮，女，****年**月**日出生，漢族，住河北省張家口市萬全縣。
原告

河北瑪某電子商務有限責任公司與被告溫某某、郝某、席兆榮追償權糾紛一案，本院于2018年7月25日立案后，依法適用普通程序，于2018年11月16日公開開庭進行了審理。原告
河北瑪某電子商務有限責任公司委托訴訟代理人崔雙成到庭參加訴訟，被告溫某某、被告郝某、被告席兆榮經本院公告?zhèn)鲉緹o正當理由未到庭參加訴訟，依法缺席審理。本案現已審理終結。
河北瑪某電子商務有限責任公司向本院提出訴訟請求：一、判令被告溫某某、郝某共同歸還借款本金150000元、利息6600元（2015年10月14日至2016年2月13日）、借款服務費6600元（2015年10月14日至2016年2月13日），以及逾期后的利息、罰息。二、判令被告席兆榮對上述借款本金、利息、借款服務費和逾期后的利息、罰息承擔連帶保證責任。三、判令被告承擔全部訴訟費用。事實與理由：被告溫某某于2015年8月13日通過我公司的“融貸通贏”金融服務平臺借款人民幣150000元，用于資金周轉，借款期限為6個月（自2015年8月13日至2016年2月13日），有借款合同（合同標號3404）、借條、資金結算賬單；郝某為共同還款人，有共同還款人承諾書；席兆榮為借款擔保人，有第三方擔保合同。借款于2016年2月13日已到期，根據合同約定，借款人應按月支付利息和服務費、到期歸還本金。但自2015年10月14日起截至合同到期。被告連續(xù)4個月沒有支付利息和服務費，也未按期歸還本金。我公司業(yè)務人員多次催要，但被告拒絕歸還借款。被告溫某某不按約定履行合同，拒不歸還借款，郝某作為共同還款人也拒絕承擔還款責任，擔保人席兆榮也未履行擔保義務。借款到期后，我公司已按合同約定替被告溫某某墊付了借款本金和利息，為保護我公司的合法權益不受侵害，故起訴。
溫某某、郝某、席兆榮未向本院遞交答辯狀，也未提交證據證明。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：原告提交證據如下：1、借款合同原件1份；2、投資人平臺投標情況網絡截圖1份（共2頁）；3、資金結算賬單1份（共2頁）；4、借條原件1份；5、借款人承諾書原件1份；6、共同還款人承諾書原件1份；7、第三方擔保合同原件1份；8、被告身份證復印件各1份；9、被告結婚證復印件1份；10、平臺墊付情況網絡截圖1份；11、平臺墊付清償投資人情況網絡截圖1份（共4頁）；12、安平縣人民法院（2017）冀1125民初1784號民事裁定書復印件1份。對原告提交的證據，本院認證意見：對原告提交的證據1、證據4、證據5、證據6、證據7、由于被告未出庭質證，視為放棄自己的權利，經本院審查，對該組證據1、4、5、6、7的真實性、合法性、關聯性予以確認。對原告提交的證據2、證據3、證據10、證據11，被告未出庭質證，視為放棄自己的權利，經本院審查，由于是原告通過“融貸通贏”服務平臺從網上下載，被告未提出相反證據反駁，故對證據2、3、10、11的真實性予以確認。對原告提交的證據8、證據9復印件，由于被告在該復印件上簽名，故對該復印件的真實性予以確認。原告提交的證據12由于是我院出具的法律文書，經庭下與原件核對無異，故對該證據的真實性予以確認。通過以上有效證據查明：被告溫某某于2015年8月13日通過原告的“融貸通贏”金融服務平臺借款人民幣150000元，原告做為居間人與溫某某簽訂了借款合同，合同標號為3404，合同約定：借款用途用于資金周轉，借款數額為150000元；借款年利率為本金數額的13.2%，每月償還利息1650元；月借款服務費為本金數額的1.1%，每月支付借款服務費1650元；借款期限為6個月（自2015年8月13日至2016年2月13日）；還款方式為每月還息、到期還本；每月13日為還款日期，每月償還總金額為3300元（其中：借款利息1650元，借款服務費1650元）；2016年2月13日歸還借款本金150000元。如借款人不能按期償還借款本息，由居間人按照融貸通贏平臺“本金保障計劃”向投資人先行墊付，然后向借款人進行追償。溫某某填寫了借款人承諾書，承諾按照約定將借款本金及利息僅通過“融貸通贏”平臺充值到原告在第三方平臺開設的監(jiān)管賬戶，進行線上還款，否則由此帶來的損失均由本人承擔。郝某填寫了共同還款人承諾書，承諾對該借款相關行為承擔共同還款及逾期違約等全部法律責任。席兆榮簽訂了第三方擔保合同，約定擔保人對主合同的全部債務本金、利息、違約金的清償承擔連帶保證責任，直至借款本息全部清償為止。合同簽訂后，原告在“融貸通贏”平臺為被告溫某某發(fā)布了借款信息，并于2015年8月14日通過原告在國付寶第三方支付平臺開設的賬戶，將借款150000元轉入了被告溫某某在中國工商銀行開設的賬戶中，其中扣除“國付寶”轉賬和提現費用15元，實際轉入被告賬戶149985元。被告溫某某為原告出具了內容為“借款人：溫某某，身份證號：；本人向
河北瑪某電子商務有限責任公司成功申請借款，借款金額為人民幣150000元；借款期限：6個月；年利率13.2%；按月還息，到期還本。逾期后按0.5%/天加收違約金。轉款銀行：中國工商銀行河北張家口萬全縣支行營業(yè)室；借款人賬號：62×××14。本人確認借款已經通過前述銀行轉入本人的上述賬戶之內，借款已經全部收到。”的借條。自2015年10月14日起截止2016年2月13日合同到期，被告溫某某連續(xù)4個月沒有支付借款利息和服務費，也未按期歸還本金。原告于2015年11月13日替被告墊付借款利息1650元、2015年12月13日替被告墊付借款利息1650元、2016年1月13日替被告墊付借款利息1650元、2016年2月13日替被告墊付借款利息1650元、本金150000元，按期償還了投資人?，F原告向被告進行追償。2017年9月7日原告起訴至安平縣人民法院，要求三被告歸還原告墊付的借款本金和利息，后法院以三被告居住地址不詳為由，出具（2017）冀1125民初1784號民事裁定書，裁定駁回起訴。本案中止審理。2019年4月17日，安平縣人民法院出具（2019）民再1號民事裁定書，裁定：（一）撤銷（2017）冀1125民初1784號民事裁定書；（二）本院對案件進行審理。故本案恢復審理。
一、被告溫某某、郝某于本判決生效之日起五日內共同償還原告
河北瑪某電子商務有限責任公司墊付的借款本金150000元及利息6600元、借款服務費6600元，共計163200元；并支付逾期后的利息（逾期利息計算以150000元為基數，利息計算期間從2016年2月14日起至借款本息清償完畢止，利率按照年利率24%計算）。
二、被告席兆榮對上述借款本金及利息、借款服務費、逾期利息承擔連帶保證責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3564元，由被告溫某某、郝某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認為，被告溫某某在原告
河北瑪某電子商務有限責任公司的融貸通贏金融服務平臺借款150000元（雖然原告通過國付寶向被告溫某某轉款149985元，但這149985元是扣除手續(xù)費后的結果，被告溫某某確認收款為150000元）。被告郝某作為共同還款人，被告席兆榮作為該筆借款的連帶保證擔保人，現有三方所簽借款合同、共同還款人承諾書及第三方保證合同所證實，事實清楚，證據確實充分。借款到期后三被告未按合同約定履行全部還款義務，原告已按合同約定將借款本金及利息支付給出借人。根據雙方所簽協(xié)議，該筆借款債權轉讓給原告，應由被告向原告履行借款合同所約定的義務。被告溫某某未歸還原告借款本息，已構成違約，侵犯了原告的合法權益。被告郝某自愿承擔對該筆借款的共同還款責任?，F原告要求被告溫某某、郝某償還借款本金、利息于法有據，應予支持。被告席兆榮作為連帶保證擔保人，應按約定對上述借款本息承擔連帶保證責任。原、被告約定的利息加罰息之和（逾期利息）明顯高于法律規(guī)定，根據相關法律規(guī)定，應按年利率24%計算逾期利息。綜上所述，依據《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條，《中華人民共和國擔保法》第十九條，《最高人民法院民間借貸司法解釋理解與適用》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

審判長 馮香暖
人民陪審員 趙亞寧
人民陪審員 靳玉慈

書記員： 任環(huán)環(huán)