原告:河北獻縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司,住所地河北省滄州市獻縣。法定代表人:任福杰,職務董事長。委托訴訟代理人:趙新閘,系該公司不良資產(chǎn)清收中心主任。被告:獻縣啟元建筑器材租賃站,住所地獻縣。負責人:XX慶。被告:XX慶,男,1983年8月6日出生,漢族,現(xiàn)住河北省滄州市獻縣。被告:楊金花,女,1985年3月1日出生,漢族,現(xiàn)住河北省滄州市獻縣。被告:陳鐵軍,男,1977年1月1日出生,漢族,現(xiàn)住河北省滄州市獻縣。被告:陳入琴,女,1978年12月5日出生,漢族,現(xiàn)住河北省滄州市獻縣。追加被告:河北省基建物資租賃行業(yè)協(xié)會,住所地滄州獻縣。法定代表人:傅耀林,職務會長。委托訴訟代理人:馬增軍,河北有界律師事務所律師。
河北獻縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司向本院提出訴訟請求:1、請求依法判令被告獻縣啟元建筑器材租賃站給付借款本金50萬元及利息14226.86元(截止到2017年8月23日),實際利息以借款本金還清之日為準;2、XX慶、楊金花、陳鐵軍、陳入琴對上述本息承擔連帶清償責任;3、本案訴訟費及相關費用由上述被告承擔。事實和理由:2016年9月24日,被告獻縣啟元建筑器材租賃站在原告處借款本金50萬元,到期日2017年9月23日,截至目前尚結欠本金50萬元及利息14226.86元,被告XX慶、楊金花、陳鐵軍、陳入琴為被告獻縣啟元建筑器材租賃站向原告提供了連帶保證責任擔保。在借款合同履行過程中,被告未依約履行結息義務,已侵犯原告合法權益,為此,提起本案訴訟,請依法作出公正判決。XX慶辯稱,承認以上借款事實。陳鐵軍辯稱,我跟我妻子是為被告獻縣啟元建筑器材租賃站向原告該筆貸款提供了連帶保證責任擔保。河北省基建物資租賃行業(yè)協(xié)會辯稱,協(xié)會僅對保證金補充質押合同中所約定的保證金812709.38元作為原告訴訟的(2017)冀0929民初3933號、(2017)冀0929民初3934號兩個案件的質押保證責任,以不超出該保證金數(shù)額為限償還,超出的與協(xié)會無關。楊金花、陳入琴未作答辯。原告獻縣農(nóng)商行圍繞訴訟請求向本院提交了如下證據(jù):一、企業(yè)借款合同一份,證實借款事實及合同約定內(nèi)容;二、保證合同一份,證實擔保的具體情況;三、借款借據(jù)一份,證實原告就該筆貸款進行發(fā)放等情況;四、XX慶、楊金花、陳鐵軍、陳入琴身份證及戶口本復印件各一份,證實被告身份情況;五、獻縣啟元建筑器材租賃站營業(yè)執(zhí)照復印件一份;六、獻縣啟元建筑器材租賃站及家庭成員同意借款并承擔連帶責任意見書一份,證實擔保情況;七、家庭成員同意擔保并承擔連帶責任意見書,證實擔保情況;八、保證金補充質押合同一份、權利質物清單一份、質物登記止付通知書一份,證實追加被告就該筆貸款的保證金質押情況。至今,各被告未償還本金50萬元,償還借款期間利息后至2017年4月9日,利息共欠計:50萬元×6.25‰/30天×136天=14166.66元。對原告獻縣農(nóng)商行提交的上述證據(jù),被告XX慶、陳鐵軍表示沒有意見。追加被告河北省基建物資租賃行業(yè)協(xié)會表示對加蓋協(xié)會印章的證據(jù)均無異議。其他證據(jù)與協(xié)會無關。到庭各被告均未向本院提交證據(jù)。對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。本院經(jīng)審理認定事實如下:被告獻縣啟元建筑器材租賃站負責人為被告XX慶,被告XX慶與被告楊金花系夫妻關系。2016年9月12日,被告獻縣啟元建筑器材租賃站、XX慶、楊金花簽訂獻縣啟元建筑器材租賃站及家庭成員同意借款并承擔連帶責任意見書,內(nèi)容如下:獻縣啟元建筑器材租賃站于2016年9月12日向獻縣農(nóng)商銀行臨河支行申請保證擔保貸款貳佰萬元整,貸款期限24個月,用于購輪扣。經(jīng)全家共同協(xié)商,我全部家庭成員同意為以上借款承擔連帶償還責任,并委托家庭成員XX慶辦理相關借款手續(xù),并對其辦理的借款手續(xù)予以承認。被告獻縣啟元建筑器材租賃站、XX慶、楊金花均在該意見書中蓋章、簽字。被告陳鐵軍與被告陳入琴系夫妻關系。2016年9月12日,被告陳鐵軍與被告陳入琴簽訂家庭成員同意擔保并承擔連帶責任意見書,內(nèi)容為:獻縣啟元建筑器材租賃站于2016年9月12日向獻縣農(nóng)商行臨河支行申請保證擔保貸款貳佰萬元整,貸款期限為24個月,用于購輪扣,經(jīng)全家共同協(xié)商,全部家庭成員同意為以上借款承擔連帶責任保證擔保,并委托家庭成員陳鐵軍辦理相關擔保手續(xù),并對其辦理的擔保手續(xù)予以承認。被告陳鐵軍與被告陳入琴均在意見書上簽字。2016年9月24日,原告下屬臨河支行與被告獻縣啟元建筑器材租賃站簽訂企業(yè)借款合同(合同號為:獻縣農(nóng)商銀行農(nóng)信借字【2016】第28522016538030號),合同約定:獻縣啟元建筑器材租賃站向原告下屬臨河支行借款50萬元,借款期限自2016年9月24日起至2017年9月23日止,借款月利率為6.25‰(日利率=月利率÷30),按季結息,到期還本,貸款逾期的,罰息利率為借款執(zhí)行利率基礎上上浮50%,借款的主擔保方式為保證擔保,借款人實現(xiàn)債權的費用均由借款人承擔。原告下屬臨河支行負責人李萬會與被告獻縣啟元建筑器材租賃站的負責人XX慶均在合同上簽字。2016年9月24日,被告陳鐵軍為被告獻縣啟元建筑器材租賃站的上述貸款提供了擔保,保證合同約定:保證范圍為主合同項下債權人全部債權,包括但不限于主合同項下每筆貸款的本金、利息、違約金、賠償金、債務人應向債權人支付的其他款項、債權人實現(xiàn)債權與擔保權而發(fā)生的一切費用;保證方式為連帶責任保證;保證期間自2016年9月24日起至主債務履行期限屆滿之日后兩年止。原告下屬河街支行負責人李萬會與被告陳鐵軍均在合同上簽字。2016年9月23日,追加被告河北省基建物資租賃行業(yè)協(xié)會(甲方)與原告獻縣農(nóng)商行下屬臨河支行(乙方)簽訂保證金補充質押合同,合同約定:一、截止到2016年9月23日,甲方為在乙方取得貸款的借款人提供連帶責任保證擔保2筆,金額為200萬元(其中獻縣啟元建筑器材租賃站貸款50萬元,合同編號獻縣農(nóng)商銀行農(nóng)信借字【2016】第28522016538030號,借款期限自2016年9月23日至2017年9月22日;獻縣啟元建筑器材租賃站貸款150萬元,合同編號獻縣農(nóng)商銀行農(nóng)信循借字【2016】第28522016538002號,借款期限自2016年9月23日至2017年9月22日),并根據(jù)甲乙雙方合作協(xié)議規(guī)定,為保證上述債權債務實現(xiàn),甲方在乙方開立保證金專戶,并存入保證金812709.38元;二、上述保證金屬于專門用途資金,其專門用途為:當甲方擔保的上述借款人不能按照合同約定償還貸款本息時,用來償還借款人在乙方取得的上述貸款本息;三、為保證上述保證金專門用途的實現(xiàn),甲方對上述在乙方為借款人擔保的貸款,除向乙方按合同約定承擔保證擔保責任之外,同時以上述保證金賬戶內(nèi)資金全部本息,作為上述借款的質押物向乙方承擔質押擔保責任,借款人不能履行期借款合同約定的義務,乙方有權以該保證金賬戶內(nèi)資金優(yōu)先受償。原告獻縣農(nóng)商行下屬臨河支行的負責人及追加被告河北省基建物資租賃行業(yè)協(xié)會的負責人均在協(xié)議上蓋章、簽字。上述合同、協(xié)議簽訂后,追加被告河北省基建物資租賃行業(yè)協(xié)會將保證金812709.38元匯入其在原告處開立的賬戶中,并將該有價證券向原告辦理了質押手續(xù)。2016年9月24日,原告獻縣農(nóng)商行向被告獻縣啟元建筑器材租賃站發(fā)放貸款50萬元,被告獻縣啟元建筑器材租賃站償還借款期間利息至2017年4月9日。
原告河北獻縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司(以下簡稱獻縣農(nóng)商行)與被告XX慶、獻縣啟元建筑器材租賃站、楊金花、陳鐵軍、陳入琴及追加被告河北省基建物資租賃行業(yè)協(xié)會金融借款合同糾紛一案,本院于2017年9月4日立案后,依法適用普通程序,于2017年11月30日公開開庭進行了審理。原告河北獻縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的委托訴訟代理人趙新閘,被告XX慶,被告獻縣啟元建筑器材租賃站的負責人XX慶,被告陳鐵軍,追加被告河北省基建物資租賃行業(yè)協(xié)會的委托訴訟代理人馬增軍到庭參加訴訟。被告楊金花、陳入琴經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結。
本院認為,原告下屬臨河支行與被告獻縣啟元建筑器材租賃站簽訂的借款合同、與被告陳鐵軍簽訂的擔保合同、與追加被告河北省基建物資租賃行業(yè)協(xié)會簽訂的保證金補充質押合同及被告獻縣啟元建筑器材租賃、XX慶、楊金花、陳鐵軍、陳入琴簽訂的家庭成員意見書,均是合同雙方真實意思表示,上述合同合法、有效,應受法律保護。本案被告獻縣啟元建筑器材租賃站向原告處申請貸款50萬元并由被告XX慶、楊金花以家庭名義承擔共同償還責任,被告陳鐵軍、陳入琴對此承擔連帶保證責任,追加被告河北省基建物資租賃行業(yè)協(xié)會以保證金限額承擔保證責任。原告按照借款合同約定的內(nèi)容向被告獻縣啟元建筑器材租賃站發(fā)放了貸款,在借款到期后,被告獻縣啟元建筑器材租賃站、XX慶、楊金花未按約定全面償還借款本息,被告陳鐵軍、陳入琴、河北省基建物資租賃行業(yè)協(xié)會也按約定履行保證義務,原告獻縣農(nóng)商行要求上述被告承擔還款及保證責任,符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告陳鐵軍、陳入琴、河北省基建物資租賃行業(yè)協(xié)會承擔保證責任后,有權向被告獻縣啟元建筑器材租賃站、XX慶、楊金花追償。至2017年8月23日,被告獻縣啟元建筑器材租賃站尚結欠本金50萬元及利息14166.67元(利息計算方式:2017年4月10日至2017年8月23日共計136天,利息為6.25‰÷30×500000元×136天=14166.67元)。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條、七十五條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第四十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告獻縣啟元建筑器材租賃站、XX慶、楊金花共同償還原告河北獻縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金500000元,利息14166.67元(截止到2017年8月23日,以后利息按合同約定計算至本判決生效之日止);二、被告陳鐵軍、陳入琴對上述借款本金和利息承擔連帶清償責任;三、追加被告河北省基建物資租賃行業(yè)協(xié)會以保證金812709.38元為限對上述借款本金和利息承擔清償責任【該812709.38元保證金同時為原告獻縣農(nóng)商行在本院的(2017)冀0929民初3934號案件作了質押擔?!?;四、被告陳鐵軍、陳入琴、河北省基建物資租賃行業(yè)協(xié)會向原告河北獻縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司承擔擔保責任后,有權向被告獻縣啟元建筑器材租賃站、XX慶、楊金花追償;五、駁回原告河北獻縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司其他訴訟請求。本判決履行內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務,應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務利息。案件受理費8942元、保全費3090元,由被告獻縣啟元建筑器材租賃站、XX慶、楊金花負擔,被告陳鐵軍、陳入琴負連帶責任。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
成為第一個評論者