原告河北獻縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地獻縣城內(nèi)東升南路。
法定代表人任福杰，董事長。
委托代理人趙新閘，公司不良資產(chǎn)清收中心客戶經(jīng)理。
被告畢某某，男，漢族，住河北省獻縣陌南鎮(zhèn)。
被告齊某某，男，漢族，住河北省獻縣陌南鎮(zhèn)。

原告河北獻縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司訴被告畢某某、齊某某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孫昌義獨任審判，公開開庭進行了審理。經(jīng)本院傳票傳喚，原告河北獻縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的委托代理人趙新閘到庭參加了訴訟，被告畢某某和齊某某無正當理由均未出庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2007年4月19日，被告畢某某、齊某某與原陌南信用社簽訂一份《農(nóng)村信用社農(nóng)戶最高限額保證擔保借款合同》，約定畢某某即日向陌南信用社借款15000元，借款用途為包地，借款期限兩年，借款利率月息10.95‰；齊某某為畢某某上述借款提供連帶責任保證。合同簽訂后當日，陌南信用社向畢某某提供借款本金30000元。被告畢某某于2007年6月20日償還貸款人利息689.85元，于2007年9月20日償還貸款人利息1001.4元，于2007年12月20日償還貸款人利息996.45元，于2008年3月20日償還貸款人利息996.45元，于2008年6月16日償還貸款人利息952.65元。2009年4月9日，陌南信用社向畢某某和齊某某催收所欠款項，二被告均在貸款催收通知書上簽字。2011年4月12日，陌南信用社與畢某某及齊某某簽訂了一份還款協(xié)議，約定畢某某于2015年1月7日向陌南信用社償還本金30000元，齊某某自愿對畢某某的上述債務(wù)承擔連帶保證責任，保證期間為還款計劃屆滿之日起兩年。2013年9月11日，被告畢某某償還貸款人本金3000元。
2014年6月19日，河北銀監(jiān)局作出關(guān)于河北獻縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司開業(yè)的批復(fù)，該批復(fù)載明同意原告開業(yè)，獻縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社及其分支機構(gòu)同時自行終止，其債權(quán)債務(wù)由原告承擔。庭審過程中，被告畢某某于2016年3月29日向原告償還3000元；原告放棄放棄要求被告齊某某繼續(xù)承擔本案連帶保證責任。
上述認定事實，有原告提交的獻農(nóng)信高保借字（2007）第159號《農(nóng)村信用社農(nóng)戶最高限額保證擔保借款合同》復(fù)印件、編號為2377435的借款借據(jù)、還款協(xié)議、貸款催收通知書、冀銀監(jiān)復(fù)（2014）153號中國銀監(jiān)會河北監(jiān)管局文件等證據(jù)予以證實，并由原告代理人的當庭陳述予以佐證。

本院認為，被告方當事人有進行答辯并對對方當事人提交的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利。被告畢某某、齊某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不出庭應(yīng)訴，視為其放棄了當庭答辯和質(zhì)證的權(quán)利。本案中，原陌南信用社與畢某某、齊某某簽訂的還款協(xié)議，是債權(quán)人與債務(wù)人之間的真實意思表示，應(yīng)視為是對2007年雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系的重新設(shè)定，該協(xié)議合法有效，雙方應(yīng)按照還款協(xié)議內(nèi)容全面履行故原告有權(quán)要求被告畢某某償還欠款30000元；該協(xié)議簽訂后，債務(wù)人于2013年9月11日還款3000元，于2016年3月29日還款3000元，故被告?zhèn)鶆?wù)數(shù)額應(yīng)扣除6000元，實欠原告?zhèn)鶆?wù)為24000元；還款協(xié)議中并未約定違約條款及利率，故對于原告要求被告繼續(xù)支付利息的訴訟請求，本院不予支持。原告當庭放棄要求齊某某承擔連帶保證責任，屬于當事人對自己實體權(quán)利的自由處分，并不侵犯第三人的利益，且符合法律規(guī)定，本院予以尊重和支持，齊某某不再承擔保證責任。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第七十七條、第九十一條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告畢某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告河北獻縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司欠款共計人民幣24000元；
三、駁回原告河北獻縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費770元，由原告河北獻縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司負擔532元，由被告畢某某負擔238元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

審判員　　孫昌義

書記員：劉秀凱